Шанс на власть без пафоса и ритуалов. Известные украинцы поделились мнением о Зеленском

Журнал НВ расспросил соотечественников, что они думают о первых шагах и инициативах Владимира Зеленского в качестве президента Украины.

Дмитрий Крымский, совладелец сети магазинов Good Wine:

Я за него
не голосовал. Но в день инаугурации остался дома
и посмотрел ее по телевизору. Это вообще был первый
за 15 лет случай, когда я что‑то смотрел
по телевизору.

И я очень сильно
впечатлен той речью, которую Зеленский произнес в парламенте.
Фундаментальные вещи: отмена депутатской неприкосновенности, отмена
мажоритарной избирательной системы и прозрачные списки.
А еще криминальная ответственность за незаконное
обогащение — это тоже, на мой взгляд, правильная штука.

Я понимаю, что это
не в его власти на 100 %, но если он это доведет
до ума в ближайшие два месяца, то это будет серьезный задел
на будущее. И лично на меня это произведет позитивное
впечатление. То есть сейчас и есть это самое время Ч, когда все
станет понятно.

Иосиф Зисельс, глава Ассоциации еврейских организаций
и общин Украины:

Надо посмотреть на его дела,
а не на слова. Потому что я уже в своем возрасте
привык словам не доверять. В зависимости от того, каковы будут
его поступки, я сам лично и наша группа 1 грудня, и другие
структуры будем его или поддерживать, или быть в конструктивной
оппозиции.

А что касается роспуска
Рады, думаю, в этом вопросе еще пободаются. Потому что одни
говорят, что есть сомнения в правильности такого решения,
а другие заявляют, что выборов не избежать. Но если дела
начинаются с бодания — это уже нехорошо.

Александр Смирнов, креативный директор агентства Tabasco:

Зеленский не просто не теряет
оборотов, а предвосхищает ожидания. Легко, активно и динамично делает
именно те шаги, на которые рассчитывал его электорат: разогнать осиное
гнездо [парламент] — пожалуйста, еще и Кошевого в прыжке
поцелую. Добавить нечего, чтобы не спугнуть: вдруг привиделось.

Тарас Березовец, ведущий программ Ситуация и The
Week на телеканале Прямий:

Скептически отношусь
к восторгам относительно перспектив новой администрации Зеленского.
И не только потому, что его опыт в государственном
управлении является нулевым, не только из‑за очевидной
зависимости от олигархических групп, и не только Игоря Коломойского,
но в первую очередь из‑за несоответствия
задекларированных целей реальным шагам.

Зеленский, приняв присягу
на верность украинскому народу и поклявшись быть гарантом
Конституции, в первые минуты после инаугурации эту Конституцию
сразу же нарушил, пообещав распустить парламент. Никаких правовых
оснований для этого у него нет. Это может стать началом цепи
последующих грубых ошибок.

Тарас Прохасько, писатель:

Он все время был мне
несимпатичным, потому что я не люблю тот тип культуры, носителем
которой он является. Но после выборов я стараюсь смотреть
на реальность не только со страхом, но и с какими‑то более-менее рациональными надеждами. Мне кажется,
что у президента Зеленского велик шанс заложить новое представление об украинской
власти без ритуалов и пафоса. По-моему, это актуально, потому
что украинский политикум застрял во всевозможных перепафосах.
А он первый, кто в последнее время ведет себя как обычный
человек.

Владимир Федорин, сооснователь аналитического центра
Bendukidze Free Market Center:

Проявил себя настоящим лидером.
Взял на себя ответственность за роспуск Рады, подтвердил линию
на кадровое обновление силовых структур, провозгласил курс, озвученный
в ходе предвыборной кампании: мир на Донбассе, возвращение
оккупированных территорий без кровопролития, а посредством обращения
к умам и сердцам украинцев, оставшихся там, — невзирая
на все риски, связанные с реализацией этого курса. Плюс антисовковая
стилистика и речи, и самой церемонии.

Так что новая эпоха
действительно началась.

Глеб Вышлинский, исполнительный директор Центра
экономической стратегии:

Меня беспокоит желание получить
все и сразу, характерное как для избирателей, так
и для всех украинских президентов. Да, в душе хочется, чтобы
добрый царь быстро прекратил все плохое и начал все хорошее.
Но по опыту как Украины, так и других посткоммунистических
стран, знаю: прогрессом это заканчивается крайне редко, а вот
регрессом — часто. Поэтому мне ближе поступательное движение вперед
со сдержками и противовесами.

Алекс Лисситса, гендиректор компании ИМК, президент
ассоциации Украинский клуб аграрного бизнеса:

Украина действительно нуждалась
в быстрых и серьезных реформах. И то, что Зеленский
за первые два дня четко показал, что он хочет поменять
и обновить всю систему власти, которая за последние пять лет
не смогла себя поднять на уровень доверия, которого заслуживала
Революция достоинства, — это радует.

Также радует,
что парламентские выборы состоятся досрочно, через два месяца, а не осенью.

Сергей Гайдай, политтехнолог, директор
по стратегическому планированию агентства Гайдай.Ком:

Ну, заявления — это пока
просто заявления. Если бы мы судили о Петре Порошенко
по заявлениям, то лучшего президента нам не надо.
Реальность же очень сильно отличалась. Поэтому давайте подождем, пока
заявления превратятся в конкретные действия, — получим
и последствия.

Виталий Шабунин, глава правления Центра противодействия
коррупции:

В своей инаугурационной речи
он озвучил три месседжа: требование к парламенту возродить убитую статью
о незаконном обогащении, отменить депутатскую неприкосновенность
и уволить генпрокурора Юрия Луценко. Три цели, которых мы добиваемся,
в первой президентской речи — это хороший старт.

А еще я вижу
хорошие признаки новой политической культуры: председатель СБУ, глава МИД
и министр обороны ушли в отставку, хотя могли этого не делать.
Единственный Юрий Витальевич держится и на своих плечах несет бремя
сохранения страны от пропасти. Просто глыба, а не человек.

Читайте этот материал в свежем
номере журнала НВ — № 18 от 23 мая 2019 года

Источник: nv.ua