Трамп «поставил личные интересы» выше интересов США. Демократы обнародовали доклад по импичменту

Комитет по разведке Палаты представителей США установил «множество» доказательств злоупотреблений президентом Дональдом Трампом и создания им препятствий в расследовании Конгресса.

Об этом говорится в новом отчете, подготовленном по итогам слушаний в рамках расследования импичмента, передает CNN.

300-страничный доклад послужит началом для предъявления официальных обвинений в адрес президента США.

Согласно выводам демократов из Палаты представителей, Трамп «поставил свои личные и политические интересы» выше интересов американского народа.

В докладе говорится, что Трамп использовал свои полномочия, чтобы нанести ущерб политическим оппонентам и повлиять на предстоящие президентские выборы в США в пользу своего переизбрания.

«При этом президент поставил свои личные и политические интересы выше национальных интересов Соединенных Штатов, стремился подорвать целостность процесса выборов президента США и поставил под угрозу национальную безопасность США», — говорится в отчете.

Согласно выводам демократов, Трамп использовал полномочия своего офиса, чтобы заставить Украину объявить о расследовании против его политического конкурента, бывшего вице-президента США Джо Байдена, а также о проведении расследования развенчанной теории о том, что Украина, а не Россия, вмешалась в президентские выборы 2016 года.

Жалоба информатора, который сообщил об июльском телефонном разговоре между Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, привела к запуску процедуры импичмента.

Согласно расшифровке разговора, Трамп просил Зеленского возобновить расследование в отношении компании Burisma, с которой связан сын Джо Байдена Хантер. Перед этим разговором Трамп приостановил выделение военной помощи Украине.

Теперь демократы пытаются выяснить, связано ли решение Трампа заблокировать военную помощь Украине с попытками заставить Киев начать политически мотивированное расследование против главного оппонента Трампа — Джо Байдена.

Трамп настаивает, что разговор с Зеленским был «идеальным» и в контактах с украинскими властями не было quid pro quo (услуга за услугу).

Источник: nv.ua