Орест Сохар: Запад определился с будущим бункерного: его должны свергнуть ВСУ — Блоги | OBOZREVATEL

В мировых медиа начались упорные срачи по поводу успехов украинской армии: одни авторы восхваляют наше войско, цитируют экспертов и анализируют деморализацию рашистов, другие же наоборот – говорят ртом российской пропаганды, акцентируя на потерях.

Далее текст на языке оригинала.

Захід перегрітий очікуваннями наступальної активності ЗСУ, тому Україна для збереження підтримки повинна постійно йти вперед, бодай на 2 км, навіть на 500 м в день. Цю думку я вперше почув у від українських політиків, а тепер ось американський Politico розписав цей «синдром перемоги» у всіх барвах.

– США можуть урізати військову допомогу Україні в разі неуспішності контрнаступу: якщо Україна доб’ється успіху, військова та економічна допомога надходитиме, тоді як невдача може призвести до закликів дипломатичного врегулювання конфлікту і зруйнувати одне зі знакових досягнень Білого дому.

– Чиновники не впевнені, що законодавці затвердять додаткове фінансування України по завершенню поточного траншу: будь-які промахи в контрнаступі можуть призвести до закликів скоротити витрати на оборону. Бенефіціари як успіху, так і української поразки намагаються впливати на мізки політиків через медіа.

– Особисто Байден не зважає на поточну конʼюнктуру Білого дому. На зустрічі з британським прем’єром Ріші Сунаком він укотре говорив про намір забезпечити Україні «довгострокову безпеку, щоб запобігти агресії в майбутньому», і що США «насправді мають фінансування, щоб підтримувати Україну так довго, як це необхідно».

Ми недооцінили значення зустрічі Байдена та Сунака: схоже, вони визначилися з майбутнім бункерного: він має втратити владу після успішного наступу ЗСУ. Це дає зрозуміти британський Economist у статті під заголовком «Захід бачить три версії розвитку війни в Україні».

– Перший: Україна здійснює великий прорив, повертаючи значну частину територій на Сході країни, загрожує анексованому Криму. Через втрати Путін може втратити владу, а Росія – контроль над своїм ядерним арсеналом.

– Другий: рашисти не розгромлені цілковито, але перед ними в повен зріст вимальовується перспектива подальших поразок. І цього може бути достатньо для послаблення фюрера.

– Третій: Росія утримає більшу частину окупованих територій, що підбадьорить Путіна. Ну має бути для балансу песимістичний сценарій…

Найважливіше, що ключові політики планети формулюють задачу знищити Путіна комплексно: мовляв, це не лише ціль ЗСУ, але й Заходу, який повинен попрацювати над розширенням гарантій Києву. «Якщо подібні гарантії – з оборони та відновлення інфраструктури – будуть юридично оформлені на довгий термін, це знищить надію Кремля дочекатися «втоми» Заходу від допомоги Україні», резюмує Economist.

Підписуйтеся на «Орестократію».












Источник: www.obozrevatel.com