Манипулировать распределением дел. Завод Коломойского забросал жалобами Конституционный суд — Схемы

Игорь Коломойский (Фото: НВ)

По данным расследования программы Схемы, Запорожский завод ферросплавов Игоря Коломойского подал две однотипные жалобы в КСУ. Из-за этого в суде могли обойти систему автораспределения дел, и дело о главе НАБУ попало к судье Александру Тупицкому.

Из-за подачи двух однотипных по содержанию конституционных жалоб от Запорожского завода ферросплавов, который связывают с олигархом Игорем Коломойским, в Конституционном суде могли обойти автораспределение дел.

Об этом говорится в расследовании журналистов программы Схемы.

По данным Схем, 20 мая 2020 в Конституционном суде Украины одно за другим было зарегистрировано два однотипных дела Запорожского завода ферросплавов. Однако, несмотря на тот факт, что обе жалобы были одинаковы как по названию, так и по сути, (относительно соответствия Конституции отдельных положений Хозяйственного процессуального кодекса Украины — то есть, они касаются принципа обжалования хозяйственных дел в судах), они были зарегистрированы и распределены на двух разных судей.

Одна жалоба попала к судье Сергею Сасу, другая — судье Игорю Слиденко. Отмечается, что одно из дел КСУ закрыл спустя 1, 5 месяца с формулировкой о «злоупотреблении правом подачи конституционной жалобы».

Отмечается, что по другому, не закрытому делу о ферросплавном заводе впоследствии судьей-докладчиком стал Александр Тупицкий. Это произошло из-за объединения дел Запорожского завода и ОАО Азот, где докладчиком уже был Тупицкий.

Как сообщают Схемы, следующее дело после двух жалоб от завода поступило в суд также 20 мая 2020-го и было в алфавитном порядке распределено на судью Александра Тупицкого. Это произошло в соответствии с процедурой, прописанной в законе о КСУ. Дело касалось президентского указа о назначении директором НАБУ Артема Сытника.

Журналисты отметили, что это не первый раз, когда дела по НАБУ и Запорожскому ферросплавному заводу распределяют именно на судью Тупицкого. Так, в 2019 году когда Тупицкий был судьей-докладчиком по дел Запорожского завода ферросплавов, КСУ лишил НАБУ одной из ключевых функций — права через суд признавать недействительными сделки по коррупционным производствам.

«Тогда НАБУ оценивало, что такое решение может стоить государству минимум 7 млрд грн — на такую ​​сумму исчисляются уже разорванные по инициативе детективов НАБУ через суды соглашения», — говорится в материале.

Отмечается, что первым подписантом обращения в КСУ относительно законности назначения руководителя НАБУ был теперь уже бывший депутат партии Слуга Народа Александр Дубинский. Также среди подписантов оказались депутаты Максим Бужанский, Александр Куницкий, Виктор Медведчук, Даниил Гетманцев.

https://www.youtube.com/embed/9i-_lQvJPzo

В июле 2019 года в интервью НВ Игорь Коломойский оценивал Запорожский завод ферросплавов не меньше, чем в $500 млн, а Никопольский — в $1 млрд.

Полную версию читайте на nv.ua