Тень Коломойского. Взыскание Ощадбанком $1,3 млрд с России за потерю активов в Крыму оказалось под угрозой

Игорь Коломойский (Фото: Наталья Кравчук / НВ)

Исполнение решения Арбитражного трибунала по делу Ощадбанка против РФ поставила под вопрос жалоба в Верховный Суд компании, связанной с бывшими владельцами ПриватБанка.

Ощадбанк крайне обеспокоен ситуацией вокруг процедуры выполнения в Украине решения Международного коммерческого арбитража — Арбитражного трибунала по делу по иску Ощадбанка к Российской Федерации, согласно которому банку присуждена компенсация более $1,3 млрд, заявили в Ощадбанке.

«Поводом для этого стало принятие Верховным Судом к рассмотрению апелляционной жалобы ЧАО Фортуна на постановление Киевского апелляционного суда, согласно которому Ощадбанку предоставлено разрешение на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитража», — говорится в сообщении банка.

В Ощадбанке считают, что решение Верховного Суда не соответствует действующему законодательству из-за несоблюдения процессуальных сроков, а также из-за того, что жалоба подана лицами, которые не принимали участия в деле и не имеют права оспаривать соответствующее разрешение.

«Фактически речь идет о том, что государственный банк отстраняют от распределения средств, полученных после продажи 99,77% акций Проминвестбанка. Как следствие, выполнение решения арбитража на сумму более $1,3 млрд под угрозой остановки. Ощадбанк, 100% акций которого принадлежит государству, в результате неправомерных действий может потерять сумму, составляющую более 200 млн грн», — сказано в заявлении.

Как сообщалось, Международный коммерческий арбитраж в Париже 26 октября 2018 года решил взыскать $1,1 млрд с Российской Федерации в лице Министерства юстиции РФ в качестве компенсации за экспроприацию активов Ощадбанка в Крыму учетом процентов, общая сумма требований — $1,3 млрд).

Однако экс-глава правления ПриватБанка Александр Дубилет и еще 18 компаний (среди которых и ЗАО Фортуна, входивших в т.н. группу Приват и подконтрольных бывшим владельцам ПриватБанка) в связи с экспроприацией их недвижимости в Крыму в июне 2015 года подали в Международный арбитражный суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration) иск против РФ на основании межправительственного соглашения от 1998 года о защите инвестиций. Компании требовали взыскать с РФ $130,5 млн, а также проценты. Гаагский арбитраж 2 мая 2018 года сообщил о вынесении решения в пользу истцов в этом деле .

Поскольку одними из активов РФ в Украине, на которые можно было обратить взыскание, были акции «дочек» российских банков с участием государства (ВТБ, Проминвестбанк, Сбербанк), юридическая борьба между Ощадбанком и бывшими владельцами ПриватБанка шла вокруг возможности взыскать это имущество, которое сопровождалось неоднократным наложением арестов на него.

Добавим, что это не единственная попытка «приватовцев» оспорить право Ощадбанка на получение компенсации. Так, 18 ноября стало известно, что другая компания, связанная с Игорем Коломойським, ИКБ-Инвест, не смогла обжаловать в Верховном Суде решение апелляционного суда по делу о компенсации за активы в Крыму.

Полную версию читайте на nv.ua