Украинских заробитчан внесут в реестр и обяжут платить взносы в «Фонд благополучия»

Украинских заробитчан внесут в реестр и обяжут платить взносы в «Фонд благополучия»

Депутаты придумали, как защитить трудовых мигрантов

Народные депутаты придумали, как помочь украинским заробитчанами, которые миллионами выезжают за границу. 14 марта группа парламентариев (преимущественно БПП), внесла в Раду масштабный законопроект (№10153), который призван решить проблемы трудовых мигрантов как внутри страны, так и за ее пределами.

С этой целью в стране хотят учредить новый орган исполнительной власти и подчинить его Минсоцполитики. Именно это ведомство будет прописывать новые правила для трудовых посредников, а также помогать самим заробитчанам.

Кроме прочего, оно должно будет создать реестр мигрантов, выдать всем им специальные удостоверения «Карточка украинского мигранта», а также учредить Фонд благополучия. Последний и будет финансировать все программы для заробитчан. Например, организовать для них круглосуточную международную службу поддержки, проводить просветительские и развлекательные мероприятия за границей, выплачивать помощь в определенных случаях и помогать с трудоустройством. Например, путем создания базы вакансий, трудовых посредников и т.д.

Вот только финансироваться этот фонд будет за счет самих заробитчан. Законопроект прямо указывает, что из бюджета в него не поступит ни копейки. А средства станут собирать за счет ежегодных членских взносов с мигрантов (в обмен на выданную карту и страховку), благотворительных платежей от юрлиц и физлиц, а также прочих «законных источников». Сколько именно будут брать с заробитчан — законопроект не указывает. Рамзер взноса должен будет установить регулятор.

Впрочем, сам проект закона прямо не прописывает обязательного участия человека в программе поддержки. По крайней мере, если на заработки он отправится без помощи нового ведомства. Впрочем, это не означает, что проект будет носить добровольный характер.

Если нардепы поддержат инициативы своих коллег, нормы закона вступят в силу на следующий день после публикации документа. Кабмину при этом отводят 2 месяца на то, чтобы создать новый госорган и привести все нормативные акты в соответствие с законом.

Ранее UBR.ua писал о том, что все больше укаринских заробитчан отправляются не в Польшу, а в другие страны Евросоюза.

 

Источник: ubr.ua

Закон о языке навредит аграриям и муниципалитетам

Закон о языке навредит аграриям и муниципалитетам

Верховная Рада сегодня попытается утвердить статус государственного языка

Верховная Рада внесла в повестку дня заседания 12 марта сразу 35 законопроектов. Впрочем, вопросы аграрного сектора, защиты заробитчан от недобросовестных посредников, а простых украинцев — от табачного дыма, вероятнее всего, так и останутся без внимания парламентариев. Вряд ли дойдут у них руки и до переименования ряда населенных пунктов, беспрепятственной работы СМИ во время выборов и сокращения сроков публикации нормативных актов местных властей. К слову, последний законопроект был подан в Раду еще в сентябре 2015 года и с тех пор 14 раз вносился в повестку дня.

Все потому, что первым номером в сегодняшней повестке значится скандально известный законопроект 5670-д, призванный утрясти законодательные принципы функционирования украинского языка.

Вчера глава Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что успешное голосование за закон станет «отличным подарком ко дню рождения Тараса Шевченко». И добавил, что после принятия проекта за основу в октябре прошлого года депутаты и комитеты внесли к нему 2082 правки. И хотя большую часть из них отклонили, даже несколько сотен частично и полностью учтенных изменений отнимут у депутатов массу времени.

Не стоит рассчитывать и на прохождение проекта по сокращенной процедуре – языковой вопрос, особенно в предвыборный период, — отличное основание для громких дискуссий в парламенте. Едва ли политические силы откажутся от удовольствия высказать перед избирателями собственную точку зрения по злободневным вопросам.

Тем более, что спорить есть о чем. Едва ли кто-то рискнет высказаться против статуса украинского, как единственного государственного языка. Однако, к примеру, норма, обязывающая всех предпринимателей страны перевести сайты на украинский язык, откровенно не нравится бизнесу. Дело в том, что в ряде случаев ее выполнение приведет к значительным издержкам.

Не обошлось и без казусов. Например, Главное юридическое управление Рады обращает внимание депутатов на дискриминационную норму, которая требует от всех сосикателей на украинское гражданство подтвердить степень владения государственным языком не ниже установленного чиновниками уровня. Однако, предупреждают юристы, требование не содержит никаких исключений – в отличие от действующих правил, которые освобождают от такой необходимости глухих и немых. Есть коллизии и с нынешними языковыми квотами на ТВ и радио – закон не учитывает особенностей регионального вещания и способа передачи сигнала, как это делает закон «О телевидении и радиовещании».

Хотя в целом законопроект поддерживает большинство политсил. На вчерашнем согласительном совете поддержку документу выразили 5 из 6 фракций.

Источник: ubr.ua

ЦПК: Законопроект Порошенко хуже, чем принятый при Януковиче

ЦПК: Законопроект Порошенко хуже, чем принятый при Януковиче

В ЦПК убеждены, что при предложенной президентом формулировке незаконное обогащение невозможно будет доказать в суде

В Центре противодействия коррупции считают, что редакция статьи о незаконном обогащении, предложенная сегодня президентом Петром Порошенко, хуже чем редакция, признанная Конституционным судом неконституционной. Об этом сообщается на сайте ЦПК.

Порошенко предложил следующую редакцию: «Приобретение лицом, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления, в собственность активов в значительном размере без законных на то оснований при отсутствии признаков злоупотребления властью или служебным положением или принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом, а также передача им таких активов любым другим способом».

В ЦПК убеждены, что при такой формулировке незаконное обогащение невозможно будет доказать в суде.

Там говорят, что прокурор будет обязан представить сначала доказательства, подтверждающие невиновность чиновника в злоупотреблении властью и получении взятки, а уже потом речь может идти о незаконном обогащении.

Антикоррупционеры считают, что законопроект Порошенко ухудшает формулировки преступления незаконного обогащения, введенные во времена Виктора Януковича в 2011 году.

Сегодня Порошенко направил в Верховную Раду неотложный новый законопроект о наказании для чиновников за незаконное обогащение.

26 февраля 2019 года КСУ признал неконституционной ст. 368-2 УК, предусматривающую наказание за незаконное обогащение. LIGA.net опубликовала полный список нардепов, подписавших в 2017-м представление, на основании которого суд и принял решение, а также список судей, выступивших «за». Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что антикоррупционная статья «изначально была мертвой».

Источник: news.liga.net

Незаконное обогащение: Порошенко внесет новый законопроект сразу после обнародования решения КС

Незаконное обогащение: Порошенко внесет новый законопроект сразу после обнародования решения КС

Президентский
законопроект о наказании за незаконное обогащение будет внесен в Верховную Раду
после обнародования решения Конституционного суда о признании этой статьи УК неконституционной.

Об этом глава
государства Петр Порошенко сказал во вторник, 27 февраля, на заседании Совета
регионального развития в Запорожской области, передает Интерфакс-Украина.

«Я хочу всех
успокоить и сказать, что как только решение будет обнародовано, как только мы с
ним ознакомимся, я немедленно дам поручение срочно, с учетом заключения
Конституционного суда, подготовить и внести в Верховную Раду (я определю его
как неотложный) законопроект о предусмотренном наказании для чиновников за незаконное
обогащение», — заявил он.

Напомним, ранее в
СМИ появилась информация о том, что Конституционный суд признал несоответствующей основному Закону статью Уголовного кодекса, предусматривающую наказание чиновников
за незаконное обогащение.

Источник: nv.ua

В АП готовят новый закон о незаконном обогащении

В АП готовят новый закон о незаконном обогащении

Законопроект будет внесен в Раду, как только его напишут специалисты. До тех пор, по данным СМИ, все дела о незаконном обогащении должны быть закрыты.

В парламент будет безотлагательно внесен президентский законопроект о статье о незаконном обогащении. Об этом в среду, 27 февраля, заявила представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко, сообщает РБК-Украина.

«Президент безотлагательно внесет законопроект, где будут учтены замечания КСУ, и статья будет возвращена уже без несоответствия украинскому законодательству, а в соответствии украинской Конституции», — подчеркнула представитель президента.

Народный депутат подчеркнула, что проект будет внесен в Раду, как только его напишут специалисты.

Представитель президента отметила, что законопроект главы государства будет рассмотрен в парламенте как неотложный.

«В законопроекте эта статья будет выписана как коррупционное деяние, как уголовная ответственность за коррупционные преступления, но никто не отменял и Конституцию Украины. Вы знаете, 63 статья — презумпция невиновности, где следователи и правоохранительные органы должны доказывать факты любых уголовных преступлений, в том числе и это преступление», — добавила Луценко.

Как сообщалось, накануне Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 368-2 Уголовного кодекса Украины о незаконном обогащении.

По данным СМИ, пока нет новой статьи все дела о незаконном обогащении должны быть закрыты.

 

Источник: korrespondent.net

В Сенате США предложили новые санкции против РФ

В Сенате США предложили новые санкции против РФ

Американские законодатели, в частности, инициировали меры против Москвы за события в Керченском проливе.

 
Группа американских сенаторов в среду, 13 февраля, представила законопроект, предусматривающий введение дополнительных санкций против РФ. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.
 
В заявлении сенатского комитета по иностранным делам говорится, что авторами документа являются республиканцы Линдси Грэм и Кори Гарднер, а также демократы Бобо Менендез, Бен Кардин и Джин Шахин.
 
Меры предлагается ввести в ответ на «российское вмешательство в работу демократических институтов за рубежом», а также за события в Украине.

Список мер, который предлагают сенаторы, делится на две части.

Первая предполагает санкции в ответ на вмешательство России «в демократические институты за границей». В частности, они касаются «российских банков, которые поддерживают усилия РФ по подрыву демократических институтов в других странах».

Кроме того, сенаторы считают нужным ввести ограничения, нацеленные на инвестиции в российские СПГ-проекты за пределами РФ. Также законопроект предусматривает санкции, связанные с российским суверенным долгом.

Также американские законодатели хотят ввести санкции в отношении российского киберсектора и российских «политических фигур, олигархов, членов их семей и других лиц, которые способствуют незаконным и коррупционным действиям».

Другая часть санкций касается российской агрессии в Украине. Так, сенаторы предлагают внести в санкционные списки «24 сотрудников ФСБ, которые считаются причастными» к захвату украинских моряков в Керченском проливе.

В ответ на действия РФ в Украине сенаторы предлагают, среди прочего, ввести ограничительные меры против кораблестроительного сектора РФ «в случае, если Россия будет нарушать свободу судоходства в Керченском проливе».

В эту часть сенаторы отнесли и санкции, связанные с «поддержкой освоения нефтяных ресурсов на России», и санкции в отношении российских государственных энергетических проектов за пределами РФ.

Как сообщал Корреспондент.net, 25 ноября 2018 года российский спецназ захватил три украинских корабля на подходе к Керченскому проливу. 

В ходе атаки были задержаны 24 украинских моряка, которых сейчас удерживают в СИЗО в Москве. РФ выдвинула им обвинение в «незаконном пересечении границы».

В связи с инцидентом Киев и Москва обменялись нотами протеста, а президент США Дональд Трамп отменил встречу с российским лидером Владимиром Путиным на саммите G20.

Санкции против России

США и ЕС согласовали санкции за Азов — СМИ

В США готовят дополнительные санкции против России

США назвали условия для снятия санкций с РФ

В США заявили о неэффективности санкций против РФ

Санкции ЕС против России поддержали четыре страны

Источник: korrespondent.net

Украинских предпринимателей освободят от уплаты ЕСВ

Украинских предпринимателей освободят от уплаты ЕСВ

Штрафы за нарушение трудового законодательства единщикам уменьшат в 10 раз

Народные депутаты предлагают избавить украинские ФЛП от необходимости несколько раз уплачивать ЕСВ. Согласно зарегистрированному в Верховной Раде законопроекту № 10012, если у ФЛП помимо его предпринимательской деятельности есть еще и основное место работы, платить соцвзнос ему не нужно будет. Правда, только при условии, что официальный работодатель выплачивает ему ежемесячный оклад свыше установленной минималки и исправно оплачивает ЕСВ.

Документом также предлагается упростить бизнесу ведение кадровой документации и, что еще важнее, многократно уменьшить размер штрафных санкций за нарушение трудового законодательства, а именно:

  • если наемный сотрудник работает без подписания трудового договора или оформлен на неполную ставку, но по факту трудится весь рабочий день – размер штрафа хотят снизить с 125 190 грн. до 20 865 грн. (за первый раз предлагают вынести предупреждение, но с уплатой всех налогов и сборов);
  • такую же ответственность предлагают внести и за выплату зарплат без уплаты ЕСВ;
  • за несоблюдение минимальных госгарантий в оплате труда – с 41 730 грн. до 4 173 грн.;
  • за недопуск инспекторов на предприятие или препятствование проверке – с 417 300 грн. до 41 730 грн.

«Предприниматели в случае совмещения работы на предприятии наемным работником и своей независимой предпринимательской деятельности платят минимальный ЕСВ по крайней мере дважды, а часто и во много раз больше. В части трудового законодательства этот проект — очередная попытка спасти предпринимательство в Украине, уменьшить размеры штрафов до вменяемых, чтобы малые предприниматели не боялись потерять сотни тысяч гривен или все их имущество из-за ошибки или субъективного отношения чиновников. И предлагаем решение по уменьшению бумажной волокиты для предпринимателей», — рассказала UBR.ua соавтор проекта, нардеп Оксана Продан.

 

Источник: ubr.ua

Рада направила в Конституционный суд законопроект о переименовании Днепропетровской области

Рада направила в Конституционный суд законопроект о переименовании Днепропетровской области

В четверг, 7 февраля, Верховная
Рада направила в Конституционный суд законопроект о переименовании
Днепропетровской области.

 

Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

За проект закона (№9310-1), инициированный внефракционным нардепом Андреем Денисенко и предусматривающий переименование области в Сичеславскую, проголосовали 240 членов парламента.

В то же время парламентарии отказались направить в КС президентский законопроект №9310 о переименовании Днепропетровской области в Днепровскую, который поддержали всего 144 нардепа при минимально необходимых 226 парламентариях.

Название Днепропетровской области содержит упоминание Григория Петровского (1878 — 1958) — партийного, большевистского и советского деятеля, руководителя революционного движения и председателя ЦИК УССР, одного из организаторов Голодомора 1932-33 годов и главного деятеля тоталитарного коммунистического режима в Украине.

20 ноября 2018 года Верховная Рада не смогла направить в Конституционный суд Украины проект закона о переименовании Днепропетровской области в Сичеславскую. За соответствующее решение проголосовали 202 нардепа из необходимых 226.

Областной центр Днепропетровской области переименовали в Днепр в 2016 году.

Источник: nv.ua

Упрощенцам хотят переписать лимиты оборота

Упрощенцам хотят переписать лимиты оборота

Из-за девальвации и увеличения минималки прежние сильно устарели

В Украине могут существенно изменить правила для упрощенцев, чтобы еще сильнее облегчить им жизнь. На днях группа народных депутатов внесла в Раду законопроект №9533, которым предлагает переписать лимиты оборотов, которые налоговая использует для определения группы плательщика единого налога.

Нардепы считают, что действующие критерии морально устарели и стали слишком тесными для предпринимателей, а потому уверены, что их нужно повысить.

  • C 300 тыс. грн. до 1,5 млн грн. для первой группы единщиков.
  • С 1,5 млн грн. до 10 млн грн. для второй группы.
  • C 5 млн грн. до 40 млн грн. для третей группы.

Свои инициативы они подкрепляют неказистыми, но во многом справедливыми умозаключениями. Например, указывают на тот факт, что в начале 2014 года, когда курс доллара еще удерживался на отметке 8 грн./$, лимиты были совсем другими: 150 тыс. грн., 10 млн грн. и 30 млн грн. соответственно для І-ІІІ групп единщиков. То есть $18,75 тыс., $1,25 млн и $3,75 млн.

Сейчас же они составляют $10,7 тыс., $53,5 тыс. и $178,6 тыс.

К тому же, с тех пор значительно выросли затраты предпринимателей на оплату труда (одна только «минималка» с тех пор выросла в 3,5 раза до 4173 грн.), а инфляция взвинтила цена на все товары и услуги в несколько раз. Проще говоря, покупательская способность национальной денежной единицы существенно снизилась, что автоматически вызвало увеличение оборотов предпринимателей. И многие из тех, кто прежде запросто «помещался» в рамки 1-й группы единого налога, сегодня с трудом укладываются во вторую.

Впрочем, невзирая на тот факт, что в составе авторской группы значатся имена 13 нардепов – представителей почти всех ключевых политических сил, шансы у проекта стать законом в нынешнем году невелики. Все дело в том, что внести изменения в градацию упрощенцев депутаты предлагают уже с 1 июля 2019 года. Однако столь резкие корректировки лимитов неизбежно приведут к сокращению доходной части бюджета. А это, с одной стороны, ставит под угрозу продолжение сотрудничества страны с МВФ, а с другой, — может обернуться невыполнением социальных гарантий, заложенных в бюджете.

Источник: ubr.ua

Конституционный суд разрешил переименовать одну из областей

Конституционный суд разрешил переименовать одну из областей

Согласно заключению КС, законопроект не противоречит статьям 157 и 158 Конституции

Конституционный суд Украины признал конституционным законопроект, которым предлагается переименовать Кировоградскую область в Кропивницкую. Об этом сообщает пресс-служба Конституционного суда.

Согласно заключению КС, законопроект не противоречит статьям 157 и 158 Конституции – он не предусматривает ограничение прав и свобод человека, не направлен на ликвидацию независимости Украины, не принят в период военного положения.

Вывод суда нельзя обжаловать, он является обязательным к исполнению.

18 января в Конституционный суд поступило представление 49 народных депутатов относительно несоответствия Конституции закона о переименовании церквей, который, в частности, обязывает УПЦ МП сменить свое название. 

Источник: news.liga.net