Месяц президентства Зеленского: Украина не исчезла

Месяц президентства Зеленского: Украина не исчезла

Взгляд бывшего посла США в Украине на начало президентской каденции Владимира Зеленского

Владимир Зеленский вступил в должность и стал шестым президентом Украины 20 мая. Избрание политического неофита вызвали множество вопросов — об отсутствии опыта управления, связях с олигархом Игорем Коломойским, о близких к нему людях, о его приоритетах после вступления в должность. Месяц спустя эти вопросы все еще требуют ответов, и нам еще предстоит многое узнать о Зеленском как политике, тем более, что политический акцент сместился на парламентские выборы. Однако пока его заявления в основном обнадеживают. Правительство США проявляет осторожный оптимизм и приглашает его посетить Вашингтон.

Многие сомневались в серьезности вступления Зеленского в президентскую кампанию. Известный актер Зеленский практически не имел политического опыта. Он провел нетрадиционную кампанию, дав несколько интервью, по-видимому, предпочитая, чтобы взгляды избирателей формировала его телевизионное воплощение. Стратегия сработала — во втором туре он разгромил действующего президента Петра Порошенко с разницей в 50 процентов.

За месяц, прошедший после вступления в должность, у Зеленского не было времени для реализации политических наработок. Он распустил Раду, что привело к досрочным парламентским выборам, назначенным на 21 июля. Законность этих действий была оспорена в Конституционном суде, хотя основные политические партии, похоже, готовы к досрочному голосованию. Опросы также показывают, что подавляющее большинство украинских избирателей выступает за досрочные выборы.

Итоги парламентских выборов будут принципиально важны. Зеленскому нужна коалиция большинства, которая поддержит его повестку и одобрит кандидатуру премьер-министра и состав правительства, с которым он сможет работать. Таким образом, если предположить, что Конституционный суд не отменит досрочное голосование, в следующем месяце основное внимание будет уделено выработке политики. Соцопросы дают основания полагать, что партия Зеленского Слуга народа станет на выборах лидером.

Однако есть и причины для беспокойства. Один из вопросов относительно нового президента был связан с его контактами с Коломойским, владельцем телеканала, который транслировал комедийные шоу Зеленского. Коломойский, который провел последние пару лет в Швейцарии и Израиле, вернулся в Украину почти сразу после избрания Зеленского.

Зеленский пытался дистанцироваться от олигарха, заявляя, что он встанет на сторону интересов государства и против судебных маневров Коломойского, направленных на восстановление контроля над ПриватБанком, который был национализирован в 2016 году после, как сообщается, выявления дефицита капитала в размере более пяти миллиардов долларов. Зеленский также отклонил предложение Коломойского об объявлении дефолта Украины по кредитам от Международного валютного фонда.

Тем не менее, эта тема требует постоянного пристального внимания. Ключевые игроки в окружении Зеленского имеют тесные связи с Коломойским, — в частности, Андрей Богдан, которого Зеленский назначил главой Администрации президента. Новый президент привел во власть значительное число коллег из индустрии развлечений и бизнеса, и за их работой также следует внимательно наблюдать.

Зеленский также осуществил несколько позитивно принятых обществом назначений. Александр Данилюк стал секретарем Совета национальной безопасности и обороны. Бывший министр финансов, сыгравший важную роль в национализации ПриватБанка, он выглядит противовесом для влияния Коломойского. Новый президент предложил Вадима Пристайко, умного и опытного дипломата, министром иностранных дел. Он назначил Айвараса Абромавичюса, бывшего министра экономики и убежденного реформа, в наблюдательный совет Укроборонпрома, конгломерата, который доминирует в оборонно-промышленном секторе Украины и часто оказывается объектом обвинений в коррупции.

Зеленский говорит довольно много правильного. Он ясно дал понять, что борьба с коррупцией будет стоять на первом месте в его повестке. Тезис, что Порошенко не удалось обуздать коррупцию и уменьшить влияние олигархов на власть, было одним из основных факторов его поражения на выборах. В той степени, в которой Зеленский понимание политики — а его избирательная кампания и победа позволяют предположить, что такое понимание у него есть, — он, по-видимому, осознает, что ведение эффективной борьбы с коррупцией будет ключевым ориентиром, по которому ему будет оценивать его электорат.

Что касается внешней политики, то Зеленский действует большей частью в духе преемственности. Он подтвердил цели Украины по полной интеграции в европейские и евроатлантические институты, заявив о желании вступить в Европейский Союз и НАТО. В качестве президента он совершил свой первый зарубежный визит в Брюссель, чтобы встретиться с лидерами ЕС и НАТО, затем поездку в Париж и Берлин 17-18 июня и затем примет саммит Украина-ЕС в Киеве 8 июля.

Зеленский предложил провести референдум о членстве Украины в НАТО, хотя он и не сказал, когда он может пройти и какой именно вопрос будет задан избирателям. Некоторые опасаются, что это может быть ядвитой пилюлей, которая способна обнулить заявку Украины на вступление в Альянс. Чиновники, близкие к Зеленскому, возражают, что референдум обеспечит вовлечение украинской общественности и затруднит политическим оппонентам изменение курса.

Реакция на продолжающуюся агрессию России, в частности, на оккупацию части Донбасса на востоке Украины, представляет для Зеленского главный внешнеполитический вызов. Иметь дело с президентом России Владимиром Путиным будет непросто. Кремль, похоже, твердо намерен вернуть Украину в орбиту влияния Москвы или, в случае неудачи, развалить ее.

Хотя российское руководство ясно давало понять о своем желании избавиться от Порошенко, оно не послало никаких позитивных сигналов Зеленскому. Сразу после его избрания Москва заявила о готовности выдать российские паспорта тем, кто живет в оккупированном Донбассе. Российские вооруженные формирования и их ставленники отметили визит нового президента в Брюссель усилением обстрелов через линию разделения.

Предположительно, любое изменение политики Кремля будет отложено до окончания парламентских выборов, чтобы Москва имела возможность оценить итоговый расклад политических сил. Вероятно, ключевым вопросом для Зеленского — и для сторонников Украины на Западе — останется вопрос о том, как изменить баланс затрат и выгод Кремля таким образом, чтобы Россия начала на деле стремиться к установлению мира.

Хотя Зеленский призвал придать новый импульс мирным усилиям, но избегает конкретных деталей. В отличие от своего предшественника, новый президент заявил, что намерен активнее взаимодействовать с украинцами в оккупированной части Донбасса. В этом есть смысл: обычные люди должны чувствовать, что когда противостояние закончится, они смогут снова стать полноправными гражданами Украины.

Новый президент Украины провел в должности всего один месяц, и ему все еще нужно определить свои политические приоритеты и то, удастся ли ему остаться свободным в решениях. Пока что осторожный оптимизм кажется уместным. Конечно, были случаи, когда события в Украине давали повод и для большого оптимизма, но украинцы и наблюдатели (включая автора) затем только разочаровались. Будем надеяться, что на этот раз все будет иначе.

Колонка опубликована на сайте Atlantic Council 
в рамках проекта UkraineAlert 

Перевод LIGA.net с ведома и разрешения правообладателя

  • Читайте также: Президент с открытым кодом: Зеленский и новые технологии

Источник: news.liga.net

Ветераны АТО и волонтеры Черниговщины выдвинули в депутаты известного правозащитника

Ветераны АТО и волонтеры Черниговщины выдвинули в депутаты известного правозащитника

В городе Прилуки Черниговской области ветераны АТО, солдаты и волонтеры 17 июня выдвинули своего кандидата в Верховную Раду.

Это – известный правозащитник и общественный деятель Сергей Коровченко. "Мы с собратьями решили поддержать Сергея Коровченко, потому что увидели его реальную помощь Вооруженным силам Украины. Также он помогает различным волонтерским организациям, которые передают помощь на передовую. Неоднократно помогал нашей воинской части, которая находится в городе Прилуки. Поэтому мы видим, что это человек чести и совести", – заявил во время выдвижения ветеран АТО Павел Сакадьол.

Сергей Коровченко

По словам волонтеров, им необходим представитель, который будет работать над усилением обороноспособности страны, а также продолжать заниматься реальными делами, в частности, помогать солдатам на передовой.

"Сергей Коровченко – это человек, который не словом, а делом помогает нашим ребятам на фронте. На многочисленные обращения о предоставлении помощи мы никогда не слышали отказа, ни днем, ни ночью. Работа волонтеров была бы невозможна без таких настоящих патриотов. От имени волонтерской организации и воинов-защитников я хочу поблагодарить Сергея Коровченко за помощь. Мы поддерживаем его кандидатуру в народные депутаты. С такими политиками Украина станет сильной, и мы победим врага. Победа будет за нами!" – заявил во время выдвижения председатель общественной организации "Патриот Прилуки" Александр Дуденок.

Сергей Коровченко

Коровченко будет баллотироваться по 210 одномандатному избирательному округу, в который входят Прилуцкий, Бобровицкий и Козелецкий районы Черниговской области. Основанное им Общественное движение "Обновление" занимается правозащитной деятельностью и решением социальных проблем жителей Черниговщины.

Подпишись на Telegram-канал и посмотри, что будет дальше!

Источник: www.obozrevatel.com

"Я очень люблю Зеленского. Очень". Интервью Гордона — за минуту

"Я очень люблю Зеленского. Очень". Интервью Гордона — за минуту

Зачем лидер партии Игорь Смешко идет в Верховную Раду, с кем готов создавать коалицию и почему не откажется от «левых» денег спонсоров: коротко

Глава предвыборного штаба партии Сила и честь Дмитрий Гордон дал интервью Украинской правде. Зачем лидер партии Игорь Смешко идет в Верховную Раду, с кем готов создавать коалицию и почему не откажется от «левых» денег спонсоров — все интересное из интервью коротко пересказывает LIGA.net.

Вообще, Смешко на выборы не хотел. «Первый, кому я предложил (участвовать в выборах президента), был доктор Комаровский. Он сказал: «Я не готов”… Тогда я пришел к Смешко… Он сказал: «Нет, я не пойду… Мне пришлось много пережить, когда меня обвиняли в том, что я отравил Ющенко, а я его не травил»… Я тогда сказал ему в ультимативной форме: если вы не пойдете, пойду я. И он сдался».

И вот в чем секрет его успеха. «Секрет его успеха — в нем. Он влюбил в себя избирателей. Смешко выступал очень редко, ему не давали аудитории. Он выступал несколько раз на информационных каналах — ну, раз пять. И раза три в всеукраинских каналах — все, больше его в эфире не было. Но в Youtube многие его смотрели. Думающих людей, прежде всего».

Поставил рекорд на выборах. «Его кампания предвыборная — это рекорд Книги Гиннеса. Он потратил 1 млн 800 тыс гривень на всю свою кампанию. У него почти не было наблюдателей, у него почти не было членов комиссий, не было членов ОИК — не было чем им платить. У него не было бордов. У него не было ни одного ролика по телевидению! Где такие кандидаты еще есть? И в результате он набрал 6% голосов».

В Раде возьмет еще больше, конечно. «Партия Сила и честь наберет от 10 до 18% (на парламентских выборах). Тогда я расскажу технологию, как я и наш штаб донесут до украинцев, что такое партия Смешко и кто такой Игорь Смешко».

Читайте также: Витрина Рады. Узнать и сравнить ДНК проходных партий за минуту

Вот бы только денег дали. «Я бы очень хотел, чтобы кто-то принес (о слухах, что место в десятки Смешко стоило миллион долларов). Честно. Почему? Потому что на хорошую предвыборную кампанию нужны деньги. В идеале я бы хотел, чтобы был нормальный человек и чтобы он официально принес миллион долларов в партийную кассу».

Хотя бы 10 миллионов. «Миллионов десять гривень если бы у меня было на счету партии, это было бы хорошо… Борды? У нас бордов не будет… На борды у нас нет денег. Покупки телеканалов не будет. Распространения атрибутики не будет».

А что будет? Все будет Youtube. «Два Youtube-канала. «В гостях у Гордона», там мои программы, и «Дмитрий Гордон», там мои выступления. Канал «В гостях у Гордона» — уже под 500 тысяч и больше, канал «Дмитрий Гордон» — 600 тысяч». «(Теле)каналы, которые будут приглашать выступать Игоря Петровича или меня, кого-то из спикеров партии — пожалуйста, спасибо. Не должны быть приглашать, плакать не будем».

Кандидатов в список предлагал сам. «Я рекомендовал несколько человек в список. Несколько не прошли, честно скажу… Я рекомендовал Рефата Чубарова… Генерал-полковника Заману… Анатолия Макаренко… Виталия Билоножко… Еще мне очень нравилась Елена Сотник… Андрея Гайдука рекомендовал… Я вообще думаю, что надо молодых ребят, девушек поднимать».

Читайте также: Выборы. Смешко представил первую десятку своей партии

Весь список покажет позже. «Почему его не обнародовали? Потому что до сих пор в нем происходят изменения… Я о мажоритарке говорю… Исключают людей. Представляете, человек, которому дали высокие характеристики, сказали, что в этой области уважаемый… Раз, приходит служба безопасности партии ко мне, говорит: он на сайте Миротворец. Посмотрели, вычеркнули».

А у Зеленского много троянских коней. «Зеленскому засовывают троянских коней Порошенко и регионалы. А времени немного до выборов. Как рассмотреть всех? Я предостерег от этого Владимира, которого очень уважаю. Еще я сказал, что ходят слухи, что предлагают за место до миллиона. Он меня услышал. Насколько я знаю, за один день мажоритарщики в трех областях полностью были заменены».

Готовы подставить плечо Слуге народа. «Думаю, коалицию создадут… Слуга народа и Сила и честь. Коалиция будет называться Сила народа». «Если не будет хватать голосов — Игорь Смешко подставит плечо. Впрочем, Смешко подставит ему плечо в любом случае».

В обмен на кресло премьера, например. «Сегодня лучший вариант для Украины — это президент Зеленский, а премьер Смешко. Сплав опыта и молодости». «Если Владимир Зеленский образует коалицию своей фракцией — это хорошо, пожалуйста. Это нормально. Вообще, все, что в Зеленского хорошо, я буду радоваться за него, честно говорю. Потому что я за него голосовал во втором туре… Даже если ему ничего не удастся, он будет переходным мостиком между коррупционными президентами нашими и новым чем-то».

Читайте также: Досрочные выборы могут отменить. Так ли это и кому это выгодно

Зеленского Гордон любит. «Я очень люблю Володю Зеленского, очень люблю. Как человека, как творческую личность. Я с ним на одной волне, мне так кажется. Кстати, огромное интервью с Зеленским, с которого он стартовал в президентской кампании, сделал именно я. Три часа. Суммарно это интервью посмотрело в интернете, на телевидении и на сайтах 25 млн человек».

А Порошенко — нет. «Я точно знаю, что Порошенко, который изгнал из Украины Савика Шустера, говорил Медведчуку: «Закрой Гордона». И Медведчук ему сказал: «Я не дурак. Я сейчас его закрою и буду врагом журналистов и его врагом». И он этого не сделал. Жену мою Олесю Бацман выбросили с телеканала NewsOne по приказу Порошенко. Выбросили ее программу, когда она давала интервью, со 112 канала».

На 112-м работал бесплатно. Честно. «Я выпускал продукт на 112-м и не брал за него ни копейки. Потому что если бы я принимал какие-то деньги, я бы уже был зависим. А поскольку у меня деньги есть, я независимый».

Ушел, потому что «русский мир». «Когда Медведчук купил каналы, у меня это не вызвало возмущения… Но когда я увидел, что почти все эфирное время Медведчук с пропагандой русского мира на 112-м и NewsOne, я понял, что это уже конец и я не могу там выходить». ««Я иду везде. И даже когда меня приглашают на канал Россия или 1 канал русский, я иду тоже. Я хочу донести украинскую точку зрения».

И вообще, считает себя журналистом. «На моем Youtube будут появляться разные люди. И Смешко, конечно, но и Яценюк, и Гройсман, у меня запланировано с ним интервью. Я продолжаю свою журналистскую деятельность. Казалось бы, глава избирательного штаба Смешко не должен делать интервью с Яценюком или Гройсманом. Но я это буду делать… Я журналист, и мне интересны эти люди».

Читайте также: «Гордон нужен Украине». Интервью с Игорем Смешко — за минуту

Источник: news.liga.net

Путеводитель по парламенту

Путеводитель по парламенту

Если партийный список вам не по душе – вы просто не целевая аудитория

Партийные списки – это хороший срез общества. Они помогают разобраться в украинском избирателе не хуже, чем социология.

Бессмысленно обсуждать список Батькивщины. Удивляться засилью старых кадров в эпоху тотального спроса на новые. Потому что эта партия всегда была вождистской. Для ее базового электората Юлия Тимошенко вне критики и вне подозрений. Голосуют не за ее команду, а за нее саму. Те, кто идут следом, не имеют значения, важен лишь первый номер. Так какой смысл Юлии Владимировне раздавать столь ценные места в проходной части свежим лицам и новым именам, если избирателю достаточно и одного хорошо знакомого?

А вот президентская партия, судя по всему, ведет кампанию по четким лекалам своего лидера. Создается ощущение, что «Слуга народа» пытается делать ставку на все ту же максимальную инклюзивность, которая привела к победе самого Владимира Зеленского. Сторонники Европы и России, армии и антикоррупции, реформ и их отсутствия найдут в списках тех, кто олицетворяет их ожидания. Роль массовки выполняют новые лица – порой даже без биографий. Чтобы ничто не мешало потенциальному избирателю дорисовывать себе картинку будущего. Несколькими месяцами ранее такую же позицию занял сам Владимир Зеленский, который всю кампанию отмалчивался, не мешая своим сторонникам себя придумывать.

Люди существа не рациональные, а рационализирующие, а потому в активе у президента – эйфория его ситуативного большинства. Те, кто проголосовал в апреле за Зеленского, чувствуют себя победителями. Голосование за «Слугу народа» для них – это логичный способ убедить себя в правильности весеннего выбора. То, что в результате украинский президент может получить однопартийную монополию на власть, судя по всему, не особенно их тревожит.

Европейская солидарность обречена унаследовать все имиджевые издержки своего лидера — включая антирейтинг. Проблема партии в том, что президентские 25% во втором туре были весьма ситуативным союзом. Эти цифры в большей степени отражали антирейтинг Зеленского, нежели уровень поддержки самого Порошенко. В конце концов, голосование во втором туре – это всегда голосование не «за», а «против». Надеяться на автоматическую конвертацию этой цифры в результат на парламентских выборах было бы наивно. Поэтому «ребрендинг». «Обновление». «Праймериз». Впрочем, соревноваться с фаворитом кампании этой политической силе все равно не придется. Сторонники нового президента вряд ли перетекут к партии старого. Вместо этого политической силе Петра Порошенко придется сражаться за избирателя со списком Святослава Вакарчука.

Голос Святослава Вакарчука ждали услышать во время президентской кампании, но прозвучал он лишь во время парламентской. И, судя по всему, его политическая партия будет сражаться сразу на два фронта. Первый фронт – это прозападный избиратель, который готов голосовать за национально-демократический вектор. Такие избиратели есть в активе Петра Порошенко, Андрея Садового, Анатолия Гриценко и у Владимира Зеленского. В конце концов, часть избирателей нового президента отдавала в апреле ему свои голоса, потому что воспринимала его как улучшенную версию локомотива, который должен привести страну в ЕС и НАТО. Спустя два месяца им снова предлагают сменить провайдера услуг.

Новые лица. Отсутствие токсичных биографий. Евроинтеграция и атлантизм. Святослав Вакарчук пытается расширить политическое меню для прозападного избирателя. Проблема в том, что эффективно оттягивать голоса «Голос» сможет лишь у ветеранов украинской политики. А с избирателем «Слуги народа» будет на порядок сложнее. Досрочные парламентские выгодны Зеленскому именно тем, что к концу июля его образ останется тефлоновым, а кредит доверия – неистраченным. Убедить его сторонников в том, что голос важнее слуг – задача не из простых.

Впрочем, у Святослава Вакарчука есть еще один ресурс и фронт – имиджевый. Украинский избиратель продолжает голосовать за звезд – тех самых, что дарят ему ощущение эмоциональной близости и заочного доверия. На этом в президентской кампании сумел сыграть действующий президент. А теперь его монополию оспаривают Святослав Вакарчук и Сергей Притула. Которые как два имиджевых локомотива обрамляют с обеих сторон кадровый список «Голоса».

Впрочем, во всем этом пасьянсе есть одно рельефное исключение. Партия Москвы.

Нет никакого резона обсуждать партийные списки «оппозиционных» платформ и блоков. По одной простой причине: «Партия Москвы» в Украине – это не вождистский проект, а идеологический. Те, кто голосуют за дружбу с Россией, продолжат делать это вне зависимости от фамилий в списке. Раньше они голосовали за компартию. После – за Партию регионов. Теперь – за Медведчука и Вилкула. Если на этом фланге случится очередная рокировка – эта часть избирателей послушно проследует за дудочкой нового персонажа.

Все просто. Светлое будущее эти избиратели связывают не с конкретным украинским политиком. И даже не с украинским государством. Они связывают его с российским государством. А любой украинский адвокат Кремля для них – всего лишь швейцар, который должен открыть нужную дверь. Его функция инструментальна, а потому и фамилия неважна. Для этой части избирателей не имеет значения, какие люди окажутся в списке. Равно как их биографии и репутация.

До внеочередных парламентских выборов остается пять с половиной недель.

Специально для LIGA.net

  • Читайте также: Витрина Рады: узнать и сравнить ДНК проходных партий за минуту

Источник: news.liga.net

Выборы летом. Сколько украинцев будут голосовать: опрос Рейтинга

Выборы летом. Сколько украинцев будут голосовать: опрос Рейтинга

Среди тех, кто планирует отдых на середину лета, сторонники партий Европейская Солидарность, Слуга народа и те, кто вообще не пойдет на выборы

Четверть опрошенных украинцев планируют отпуск на вторую половину июля, когда в Украине должны состояться досрочные выборы в парламент. Об этом говорится в свежем опросе социологической группы Рейтинг.

При этом 80% из них считают, что смогут проголосовать. 14% — заявили обратное, еще 6% — не определились.

Треть респондентов будут отдыхать по месту жительства, 37% собираются выехать в другой регион Украины, 18% — за границу, 18% — еще не определились.

2000 респондентов старше 18 лет были опрошены на протяжении 6-9 июня во всех регионах Украины кроме оккупированных территорий Донбасса и Крыма. Ошибка репрезентативности не более 2,2%.

Читайте также: Опрос Рейтинга показал, какие партии проходят в Раду

Источник: news.liga.net

Помогайте Вакарчуку

Помогайте Вакарчуку

Когда бы выборы ни состоялись, главная борьба на них будет за то, кто сформирует коалицию со Слугой народа

Если даже и не в июле, то выборы всё равно придётся проводить. И – собирать коалицию в новом парламенте. Ведь именно коалиция у нас формирует правительство. А значит, в конечном счёте, отвечает за качество власти.

Первый вариант коалиции – монобольшинство Зеленского, состоящее только из фракции его партии. Второй вариант – союз с Вакарчуком. Третий – добавка к Слуге народа от партий Юлии Тимошенко или Петра Порошенко. Четвёртый вариант – партия Игоря Смешко Сила и честь. Пятый вариант – бывшие регионалы в виде одного или двух оппо-субъектов. Олега Ляшко, наверное, можно не учитывать – сдулся. Остальные находятся слишком далеко от проходного барьера в 5%.

Начну с бывших регионалов. Тут просто. Создание коалиции с одним из оппо-субъектов спровоцирует восстание в Киеве. Тем более, пока что шансов на выборах больше у того оппо-субъекта, в котором – Виктор Медведчук. А это идеальный триггер для протеста, если вдруг появится идея дать ему власть. И вот что Зеленскому точно не нужно, так это восстание.

Порошенко. На сегодня у его партии рейтинг около 8% с тенденцией на снижение. Бывший президент невольно оказался в той же стилистической рамке, что и бывшие регионалы, а именно: он хочет ответить на поражение. Это задаёт тон для его высказываний и ту эмоцию, которую его команда воплощает в контактах с избирателями. Получается своего рода стремление к реваншу. А это резко контрастирует с нынешним массовым настроением избирателей – надеждой на обновление. Соответственно, вряд ли Порошенко удастся провести в следующий созыв заметное число депутатов.

Прибавьте к этому ещё и эмоциональный груз, оставшийся от президентских выборов. Вряд ли Зеленский просто забудет все те оскорбления, которые сыпались на него от команды Порошенко. Если метод ведения борьбы с тобой – травля, а самые мягкие прозвища – «малорос», «наркоман» или «слуга олигарха», то вряд ли ты с такими людьми начнёшь договариваться о сотрудничестве. Малореально.

Тимошенко. Она уже сейчас открыто говорит, что её цель – так сказать, подставить опытное плечо новому президенту. Читается: Тимошенко хочет стать премьер-министром. Но в нашем обществе нет людей, которые не понимали бы, что это значит для президента, кем бы он ни был. Тимошенко уже возглавляла правительство, и это плохо закончилось для тогдашнего президента. Впрочем, от неё и Леониду Кучме досталось, а при нём Тимошенко была всего лишь вице-премьером. И пока что она не постаралась убедить общество, что с Зеленским может закончиться как-то по-другому. Сложный вариант. И тоже пока – с тенденцией на снижение.

Смешко. На президентских выборах в пользу кандидатуры Смешко сыграла проблемность Порошенко и, как ни странно, Анатолия Гриценко. Люди голосовали за Смешко, как будто за Порошенко или Гриценко, только «чистого». Смешко тоже воплощал собой силу, опыт, основательность и какую-то что ли приземлённость (в хорошем смысле), но у него не было антирейтинга, как у Порошенко или Гриценко. Сейчас такое противопоставление не сработает. Порошенко уже не главный герой. Гриценко даже не претендует на 5%. А поэтому и Смешко нужно как-то по-другому бороться за свои 5%, придумывать что-то новое, чтобы их получить. Удастся ли? Ну, возможно. Но вряд ли результат будет сильно выше, чем проходной барьер. А значит, в коалиционном процессе Смешко не станет первой скрипкой. Хотя и может стать одной из опор для Слуги народа.

Вакарчук. И это пока интереснее всего. Мало того, что Вакарчук работает примерно на том же политическом поле, что и Порошенко, но – в отличие от партии Порошенко – у Голоса есть тенденция к росту. Так Вакарчук ещё и собрал действительно качественный список.

По составу его команды видно, что у Голоса есть возможность задать в новом парламенте границы допустимого для власти. Это очень важно! Объективно: значительная часть общества сомневается в способности «Слуги народа» проводить прозападную внешнюю политику и качественно менять жизнь в самой Украине. Можно спорить – обосновано ли такое сомнение, но оно реально существует. И как раз партия Вакарчука может стать гарантом, так сказать, качества курса государства после перевыборов Верховной Рады. Тем более, что депутатов у Вакарчука может быть прилично. Вероятно, лидером выборов – он не станет. Но как партнёр – идеально.

Последний вариант – монобольшинство Слуги народа. По своему потенциалу Зеленский мог бы стать президентом, у которого – большинство только из одной своей фракции. Как бы фантастически это ни звучало, нынешнее настроение избирателей это позволяет. Тем не менее, команде Зеленского пока не хватает инициативы и чисто административной уверенности, чтобы реализовать такой потенциал на практике. Системность, целостный подход – это не про них. И если так, то как раз эти вещи им и придётся добирать коалицией.

Специально для LIGA.net

  • Читайте также: Все пропало, мы победили: почему «партия власти» — почти приговор

Источник: news.liga.net

Удержать баланс. Почему роспуск этой Рады вредит демократии

Удержать баланс. Почему роспуск этой Рады вредит демократии

Даже в нынешнем состоянии Верховная Рада выполняет важную для Украины функцию — исключает сосредоточение власти только на Банковой (укр.)

Я постійно і багато критикував наш парламент всі чотири з половиною роки. І було за що. Але сьогодні саме парламент (так, цей недосконалий, слабкий, лінивий, частково корумпований) виявляється основним оплотом демократії. Тому є два пояснення — юридичне та політичне.

Юридичне пояснення полягає в тому, що рішення президента про оголошення позачергових виборів є неконституційним. Висновок про це вже опублікували декілька відомих юристів-конституційників, хоча інші фахівці, навпаки, вважають, що все в порядку. Мені особисто аргументи про неконституційність вважаються вартими довіри. Немає сенсу тут сперечатися, бо ні я, ні ви (з ймовірністю 99%) не є фахівцями в цьому питанні, а рішення ухвалить Конституційний суд. Як він вирішить, так і буде.

Політичне пояснення полягає в тому, що навіть прихильникам Зеленського (і тим більше його противникам) не варто вважати дочасні вибори гарною ідеєю. І ось чому.

1. Надмірна концентрація влади в одних руках ніколи не була хорошою справою, навіть якщо ці руки чисті. Маючи контроль над парламентською більшістю та, врешті, над урядом, новий президент сконцентрує у своїх руках абсолютну владу. Влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно. Президент набагато краще працюватиме, якщо матиме необхідні противаги і стримування.

2. Партія «Слуга народу», яка може завести у парламент більше 200 депутатів, наразі фактично не існує. Ми знаємо лише двох людей з цієї партії, причому від одного з них закон вимагає нині призупинити членство. Ніхто не знає, ким буде заповнений виборчий список. Таке заповнення парламенту «котами в мішках» є небезпечним, особливо враховуючи відсутність системи відбору людей та кадрового резерву у нового президента. В будь-якому випадку, щоб виграти, потрібне телебачення, за яке доведеться розраховуватися місцями у списку.

3. Дуже невдалий час для виборів означатиме вкрай низьку явку. Може статися, що парламент обере абсолютна меншість громадян. Це не сприятиме єднанню і так розколотої країни.

4. Дочасні вибори мають вкрай негативний економічний ефект. Ми вже маємо майже зірвану місію МВФ, наслідки чого згодом позначаться на наших гаманцях. Жодна політична доцільність не варта таких проблем.

Зрозуміле бажання президента отримати повний контроль, скориставшися ейфорією перемоги, поки не впав рейтинг. Але це гострий з двох боків ножик, яким можна нанести травму самому собі. Повний контроль, ще й отриманий у такий стислий термін, призведе до того, що громадяни (і прихильники, і супротивники) покладатимуть повну відповідальність за все в країні на одну людину. Дуже швидко ця ноша придавить. З кожним кроком буде більше невдоволених, а простору для політичних маневрів не залишиться.

Якщо дочасні вибори відбудуться, завдання громадян полягатиме в тому, щоб обрати парламент із дієвою коаліцією, націленою на реформи, але без надмірної концентрації влади.

Україна — традиційно країна балансу, а не авторитаризму. Випадки протилежного підходу поодинокі, нетривалі і вкрай неуспішні.

(Джерело — блог автора)

  • Читайте також: Тактика и стратегия. Что предстоит сделать новому президенту

Источник: news.liga.net

Нужно ли кандидатам в депутаты показать декларацию: ЦИК ответила

Нужно ли кандидатам в депутаты показать декларацию: ЦИК ответила

Декларации предоставлять в ЦИК кандидаты не должны, но закон о предотвращении коррупции на них распространяется

Кандидаты в народные депутаты, которые будут баллотироваться на внеочередных парламентских выборах, в числе прочих документов для регистрации, не должны предоставлять декларацию в Центральную избирательную комиссию. Об этом сообщает пресс-служба ЦИК «в связи с рядом поступивших вопросов».

В то же время в комиссии отмечают, что на кандидатов в народные депутаты, зарегистрированных ЦИК, распространяется закон о противодействии коррупции. Согласно закону, заполнять декларацию нужно на сайте Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

29 мая ЦИК зарегистрировала первого кандидата в народные депутаты. Им стал Владимир Пригладь. Он баллотируется в одномандатном избирательном округе №214 в порядке  самовыдвижения.

Читайте также: ЦИК: Ситуация с подготовкой к внеочередным выборам критическая

Источник: news.liga.net

Вакарчук дал первое обещание о работе в Раде: видео

Вакарчук дал первое обещание о работе в Раде: видео

В случае прохождения в парламент, члены партии Голос Святослава Вакарчука собираются только персонально голосовать в ВР

Лидер партии Голос Святослав Вакарчук дал обещание в интервью LIGA.net, что избранные депутаты от его партии обязательно будут голосовать персонально. Полную версию разговора читайте здесь: Святослав Вакарчук: «Если бы политики работали — этого интервью бы не было».

«Мы точно никогда не будем продавать свои голоса. Не будем бегать, как пианисты, по рядам. Святослав Вакарчук может пообещать, что кнопкодавов не будет», — заявил он. При этом он отметил, что партия Голос допускает изменение системы для голосования. Например, внедрение голосования с отпечаком пальца.

Кроме того, лидер политсилы высказался о возможности изменить регламент ВР для принятия решений не 226 голосами, а от количества присутствующих нардепов. «Партия все еще вырабатывает идею на этот счет», — добавил он.

По его мнению, такой подход позволит исключить дилеммы, когда депутаты-члены международных организаций должны одновременно находится и в ВР, и в командировках за границей.

«Представьте, что вы депутат партии Голос и член международного комитета. Вы сейчас в ПАСЕ. И вы в ситуации, когда в парламенте голосование за очень важный закон. Например, закон о языке. И в ПАСЕ, тоже проходит важное голосование по санкциям против России. Вы должны быть в двух местах», — объяснил Вакарчук.

Поэтому, считает он, если нужны недостающие голоса депутатов, надо изменить регламент и легализовать голосование за коллег. «Если это невозможно, то мы переносим голосование», — подытожил музыкант. 

Полную версию разговора читайте здесь: Святослав Вакарчук: «Если бы политики работали — этого интервью бы не было».

Источник: news.liga.net

Старые обиды и новые цели Михаила Саакашвили

Старые обиды и новые цели Михаила Саакашвили

Михаил Саакашвили, которому Зеленский вернул гражданство Украины, возвращается в политику. Будет ли он мстить прежней власти и подружится ли с новой?

Триумфальное возвращение в Украину Михаила Саакашвили, которого два года тому назад лишили украинского гражданства и депортировали из страны, существенно оживит процессы в украинской политике. Для многих в Киеве экс-президент Грузии был и остается серьезным раздражителем. Паспорт гражданина Украины, который ему вернул президент Владимир Зеленский, открывает перед Саакашвили новые политические возможности. Главное, чтобы он ими воспользовался, а не вошел в клинч теперь уже с новой украинской властью.

Саакашвили — предатель или герой?

В конце 2017 года генеральный прокурор Юрий Луценко с трибуны Верховной рады заявил: Михаил Саакашвили и его соратники на деньги беглого олигарха Сергея Курченко готовили в Украине государственный переворот. По версии ГПУ, протестные акции Руха Новых Сил — партии Саакашвили — финансировались из России. Тогда по решению суда, правда ненадолго, был взят под стражу один из соратников Саакашвили — Северион Дангадзе, а сам Михаил перешел в категорию людей, готовивших реванш в Украине.

Уже после возвращения Саакашвили украинского гражданства Юрий Луценко публично повторил, что считал и считает экс-президента Грузии предателем Украины. Правда, по прилету Саакашвили в Киев сотрудники ГПУ никаких действий по отношению к нему не предпринимали. Хотя нелюбовь Луценко к Саакашвили — это одно, а статус «предателя» — совершенно другое, и он обязывает руководителя ГПУ действовать, а не рассуждать, сидя на прокурорском диване.

Сам Саакашвили говорит, что не собирается никому в Украине мстить. Правда, трудно поверить, что эмоциональный и темпераментный экс-президент Грузии и бывший глава Одесской области так просто забудет Порошенко и Луценко свое водворение в СИЗО и принудительную депортацию из Украины. Он хочет справедливости и полной реабилитации. Это невозможно без очередной схватки Саакашвили с ныне еще действующим генеральным прокурором Украины. Статус «предателя» Михаила Саакашвили не устраивает. А это значит, что нас ожидает еще много серий увлекательного сериала «Михо и ребята». По крайней мере, ГПУ должна либо подтвердить, либо опровергнуть обвинения в адрес Саакашвили.

«Ядерная бомба» в руках Зеленского

Когда-то известная украинская журналистка Юлия Мостовая сравнила Юлию Тимошенко с ядерной энергией. Мол, в зависимости от обстоятельств она может быть и мирным атомом, и смертельным ядерным оружием. Эта метафора как нельзя лучше характеризует и Михаила Саакашвили. Чего ожидать от него после возвращения в Украину, никто не знает. В том числе — и президент Зеленский, вернувший экс-президенту украинское гражданство.

Те, кто надеется, что Саакашвили превратится в мощное политическое оружие против бывшего президента Порошенко и его окружения, могут быть сильно разочарованы. Да, Петр Алексеевич серьезно оскорбил чувства Михаила Николозовича, превратив его в апатрида. Да, со студенческими друзьями, наверное, так не поступают. Да, принудительная депортация при участии спецназа обидела Саакашвили. Но все, что экс-президент Грузии хотел сказать о Порошенко, он уже давно сказал, и не единожды. Что можно от него услышать нового о «барыге» (так Саакашвили нарек Порошенко), трудно представить.

Сегодня не менее важно то, что экс-президент Саакашвили будет говорить о новой власти во главе с Владимиром Зеленским и тех, кто стоит рядом с ней — министре МВД Арсене Авакове и олигархе Игоре Коломойском, давних оппонентах Михаила. Не превратится ли экс-президент Грузии в то самое «ядерное оружие» теперь уже против президента Зеленского? Сегодня Саакашвили называет Зеленского «пацаном», который выполнил свои обещания, и «парнем», который всех еще удивит. Как долго будет длиться этот «конфетно-букетный» период в отношениях Владимира Зеленского и Михаила Саакашвили, не известно. Но то, что он рано или поздно завершится — более чем очевидно.

Зачем Саакашвили нужен Зеленскому 

Саакашвили вернулся в Украину накануне досрочных парламентских выборов. Сам экс-президент Грузии в них не будет участвовать. Для этого кандидат в народные депутаты должен прожить в стране последние 5 лет. Но вот политическая партия Саакашвили — Рух Новых Сил — может побороться за места в парламенте. В нынешних условиях эта борьба вряд ли будет успешной — Саакашвили долго отсутствовал в украинской политике. Но она напомнит президенту Зеленскому о желании грузинских «легионеров» вернуться во власть.

Каким будет место Саакашвили в Украине президента Зеленского, сегодня никто не знает. Михаил Саакашвили был и остается «тяжеловесом» не только в украинской, но в мировой политике. Владимир Зеленский только начинает свою президентскую карьеру. И, как бы это странно ни звучало, они могут быть полезны друг другу. Если, конечно, один из них и дальше будет оставаться «мирным атомом». Михаил Саакашвили может сыграть роль настоящего «тарана» в реализации так необходимых для Украины экономических реформ. По крайней мере сам экс-президент Грузии, уже готов к этому. А готов ли к тому же Владимир Зеленский мы узнаем очень скоро.

Комментарий опубликован на сайте Deutsche Welle
Перепечатывается с ведома и разрешения автора

  • Читайте также: Саакашвили и Зеленский: за, против, вместе, порознь и все сразу

Источник: news.liga.net