Зеленский, опять Зеленский! Почему социологи не любят рейтинги

Зеленский, опять Зеленский! Почему социологи не любят рейтинги

Рейтинги кандидатов дают моментальный снимок общественных настроений, но значение имеет только динамика — то, так эти настроения меняются

Вот уже несколько недель меня как социолога просят прокомментировать рейтинги кандидатов в президенты. И вот уже несколько недель я тщательно скрываюсь, прячусь от журналистов, ссылаюсь на дела (иногда выдуманные) и не хочу ничего об этом писать. Причина очень проста – социологи не любят рейтинги и редко видят в них что-то полезное. Почему-то все остальные это мнение не разделяют и бросаются обсуждать каждую новую цифру. «23?» — спрашивают одни. «27!» — настаивают другие. «Мне все равно» — убегаю я.

Комментировать рейтинг для социолога — это как комментировать сегодняшнюю погоду для климатолога. Да, конкретно сейчас на улице может быть жарко или холодно, но на наше понимание глобальных изменений климата это не влияет.

Если бы у меня была возможность самому выбирать темы — не о рейтингах, но о социологи и выборах, — то я бы обсудил с журналистами такие вопросы.

Означает ли, что кандидат с самым высоким рейтингом обязательно станет президентом? Не всегда. Значит ли это, что полстеры делают свою работу плохо? Нет, они просто наблюдают за изменениями в настроениях людей, а это очень волатильный показатель (и наблюдают они хорошо!). Но не стоит смотреть на последний рейтинг – смотрите на много рейтингов за последние месяцы и годы. Вы увидите, что популярные кандидаты неоднократно падали вниз, а андердоги — росли. Это упражнение успокаивает.

Можно ли в принципе использовать рейтинги, чтоб предсказывать результаты выборов? Конечно! Но сила предсказания не в самом рейтинге, а в модели. Рейтинги — это же просто очередь. Кто за кем. И строить такие рейтинги можно по многим переменным одновременно. Кого больше знают, кого любят, кого нет. А еще можно смотреть у кого из опрошенных больше зарплата, у кого западнее регион, какие проблемы их беспокоят. И сам по себе результат, построенный по каждой отдельной переменной, мало о чем говорит. А вот с учетом связей между переменными – совсем другое дело.

Какая разница, что украинцев беспокоит на первом месте в рейтинге проблем? Ведь даже десятая или восьмая проблема может стать катализатором конфликта при определенных условиях. Искать эти условия и искать связи между переменными – это, грубо говоря, одно и тоже с точки зрения работы с данными. Кто построит лучшую модель – тот и точнее предскажет результат выборов. Рейтинг — лишь часть такой модели.

Какие еще есть части в моделях? Рейтинг сам по себе может быть и единственной частью модели. Главное — искать связи. Связи между предыдущим значением и нынешним значением — это тоже важно. Наши аналитики часто разбивают свои данные и отдельно смотрят на тех, кто точно пойдет на выборы. Это уже первый шаг к созданию модели. При желании в модель можно включать все, что угодно. Характеристики людей, регионов, политических институтов, контекст прошлых выборов — и так далее.

О чем важно поспорить? Рейтинги отвлекают на мелочи. Эксперты пытаются разобраться, отчего же возникла разница в пару процентов между разными опросами. Может, есть разница между телефонными опросами и опросами лицом к лицу? Может, формулировка вопроса не такая? Может, выборка отличается? И вообще, кого надо учитывать – всех респондентов, тех, кто точно пойдет на выборы, или же только тех, кто определился с кандидатом? За всеми этими спорами об отдельных переменных эксперты забывают про важные вещи – о том, что такое социальное поведение в принципе, и как его можно измерять и предсказывать. Не только опросами.

Рейтинги — это общественное мнение? Нет!

Хватит уже социологии! Я не знаю как именно возникла эта традиция, но у нас практически нет исследований политики методами политологов. Социологи и полстеры убедили всех, что именно опросы — лучший способ исследовать политику и делать предсказания выборов. Что думают люди? Вот самый важный вопрос, который задают наши исследователи. А какие вопросы задают наши западные коллеги? Они спрашивают, как устроены политические институты, как распределены ресурсы власти в обществе, у кого есть доступ к СМИ, как происходит политическая мобилизация. Любимцы украинской читающей публики Асемоглу, Снайдер, Кругман и Фукуяма рекомендуют читать книгу «How Democracies Die». В первых главах этой книги очень детально рассматривается вопрос, как Трамп смог стать президентом. Про рейтинги там нет ничего. Вместо этого авторы предлагают очень тонкий и красивый анализ того, как устроены партии, и может ли структура политической партии повлиять на шансы получить авторитарного президента (модель!).

Специально для LIGA.net

  • Читайте также: Придут ли избиратели Зеленского голосовать. Что говорят социологи

Источник: news.liga.net

Придут ли избиратели Зеленского голосовать. Что говорят социологи

Придут ли избиратели Зеленского голосовать. Что говорят социологи

Анализируем с социологами последние президентские рейтинги: что означают эти цифры и можно ли предсказать исход выборов

Владимир Зеленский в январе впервые с 2016 года сместил Юлию Тимошенко с пъедестала, а в феврале закрепился во главе президентского  рейтинга. На втором действующий президент Петр Порошенко, лидер Батькивщины — третья. Что социология говорит об их шансах и почему высокий рейтинг Зеленского перед выборами еще не гарантирует победу — в материале LIGA.net.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ. Сегодня КМИС обнародовал результаты соцопроса, проведенного с 31 января по 10 февраля. С незначительными отклонениями он подтверждает январский опрос трех социологических центров (сравнить можно здесь).

По свежим данным, Зеленский обходит Порошенко на 5,6%, Тимошенко на 6,8% (среди всех).

Разница между Порошенко и Тимошенко — в пределах статистической погрешности, отметили в КМИС. Это означает, что у них примерно одинаковые шансы попасть во второй тур. Наиболее реально, что там конкуренцию им составит Зеленский. Но и это еще не факт.

Во втором туре выборов Зеленский уверенно обходит любого из топ-кандидатов. В паре с Тимошенко ему дают отрыв в +13% голосов, в паре с Порошенко +21,5%. Если во второй тур выйдут Тимошенко и Порошенко, то шансы лидера Батькивщины на победу значительно выше: 27% против 18,9%. Она выигрывает гонку и в случае состязания с Анатолием Гриценко (25,6% против 21,7%), и у Юрия Бойко (29,8% против 16,3%).

Порошенко выигрывает только у Бойко и с незначительным перевесом: 23% против 20,2%.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО. Штабы Тимошенко и Порошенко сильно недооценили политический потенциал «комика из телевизора», считает политолог Петр Олещук. «Что это означает на практике? Во-первых, отмахиваться от него уже нельзя. Во-вторых, те методы, которые применялись его оппонентами на первых этапах — провалились», — говорит он. Обычная методология компромата на Зеленском не сработала. Это значит, что технологам ведущих кандидатов придется менять тактику буквально на лету, за 50 дней до выборов.

А вот у Зеленского с позиционированием все очень неплохо. Когда социологи КМИС спросили у его сторонников о причинах поддержки, два самых популярных ответа звучали так: он новое лицо в политике (54,4%) и он не зависит от олигархов (29,8%).

В некоторой степени успех Зеленского — это диагноз действующей политической системе и самим избирателям.

Люди разочаровались в политике и политиках, говорит социолог, директор фонда Демократические инициативы Ирина Бекешкина. Это зафиксировал еще летний опрос о том, нужны ли Украине новые политические лидеры — 62% ответили, что нужны. «А откуда их брать? Только из телевизора, так чтобы все знали. И когда им предъявили Зеленского — он не политик, это точно. Он «классный пацан». Очень узнаваемый. Это на самом деле протестное голосование. Пусть даже за него, лишь бы не за вас», — пояснила она.

ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ. Высокий рейтинг еще не равен победе. Зеленский опирается на нестабильную категорию населения — молодежь.

«К декабрю примерно в два раза сократилось количество молодежи, которая не собиралась идти на выборы и не знала, за кого голосовать. То есть Зеленский ни у кого из конкурентов голоса не отбирал. Скорее, он их подобрал у неопределившихся», — говорит Бекешкина.

Теперь важно — пойдет ли молодежь на выборы. «Обычно она ходит меньше, чем люди старшего поколения. И дело не только в желании, хотя и желания тоже меньше», — поясняет социолог. Проблема в том, что значительное количество молодежи живет и работает не по месту своей регистрации. А значит, для участия в выборах им надо либо ехать домой, иногда за сотни километров, либо менять место голосования.

Директор КМИС Владимир Паниотто подтверждает: только треть молодежи интересуется политикой — при том, что в старших возрастных группах таких до 60%. Ситуация с голосованием молодежи не такая уж и плохая, добавляет он. Но корелляция с возрастом все же есть.

Экзит-полы КМИС за 2014 год показали такое распределение голосовавших в разных возрастных категориях:

  • 18-29 лет — 16,4%
  • 30-39 лет — 18,7%
  • 40-49 лет — 19,2%
  • 50-59 лет — 21,4%
  • от 60 лет — 24,2%

С высокой долей вероятности эта тенденция, которая прослеживается несколько кампаний подряд, сохранится и на выборах-2019.

«До голосования осталось еще очень много времени. Ситуация меняется очень быстро. Еще недавно Тимошенко была первой», — отметил Паниотто. Социолог уверен, что выборы-2019 будут уникальными: «Кто выйдет во второй тур, всегда можно было сказать достаточно точно за 3-4 месяца. Сейчас такого нет. Отрыв Зеленского от пары Порошенко и Тимошенко всего 5% разницы. Прогнозов вам никто не даст».

Читайте наши предвыборные спецпроекты:

Правила кандидатства Юлии Тимошенко. Последний шанс? и Правила президентства Петра Порошенко

Источник: news.liga.net

Украинские айтишники бросились осваивать искусственный интеллект

Украинские айтишники бросились осваивать искусственный интеллект

Наша страна заняла третье место по количеству специализированных IT-компаний в Европе

Украина оказалась в тройке лидеров среди стран Восточной Европы по количеству компаний, специализирующихся на разработках в сфере искусственного интеллекта. Таких у нас работает 57. Об этом говорят данные отчета Artificial Intelligence Industry in Eastern Europe 2018, составленном компанией «Deep Knowledge Analytics».

Невзирая на очень высокие показатели, нашим айтишникам остро не хватает финансирования: эксперты насчитали лишь 11 инвесторов, готовых вкладывать в украинские разработки. Да и двойка лидеров по количеству IT-компаний значительно опережает Украину. В России таких компаний 133, а в Польше – 110. На четвертом и пятом местах среди стран Восточной Европы Беларусь (47) и Эстония (46).

Что до инвесторов, то лучше всего дела с финансированием обстоит в Росси, где в разработки искусственного интеллекта готовы вкладывать 76 «ангелов». В Польше их 59, а в Беларуси и Эстонии по 27.

Большинство наших IT-компаний работают над программным обеспечением (38%). Далее следуют информационные технологии, чатботы, ИИ-ассистенты, развлекательная продукция и финтех-решения.

Авторы исследования указывают, что Украина лидирует по количеству аутсорсинг-компаний в отрасли искусственного интеллекта — причем не только в Восточной, но и в Западной Европе. Всего таких учреждений в стране 26, тогда как во всем мире 226.

Источник: ubr.ua

Усердно работаю : Трамп доволен своим рейтингом

Усердно работаю : Трамп доволен своим рейтингом

По результатам опроса Russmussen Reports, рейтинг американского лидера Дональда Трампа составляет 50%.

Американский президент Дональд Трамп похвалился рейтингом общественного одобрения своей политической деятельности. Об этом он написал в Twitter в пятницу, 8 февраля.
 
Согласно рейтингу, который составила компания Russmussen Reports, деятельность президента США поддерживают 50% американцев.
 
«Усердно работаю, спасибо вам!» – написал Трамп.

Трамп — слабак? Как в США закончился «шатдаун»
 
Напомним, ранее сообщалось, что, по результатам опроса Morning Consult, рейтинг американского лидера достиг рекордно низкого уровня – 40%.

Источник: korrespondent.net

Названо самое жаркое место на Земле

Названо самое жаркое место на Земле

В рейтинг вошли в основном места в странах Африки, и на Аравийском полуострове, но лидерство досталось не им.

В сети появился рейтинг самых жарких мест на планете. Его составило и опубликовало британское издание The Independent.

Первое место досталось национальному парку Долина смерти в Калифорнии, США. Здесь был установлен температурный рекорд. В 1913 году температура поднялась до 56,7 градуса выше ноля.

На втором месте оказался город Эль-Азизия в Ливии. Здесь летом температура может достигать 48 градусов по Цельсию.

Третье место отдали эфиопской вулканической местности с солевыми образованиями и кислотными источниками Даллол. Специалисты считают, что именно здесь самая высокая средняя температура воздуха среди всех населенных мест Земли.

Также в рейтинг попал пустыня Деште-Лут в Иране, израильский городок Тират-Цви, город Томбукту в Мали, тунисская провинция Кебили, ливийский оазис Гадамес и город Бендер-Махшехр в Иране.

Накануне NASA сообщило, что температура на Земле снижается второй год подряд. Также Корреспондент писал о том, что океан меняет цвет из-за глобального потепления.

Источник: korrespondent.net

Зеленский стал лидером президентской гонки — опрос

Зеленский стал лидером президентской гонки — опрос

Его готовы поддержать большинство избирателей, которые определились с выбором

В лидеры президентского рейтинга выбились шоумен Владимир Зеленский, Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. Об этом свидетельствуют опросы Центра «Социологический мониторинг», «Украинского института социальных исследований им. А. Яременко», компании «Info Sapiens» и Соцгруппы «Рейтинг», передает «Интерфакс-Украина».

Пойдут на выборы 81% опрошенных, из которых 45% точно проголосуют, 36% — не уверены, что точно дойдут до участка.

Комика готовы поддержать 21,9% из тех, кто определился с выбором. За Тимошенко хотят проголосовать 19,2%, напротив фамилии действующего президента поставят галочку 14,8% респондентов.

Сопредседателя «Оппозиционной платформы» Юрия Бойко поддерживают 10,4% опрошенных. 8,4% готовы проголосовать за лидера «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, за лидера «Радикальной партии» и главу одноименной парламентской фракции Олега Ляшко — 6,5%.

3,4% хотят проголосовать за лидера партии «Наши», нардепа Евгения Мураева, 2,4% — за мэра Львова и лидера партии «Самопомич» Андрея Садового, за представителя партии «Укроп» Александра Шевченко 2,2% респондентов.

При этом 22,1% опрошенных считают, что победит Тимошенко, 16,6% верят, что следующим президентом станет Порошенко.

В победе Зеленского убеждены 11,1%, уверены в том, что займет президентское кресло Бойко – 4,1%.

Самый высокий антирейтинг у Порошенко – 50% респондентов не проголосовали бы за него ни при каких обстоятельствах. За Тимошенко никогда бы не отдали свои голоса 30% опрошенных, за Бойко – примерно 25%, за Ляшко – каждый пятый.

Источник: ubr.ua

Украина поднялась в рейтинге лучших стран мира

Украина поднялась в рейтинге лучших стран мира

Страны оценивались по девяти критериям, среди которых, в частности, развитие туристической отрасли, инноваций, социальной сферы, культуры, сила и влияние на мировой арене.

Украина в рейтинге лучших стран мира по версии журнала US News & World Report заняла 65 место, о чем отмечается на сайте издания в среду, 23 января.

Первое место в рейтинге третий год подряд заняла Швейцария. На втором оказалась Япония, которая поднялась на три позиции. После нее следуют Канада (потеряла одну строчку), Германия (в прошлом году была третьей) и Великобритания (была четвертой).

В десятку лучших также вошли Швеция, Австралия, США (они остались на месте), Норвегия (поднялась на три позиции) и Франция (в прошлом рейтинге была девятой). Замыкают рейтинг Пакистан, Ливан, Сербия, Ангола, Иран и Ирак.

Рейтинг основывается на результатах социологического опроса, проведенного в 80 странах мира.

Как известно, в прошлом году Украина была на 69 месте рейтинга, в 2017 году — на 73 из 80 стран.

Украина поднялась в рейтинге гендерного равенства

 

Источник: korrespondent.net

В РФ фиксируют самый низкий уровень доверия к Путину за 13 лет

В РФ фиксируют самый низкий уровень доверия к Путину за 13 лет

За неделю доверие к президенту РФ снизилось на 0,6 процентного пункта

Падение доверия к президенту РФ Владимиру Путину среди россиян достигло максимума за последние 13 лет – главе страны-агрессора доверяют меньше 33% граждан РФ. Об этом пишет Русская служба ВВС.

Издание отмечает, что рейтинги власти начали падать летом после начала пенсионной реформы.

ВВС ссылается на последний соцопрос ВЦИОМ, согласно которому президенту РФ доверяют всего 32,8% опрошенных.

За неделю до этого опрос ВЦИОМ показал, что Путину доверяют 33,4% россиян. Соответственно, за неделю доверие к президенту РФ снизилось на 0,6 процентного пункта.

Вместе с тем фонд Общественное мнение (ФОМ) провел свой опрос, согласно которому число тех, кто «безусловно доверяет» Путину, за последнюю неделю, наоборот, немного подросло — с 31% до 33%.

26% Путину «скорее доверяют». Около 34% респондентов ФОМ заявили о недоверии главе государства-агрессора.

Источник: news.liga.net

Украина упала в рейтинге инновационности

Украина упала в рейтинге инновационности

За год Украина опустилась на семь позиций, покинув ТОП-50 самых инновационных стран в мире.

Эксперты назвали ТОП самых инновационных стран мира. Украину назвали одним из крупнейших «лузеров». Рейтинг Innovation Index опубликовал Bloomberg.

Первое место в 2019 году получила Южная Корея. Она была лидером и в предыдущем рейтинге. На втором места разместилась Германия, которая за год существенно улучшила сферу исследований и образования. Третью строчку заняла Финляндия.

Также в топ-10 вошли Швейцария, Израиль, Сингапур, Швеция, США, Япония и Франция соответственно.

В рейтинге 2019 года Украина покинула топ-50, опустившись сразу на семь позиций. Худший показатель только у Туниса, который потерял 9 пунктов. Тем ни менее, Тунис расположился на строчку выше Украины – на 52 месте.

Много баллов Украина потеряла из-за небольшого количества компаний, занимающихся инновациями, чьи штаб-квартиры находятся в Украине.

Накануне Украина вошла в топ-10 стран по росту числа миллионеров. Также сообщалось о том, что Украина оказалась в рейтинге стран со средней опасностью для туристов.

Источник: korrespondent.net

Рейтинг доверия Путину рекордно упал

Рейтинг доверия Путину рекордно упал

Российскому лидеру в настоящее время доверяют лишь 33,4% граждан страны. При этом его работу одобряют 62,1% респондентов.

Рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину упал до рекордного минимума с 2006 года: в настоящее время ему доверяют лишь 33,4% россиян. Об этом свидетельствуют обнародованные в пятницу, 18 января, результаты опроса, проведенного социологическим центром ВЦИОМ.

По данным социологов, работу президента сейчас одобряют 62,1% россиян, а работу премьер-министра и правительства − 35% и 39,5% соответственно.

Между тем, согласно другому опросу, проведенному Фондом Общественное мнение (ФОМ), более половины россиян (54%) сообщили, что действия властей в последний месяц вызывали у них недовольство или возмущение.

Еще 70% опрошенных сказали, что за последний месяц слышали от окружающих критические высказывания в адрес российских властей. Это максимальное значение с 2013 года, следует из материалов ФОМ.

Военное положение в Украине вошло в топ-10 событий для россиян

Источник: Русская служба DW

Источник: korrespondent.net