Верховный суд стал на сторону ПриватБанка в деле по иску компании Коломойского

Верховный суд стал на сторону ПриватБанка в деле по иску компании Коломойского

11 июня ПриватБанк одержал победу в Большой палате Верховного суда в деле по иску ЧАО Эрлан к НБУ и ПриватБанку об обязательствах банка погасить задолженность по кредиту рефинансирования перед НБУ.

Об этом сообщает пресс-служба банка.

«ЧАО Эрлан, которое является связанным лицом с бывшими владельцами банка, пыталось доказать злонамеренный сговор и бездействие НБУ и государственного ПриватБанка и в судебном порядке обязать ПриватБанк погасить задолженность перед НБУ, чем прекратить ипотеку и освободить имущество, переданное обществом в обеспечение выполнения обязательств ПриватБанка перед НБУ по кредиту», — говорится в сообщении.

Большая палата Верховного Суда подтвердила позицию ПриватБанка и отказала в удовлетворении иска, сделав при этом несколько важных для всего банковского сообщества правовых заключений.

Напомним, заместитель председателя правления ПриватБанка Галина Пахачук рассказала в интервью НВ Бизнес, что компании, вероятно подконтрольные бывшим владельцам банка, на сегодня должны ему 240 млрд грн. Из них 212 миллиардов — это подтвержденные аудиторским заключением кредиты, а также начисленные проценты.

По словам Пахачук, всего насчитывается 238 тыс. судебных процессов, связанных с национализацией ПриватБанка. Из них знаковых — около 600.

Источник: biz.nv.ua

Предварительные слушания в суде Люксембурга по аресту активов и долгов Газпрома по иску Нафтогаза запланированы на июнь

Предварительные слушания в суде Люксембурга по аресту активов и долгов Газпрома по иску Нафтогаза запланированы на июнь

Предварительные слушания в суде Люксембурга по иску Нафтогаза об аресте всех активов и долгов Газпрома в этом городе запланированы на июнь, говорится в квартальной отчетности Газпрома.

«15 февраля 2019 года НАК Нафтогаз Украины направила в адрес люксембургских подразделений крупнейших банков и Газ Капитал С.А. уведомление об аресте любой задолженности и активов ПАО Газпром в г. Люксембурге. 15 апреля 2019 года ПАО Газпром в целях защиты своих прав обратилось в суд г. Люксембурга с заявлением об оспаривании ареста и вступлении в процесс. Предварительные слушания по делу запланированы на июнь 2019 года», — говорится в отчетности.

Сообщается также, что 24 мая этого года Газпром «обжаловал в Апелляционном суде Люксембурга не вступившее в силу решение люксембургского суда от 12 марта 2019 года о признании и приведении в исполнение на территории города Люксембурга арбитражного решения по транзиту». Дата слушаний по делу не назначена.

Кроме того, в декабре пройдут слушания в суде Нидерландов по иску Нафтогаза о признании и приведении в исполнение арбитражного решения по делу о транзите.

Напомним, что в декабре 2017 года Нафтогаз выиграл Стокгольмский арбитраж против Газпрома по контракту на поставку газа практически по всем спорным вопросам. Судебные разбирательства между компаниями начались еще в июне 2014 года.

Затем 28 февраля 2018 года Нафтогаз выиграл Стокгольмский арбитраж против Газпрома по большинству оспариваемых положений контракта на транзит газа. Арбитраж удовлетворил требования Нафтогаза о компенсации за недопоставленные Газпромом объемы газа для транзита. Суд обязал Газпром выплатить Нафтогазу компенсацию в размере $4,6 млрд по этому положению.

Окончательная сумма расчетов между компаниями составляет $2,6 млрд в пользу Нафтогаза. Нафтогаз зачисляет переплаты Газпрома за транзит газа в счет погашения пени.

Источник: biz.nv.ua

По иску завода Коломойского государство может лишиться пяти миллиардов гривень

По иску завода Коломойского государство может лишиться пяти миллиардов гривень

Подконтрольный Коломойскому Запорожский завод ферросплавов добивается признания неконституционным права НАБУ через суды признавать сомнительные сделки недействительными

Вчера Конституционный Суд Украины (КСУ) на закрытой части
пленарного заседания продолжил рассмотрение дела по конституционной жалобе Запорожского
завода ферросплавов (ЗЗФ), подконтрольнго Игорю Коломойскому, относительно
конституционности положений пункта 13 части первой статьи 17 закона «О
Национальном антикоррупционном бюро Украины» (НАБУ).

«Рассмотрение дела будет продолжено на одном из следующих
пленарных заседаний Второго сената Конституционного Суда Украины», — говорится
в сообщении суда.

Оспариваемое положение предусматривает, что НАБУ и его
работникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право
при наличии законных оснований, подавать в суд иски о признании
недействительными сделок.

В случае, если суд признает эту норму неконституционной, то
государство лишиться почти 5 млрд грн по 93 сделкам, которые были признаны
недействительными по искам НАБУ.

Суд по иску НАБУ признал неправомерной сделку ЗЗФ и Запорожьеоблэнерго,
из-за которой государство недосчиталось более 172,4 млн грн.

Как известно, ЗЗФ, по информации журналистов программы
Схемы, одно из предприятий, заключавших трехсторонние договора на поставку
электроэнергии с Запорожьеоблэнерго и компанией Энергосеть, задержанного ранее
НАБУ Дмитрия Крючкова.

В рамках договора, деньги за поставленную на завод
электроэнергию облэнерго согласилось получать не напрямую, а через компанию
Крючкова. Но получив деньги, Энергосеть дальше их не перечисляла.

Источник: biz.nv.ua