(Не)отставки в правительстве. Кого из министров отказались уволить депутаты

(Не)отставки в правительстве. Кого из министров отказались уволить депутаты

Из-за недостаточного количества голосов Верховная Рада не смогла отправить в отставку главу МИД Украины Павел Климкин, министра обороны Степана Полторак и главу СБУ Василия Грицака.

Соответствующие проекты постановления, внесенные президентом Владимиром Зеленским, не набрали необходимых 226 голосов народных депутатов.

Выступая с трибуны парламента, народные депутаты отметили, что не собираются увольнять людей из этих должностей без предоставления им замены.

Представитель президента в Верховной Раде Руслан Стефанчук ответил, что требование к главе государства представлять вместе с представлением об отставке еще и кандидатуры на замену не является требованием Конституции. По его словам, парламентарии сознательно саботируют представления президента.

«Он обратился в Верховную Раду, Верховная Рада ответила, что выставляет ряд других непонятных для меня как для юриста условий. Это неконституционные требования. Мы видим нелепое сопротивление, мы видим консолидацию всех, кто не желает этих изменений», — отметил Стефанчук.

Павел Климкин

Во время голосования за отставку главы МИД Павел Климкин, глава комитета Верховной Рады по иностранным делам, внефракционный депутат Анна Гопко посоветовала нардепам проголосовать за это постановление.

Гопко выразила надежду, что преемник Климкина будет придерживаться единой линии со страной на международной арене.

«За эти пять лет Комитет по иностранным делам провел около 150 заседаний комитета, более 1400 протокольных встреч. Мы вместе отстаивали национальные интересы во внешней политике Министерства иностранных дел, противодействовали агрессии Российской Федерации в военной, экономической, политической, энергетической и информационной сферах, прилагали силы, чтобы политика давления на Российскую Федерацию из-за санкций крепла», — отметила Гопко.

Степан Полторак

Член комитета по национальной безопасности и обороны, первый заместитель председателя фракции Народный фронт Андрей Тетерев заявил, что увольнение министра обороны без представления преемника в воюющей стране — недопустимо.

Несмотря на это, комитет принял решение передать этот вопрос на рассмотрение народных депутатов для принятия решения, добавил Тетерев.

«Такая неопределенность и разрыв между увольнением действующего министра обороны и назначением нового руководителя оборонного ведомства в условиях противодействия вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины может иметь негативные последствия. Учитывая указанное, народные депутаты Украины, члены комитета приняли решение не поддерживать проект постановления. Мы призываем сессионный зал не голосовать за это постановление», — отметил Тетерев.

Василий Грицак

Во время председательства Василия Грицака СБУ стала одной из самых профессиональных спецразведок мира, отметил глава Верховной Рады Андрей Парубий. Он раскритиковал парламентариев, которые поддержали его отставку.

За последние пять лет СБУ выполнила ряд спецопераций на Донбассе и обеспечивала спокойствие на остальной территории Украины, добавил Парубий.

«Как низко, как подло звучит, когда в людей, которые, рискуя своей жизнью, защищали Украину, позволили и нам работать в этом парламенте, сегодня бросали грязь. Давайте, коллеги, иметь честь, так же, как имеет честь Василий Грицак. Все спецслужбы всего мира восхищаются спецоперациями Украины. Вы знаете, о чем я говорю. И только в украинском парламенте вместо восхищения мы слышим грязь», — отметил Парубий.

Верховная Рада

Было ожидаемо, что Верховная Рада, у которой есть конфликт с действующим президентом, не поддержит его инициативы. Они будут продолжать это делать до конца своей каденции, объяснил в комментарии Радио НВ профессор политологии Александр Демьянчук.

В свою очередь Климкин, Полторак и Грицак и в дальнейшем будут выполнять свои обязательства до того момента, как будут назначены их преемники, добавил Демьянчук.

«Климкин, скажем, будет делать и в дальнейшем то, что он делал как министр иностранных дел. Он профессионал все-таки, он будет готовить определенные предложения президентской команде. Полторак тоже самое — у него как у министра обороны есть определенные функции. И эти функции и административные, и политические будут выполняться. То есть здесь нормальный паритет. И такое решение будет еще сдерживать головокружение молодой команды», — отметил Демьянчук.

Верховная Рада также отказалась рассматривать президентский законопроект о конфискации незаконных активов чиновников.

Источник: nv.ua

США потратили $30 млрд на оружие, которое передумали разрабатывать — СМИ

США потратили $30 млрд на оружие, которое передумали разрабатывать — СМИ

Пентагон потратил $30 млрд на пять видов высокотехнологичного нового оружия, от разработки которых США в итоге отказались.

США потратили $30 млрд на пять видов высокотехнологичного нового оружия, от разработки которых позже отказались. Об этом сообщило американское издание The National Interest.

В частности, оно составило список, в который вошли боеприпас Brilliant Anti-Tank Munition (BAM), малозаметный вертолет RAH-66 Comanche, самоходная гаубица Crusader, боевая система будущего (FCS) и наземная боевая машина (GCV).

Как отмечается, например, при разработке снаряда BAM для ракет ATACMS, предполагалось противостоять советским бронетанковым силам. Такая ракета могла бы уничтожить роту танков, говорится в материале.

Издание утверждает, что даже в последние годы холодной войны Пентагон по-прежнему был обеспокоен угрозой, исходящей от танковых сил СССР. Однако после окончания холодной войны проект приостановлен, в 2003 году от него полностью отказались.

NI пишет, что неудача программы оружия с новыми технологиями, от которых в силу различных причин приходилось отказываться, связана, в том числе с желанием внедрить слишком много новых технологий одновременно без учета риска, стоимости и сложности интеграции.

Ранее стало известно, что США разрабатывают мобильные комплексы радиоэлектронной борьбы.

Также сообщалось, что российская корпорация МиГ занимается разработкой истребителя-перехватчика пятого поколения МиГ-41.

Источник: korrespondent.net

Венесуэльский кризис: армия поддержала Мадуро, США отказались от разрыва дипотношений

Венесуэльский кризис: армия поддержала Мадуро, США отказались от разрыва дипотношений

Министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес заявил, что армия будет поддерживать президента Николаса Мадуро.

«Солдаты нашей Родины не примут президента, которого навязывают для защиты темных интересов; самопровозглашенного и незаконного», — заявил Владимир Падрино Лопес.

В свою очередь Госдеп США заявил, что не собирается разрывать дипломатические отношения с Венесуэлой.

Также в Государственном департаменте отметили, что не признают Николаса Мадуро главой правительства.

«США не признают режим Мадуро в качестве правительства Венесуэлы», — заявил глава Госдепа Майк Помпео.

23 января спикер оппозиционной Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуайдо принял присягу в качестве «исполняющего обязанности президента».

Президент США Дональд Трамп сразу же заявил, что признает лидера оппозиции Венесуэлы «временным президентом». Канада, Бразилия, Парагвай, Колумбия, Перу и Чили поддержали лидера оппозиции Венесуэлы. Мексика заявила, что не планирует менять свою политику в отношении Венесуэлы «на данный момент». Также парламент Венесуэлы поддержали высокий представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерика Могерини и председатель Европейского совета Дональд Туск.

В ответ Николас Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с США и дал американским дипломатам 72 часа, чтобы покинуть страну.

Источник: nv.ua