У РФ может быть больше ракет 9М729, чем считалось ранее

У РФ может быть больше ракет 9М729, чем считалось ранее

В России может быть больше
ракет 9М729, запрещенных договором о ракетах средней и меньшей
дальности, чем считалось.

Об этом пишет DW со ссылкой на немецкие СМИ.

По сообщениям неназванных
сотрудников спецслужб одной из западных стран, ракеты располагаются не только в учебном батальоне на полигоне Капустин
Яр в Астраханской области и в Камышлове Свердловской области, но также в
Моздоке (Северная Осетия-Алания) и Шуе.

В каждом из батальонов есть
не менее четырех пусковых установок. На каждой из них можно разместить
четыре ракеты, которые могут нести различные типы боеголовок, включая ядерные.

При этом, США уведомили НАТО
о возможном наличии ракет в Шуе во второй половине минувшего года.

Напомним,
в субботу, 2 февраля, президент РФ Владимир Путин заявил о прекращении участия России в Договоре
о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Днем
ранее госсекретарь США Майк Помпео официально объявил, что со 2 февраля Вашингтон выходит из договора о
ракетах средней и меньшей дальности с Россией, обвинив РФ в его нарушении. Он
дал Москве 60 дней на исправление ситуации, иначе договор будет расторгнут.

Договор
с 1987 года запрещает США и России разрабатывать, испытывать и иметь на
вооружении крылатые и баллистические ракеты наземного базирования с радиусом
действия от 500 до 5000 км.

США
заявили, что Россия нарушила договор, разработав крылатую ракету Новатор 9M729,
известную также как SSC-8. Ее заявленный радиус действия составляет до 2600 км.
От Москвы потребовали избавиться от крылатых ракет 9М729 или модифицировать их
так, чтобы они не превышали допустимую дальность. Однако Россия отказалась
выполнить требования. 

Источник: nv.ua

Медицинский монстр. В Киеве может появиться клиника, способная собрать всех обеспеченных клиентов столицы

Медицинский монстр. В Киеве может появиться клиника, способная собрать всех обеспеченных клиентов столицы

На украинском рынке частной медицины готовится
знаковая сделка – бурно развивающаяся сеть клиник Добробут может поглотить
компанию Борис.

В итоге в столице появится монстр, способный не только собрать всех
обеспеченных клиентов Киева, но и привлечь западного инвестора, пишет журнал Новое Время.

Перспективы сделки на $30 млн

Из сообщения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) от 17 января следует, что он решает вопрос: разрешить ли сети клиник Добробут (ими владеет зарегистрированная на Кипре компания Satumco limited) покупку более 50% компании Борис – одной из старейших
премиум-клиник Киева?

Добробут – едва ли не крупнейшая столичная частная медицинская сеть,
имеющая 11 подразделений: поликлиник, клиник и т. д. Она бурно развивается — за
четыре года компания открыла шесть поликлиник и стационаров, инвестиции в
которые составили, по оценкам экспертов, как минимум $16 млн.

Если к этому созвездию добавить Борис, Добробут превратится в игрока №1 на
рынке частной медицины Киева и претендента на аналогичное звание в национальном
масштабе.

Эксперты оценивают стоимость сделки примерно в $30 млн.

Намечающаяся сделка дает возможность Алексею Шершневу, совладельцу и
гендиректору сети частных клиник ilaya, утверждать: владельцы Добробута хотят
привлечь в свой бизнес крупного иностранного инвестора.

Сами стороны процесса предпочитают о будущем не говорить.

Совладелец Бориса Михаил Радуцкий в беседе с НВ отрицал, что Добробут становится
собственником или совладельцем его клиники. Он уверял, что речь идет всего лишь
о совместном проекте.

Олег Калашников, совладелец сети Люксоптика и Добробут, на запрос НВ не ответил.
А партнеры Калашникова по проекту медклиник – инвесткомпания Concorde Capital — дали лаконичный комментарий: «Ведутся переговоры», — уточнив, что ожидается не
покупка, а более сложный процесс.

В АМКУ же НВ заявили: речь идет о переходе права собственности. И
произойдет это после получения разрешения от комитета, которого пока еще нет.

По словам Татьяны Аникеевой, главврача Добробута, компания планирует
развиваться в левобережных районах столицы, где у нее пока есть лишь две
поликлиники, но нет стационаров. «Пациентам иногда далеко ехать на правый
берег, — пояснила она. — А количество жителей Левобережья колоссальное».

Аникеева добавила, что Добробут планирует экспансию и в столичные
пригороды, население которых быстро увеличивается.

Государство как стимул роста рынка

Сегмент частной медицины в стране растет. В 2016-м, по данным Минздрава, в Украине работало почти
4,3 тыс. частных учреждений здравоохранения, а на конец прошлого года их число
достигло 5 тыс. Причем за те же два года обороты рынка частных медуслуг, как
подсчитали в консалтинговой компании Pro-Consulting, увеличились в полтора раза:
с 13,9 млрд грн до 21,3 млрд грн.

Процесс роста стимулирует плохое качество госмедицины,
объясняет Лия Смекун, медицинский маркетолог,
организатор Medical Business Forum: «Если у человека есть проблема и ему не могут помочь в
государственной больнице, он готов платить, чтобы вылечиться».

Государство подыгрывает частникам не только негативом, но
и позитивом: в стране выросли бюджетные расходы на медотрасль. По данным
Pro-Consulting, в 2017-м они составляли 102,4 млрд грн (плюс 35% в сравнении с
2016-м), а в прошлом – уже 120,6 млрд грн (прирост в 17,7%).

В 2018-м на часть этих денег могли рассчитывать и частные
клиники, подписавшие с распределяющей госфинансирование Нацслужбой здоровья (НСЗУ)
договоры о медобслуживании населения, оплачиваемом государством. На начало
2019-го подобные обязательства взяли на себя уже 104 частных медицинских
учреждения.

Одно из них – клиника Ilaya Family в Киеве. Как рассказывает Шершнев,
сооснователь сети ilaya, всего по этой программе у них обслуживается 1,2 тыс.
пациентов. «За полгода к нам пришли люди, которые никогда себе не могли
позволить обслуживаться в частных медучреждениях, — рассказывает он. — Они
считали, что это дорого».

По мнению Шершнева, именно медреформа стала одним из факторов, приведшим
к росту привлекательности частного медбизнеса, в том числе и в глазах западных
инвесторов.

Кроме того, местный рынок низкоконкурентный. И по качеству сервисов и
менеджмента в целом отстает от западных.

Еще и Минздрав летом прошлого года создал специальную рабочую группу, одной
из задач которой стала помощь местным медучреждениям в деле привлечения частных
инвесторов.

Все вместе создает почти идеальный фон для притока в страну внешнего
капитала.

Читайте полный текст материала в свежем номере журнала Новое Время — №4 от 7 февраля 2019 года

Источник: biz.nv.ua

Ошибка прокуроров: адвокат объяснил, почему расследование New York Times может перевернуть дело Фирташа

Ошибка прокуроров: адвокат объяснил, почему расследование New York Times может перевернуть дело Фирташа

Ошибка прокуроров:
адвокат объяснил, почему расследование New York Times может перевернуть дело
Фирташа

Лэнни Дэвис,
американский адвокат Дмитрия Фирташа, в ходе пресс-конференции для мировых СМИ
заявил, что обвинения американских прокуроров в адрес украинского бизнесмена
основаны на ложных данных.

«В понедельник, 31
декабря 2018 года, издание The New York Times на первой полосе опубликовало
статью, в которой было доказано, что прокуроры США в Чикаго, обвиняющие Дмитрия
Фирташа и требующие его экстрадиции из Австрии, направили ложное обвинение
австрийским правовым органам. По информации New York Times, которую издание
проверило, прокуроры США необоснованно утверждали, что господин Фирташ и его
коллеги предлагали на слайде презентации Power Point платить указанным там же
индийским чиновникам «взятки» для получения лицензий на добычу ископаемых. New
York Times доказало, что это не так. Согласно расследованию NYT, этот слайд, в
котором упоминается подкуп чиновников, подготовила международная консалтинговая
компания McKinsey, а не господин Фирташ или его группа. Компания McKinsey,
после выхода материала, подтвердила авторство документа»,
— заявил Лэнни Дэвис.

Прокуроры из Чикаго
должны отказаться от ошибочных обвинений в адрес Дмитрия Фирташа в деле о
взятках индийским должностным лицам, а также направить в ближайшее время
соответствующие письменные заявления министру юстиции Австрии, а также в
австрийские суды для исправления записи в реестре, считает Лэнни Девис.

«Господин Фирташ не
имел никакого отношения к подготовке слайда и презентации, в которых была
рекомендация дать взятку представителям индийских властей. Мы обращаемся к
американским прокурорам и призываем их публично и недвусмысленно отозвать свои
требования, прежде чем австрийский суд примет какое-либо решение по экстрадиции
Фирташа в США»,
— заявил адвокат.

«В августе 2014 года –
и это очень важный момент – в разгар процесса об экстрадиции чикагские
прокуроры направили в австрийские органы официальное письмо, из которого
следовала ложная информация, что слайд, который ранее прислали чикагские
прокуроры в качестве приложения к официальному письму, адресованному
австрийским властям, содержит явное доказательство, что господин Фирташ
предлагал взятки индийским чиновникам. Затем, как мы понимаем, когда чикагские
прокуроры поняли, что это утверждение было необоснованным, и что это компания
McKinsey, а не Фирташ, создала и представила этот слайд, и что господин Фирташ
и его коллеги ничего не знали об этом, прокуроры США и по сей день отказываются
внести изменения в запись в реестре австрийской судебной системы. Даже при том,
что теперь они знают, что австрийские суды были введены в заблуждение их
утверждением: «явное доказательство, что господин Фирташ предлагал взятки». И я
знаю, что сейчас, на момент, когда мы общаемся, сегодня, австрийские суды до
сих пор рассматривают вопрос об экстрадиции, и до сих пор основываются на
ложном утверждении, что господин Фирташ рекомендовал взятки, хотя мы уже знаем
правду, что это были McKinsey»,
— заявил Дэвис.

Он призвал прокуроров
признать: то, что они назвали неопровержимыми фактами, в действительности
является искажением информации. «Возможно, это было сделано не специально, но
сейчас, когда McKinsey признали авторство документа, у прокуроров есть
возможность оценить факты, и отказаться от своих заявлений», — отметил Дэвис.

«Всем должно быть
понятно, что в рамках уголовного обвинения не было предоставлено никаких
утверждений, указывающих на то, что были фактически выплачены какие-либо взятки
кем-либо, связанным с господином Фирташем, а уж тем более самим господином
Фирташем»,
— подытожил Дэвис.

Источник: biz.nv.ua

Польша может ввести ограничения на продукты компании Huawei

Польша может ввести ограничения на продукты компании Huawei

Польша может ввести ограничения на использование продукции Huawei в связи с обвинением сотрудника польского отделения компании в шпионаже.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на госсекретаря польского министерства внедрения цифровых технологий Кароля Оконского.

По его словам, в Польше рассмотрят возможность запрета на использование продуктов Huawei государственными учреждениями. Также на обсуждение вынесут принятие законодательной нормы, ограничивающей доступ к продуктам компании частным лицам.

«Мы проанализируем, может ли наше решение положить конец использованию продукции Huawei в Польше», – заявил чиновник.

Также Оконский заверил, что скандал вокруг китайской компании не станет поводом для «резкой» смены курса в ее отношении.

Ранее сообщалось, что китайская компания Huawei уволила своего сотрудника Ван Вейцзина, арестованного в Польше по обвинению в шпионаже.

Источник: biz.nv.ua