Анализ рейтингов. Как может выглядеть новая Верховная Рада после выборов

Анализ рейтингов. Как может выглядеть новая Верховная Рада после выборов

Шесть политических партий могут пройти в Верховную Раду Украины. Еще две партии не дотягивают до пятипроцентного барьера.

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии.

В первой тройке партии Слуга народа Владимира Зеленского, Оппозицийна платформа – За життя Юрия Бойко и Блок Петра Порошенко. За ними следуют Батькивщина Юлии Тимошенко, Гражданская позиция Анатолия Гриценко и Сила и честь Игоря Смешко. Подробнее о поддержке этих политсил – в сюжете Радио НВ.

Данные опроса свидетельствуют, что за партию Слуга народа Владимира Зеленского готовы проголосовать 12% всех респондентов и 26% среди тех, кто точно будет голосовать и уже определился с выбором. Второе место по поддержке избирателей заняла Оппозиционная платформа – За життя, которая набирает соответственно 7.5% и 16%.

Далее следуют Блок Петра Порошенко (7% и 14%) и ВО Батькивщина (6% и 12%). Преодолевают пятипроцентный барьер Гражданская позиция (2% и 5%) и Сила и честь Игоря Смешко (2% и 5%). Еще две партии на грани прохождения в парламент – Радикальная партия Олега Ляшко и Всеукраинское объединение Свобода.

Партии УКРОП и Наши получили 0,5%. Новым участником парламентской гонки стал несуществующий Блок Святослава Вакарчука. За него согласились проголосовать чуть более 0,5% опрошенных.

Более 40% респондентов не определились, за какую партию они бы сейчас проголосовали.

Методом личного интервью были опрошены по меньшей мере две тысячи респондентов во всех регионах Украины, кроме оккупированных территорий Крыма и Донбасса.

Лица политических сил

Рейтинги партий фактически перекликаются с рейтингами их лидеров и напрямую от них зависят. Если в какой-то скандал попадет главное лицо политической силы, поддержка упадет, отметил заместитель директора Киевского Международного Института Социологии Антон Грушецкий.

Он также отметил, что к плановым выборам парламента показатели соцопросов могут существенно измениться. Также результаты сильно зависят от явки, которая на парламентских выборах значительно меньше, чем на президентских, добавил Грушецкий.

«Среди «точно придут на выборы», они обычно приходят, а среди тех, кто «скорее», среди них процентов 70% в результате и не приходят на выборы. Реальная явка рассчитывается в соотношении ко всем зарегистрированным избирателям Украины. Их зарегистрировано около 30 миллионов населения. Опрос репрезентативный по отношению к тем, кто сейчас проживает на территории Украины», – объяснил Грушецкий.

Коалиция и оппозиция

У Слуги народа и Оппозиционной платформы – За життя наибольшее число голосов. Они и будут формировать коалицию, однако из-за различия в ключевых вопросах сделают ее неустойчивой. Об этом в комментарии Радио НВ рассказал директор Института социально-политического проектирования Диалог Андрей Миселюк.

Тоже самое будет происходить и в оппозиции. Порошенко и Тимошенко не объединятся. В новой Верховной Раде будут так называемые ситуативная коалиция и ситуативная оппозиция, заявил Миселюк.

«Скорее всего, они будут в оппозиции все эти силы, и они будут пытаться координировать свои усилия, однако насколько это будет получаться, большие сомнения есть. Гриценко я бы также назвал, что он будет здесь в оппозиции. То есть Блок Порошенко, Батькивщина и Гражданская позиция. Относительно Силы и чести, которая имеет очень большие шансы пересечь пятипроцентный барьер, она может как примкнуть к той коалиции, так и войти в оппозицию», – отметил Миселюк.

Гриценко, Вакарчук, Смешко

Те партии, которые не проходят в Раду могут объединиться с Гражданской позицией Гриценко. Например, это могут сделать Самопомич и потенциальная партия Вакарчука, объясняет в комментарии Радио НВ политолог Александр Салантай.

Оппозиционный блок может разделить электорат с Оппозиционной платформой, однако не ясно, состоится ли примирение с другими политическими силами, добавил эксперт.

«По состоянию на сегодняшний момент ситуация такова. Она, конечно, будет меняться, а если бы выборы были в это воскресенье, у нас бы были две сине-белые, грубо говоря, оппозиционно-блоковские фракции: одна – За життя, а вторая – за Ахметова. По состоянию на сегодняшний момент хватает им избирателей, чтобы они разделились и пошли отдельно. Относительно блока Святослава Вакарчука – в случае возникновения подобного блока будет резко меняться судьба и Самопомочи, и Гражданской позиции», – отметил Салантай.

Парламентские выборы в Украине должны состояться 27 октября 2019 года.

Источник: nv.ua

Что может помочь Порошенко. Лучшие материалы недели по версии главреда NV.ua

Что может помочь Порошенко. Лучшие материалы недели по версии главреда NV.ua

Привет, я Юлия МакГаффи, главред сайта NV.ua, это моя рассылка Опинион Дилер, в которой я предлагаю свою собственную подборку самых интересных на мой взгляд материалов недели.  

Допустимый лимит шуток и троллинга на квадратный метр за минувшую неделю и так давно превышен. Да и на самом деле все очень серьезно, если абстрагироваться (пора уже) от смешных и не очень картинок про дебаты и анализы. 

На фоне шквала страстей и цунами эмоций свое мнение по поводу происходящего в этот раз оставлю при себе — у каждого из вас есть свое. Про Черное зеркало тоже промолчу — это слишком очевидная история. 

Если отвлечься от параллели с известным сериалом, меня не покидает ощущение, что я живу в книге Кристофера Бакли — настоящего политтехнолога из Белого дома, который стал прекрасным писателем. И зачем-то вспоминаю про фарш, который невозможно провернуть назад — в том ключе, что за слова и поступки рано или поздно придется отвечать. 

А теперь самое важное и интересное за эту сумасшедшую неделю, которую мы никогда не забудем. 

Главное о выборах 

У Петра Порошенко осталось две недели для того, чтобы убедить электорат: он — более удачная кандидатура на пост главы государства, чем триумфатор первого тура шоумен Владимир Зеленский, пишет журнал НВ. Кристина Бердинских, Иван Верстюк и Максим Бутченко разбирались, что он для этого должен сделать и как собирается атаковать Зеленский. А главред Виталий Сыч рассказал о шансах Порошенко Юрию Мацарскому в эфире радио НВ. 

Политтехнолог кандидата в президенты Владимира Зеленского Дмитрий Разумков и доверенное лицо действующего президента Украины Петра Порошенко Семен Кабакаев схлестнулись на Радио НВ. Эфир получился крутой и интересный — вот тут его видеозапись и главное из сказанного в эфире

Соревнование “кто кого переписает” или смесь Монти Пайтона и Игры престолов — что пишет западная пресса о происходящем в Украине после первого тура выборов. 

Анализ ситуации. Как Зеленский и Порошенко проходили тест на наркотики и алкоголь. Признаюсь, что было очень странно вести на сайте онлайн под названием “Зеленский и Порошенко сдают анализы”. 

Интервью Валерия Пекара – о пророссийском электорате Зеленского и его связях с Коломойским, о противостоянии двух кандидатов и перспективах второго тура. 

Убеди меня, если сможешь. Александр Стрельников подготовил очень краткую историю самых главных и интересных дебатов в мире и Украине. 

Мы также разбирались, как дебаты на НСК Олимпийский могут повлиять на рейтинги Зеленского и Порошенко. 

А теперь интересное и важное не о выборах 

Рейвы в Северодонецке, арт-пространство в Старобельске и скейты в Лисичанске. Вместе с коллегами из издания Заборона в рамках проекта #Підпалюй рассказываем, как молодые люди делают удивительные вещи на Луганщине

Ни ревет, ни стонет. Специальный корреспондент Радио НВ Богдан Амосов в большом репортаже рассказывает, как Днепр, бурное течение которого воспевали поэты и писатели, приходит в упадок из-за токсичных выбросов, бесконтрольной и полулегальной добычи песка и браконьерства. 

Четыре украинских режиссера новой волны ответили на вопросы НВ. Это наш совместный проект с Довженко-Центр перед выходом в прокат альманаха короткометражек Украинская новая волна. 

Весь мир обсуждал на уходящей неделе не только украинские выбор, но и как 61-летняя американка родила собственную внучку для своего сына и его мужа. В отличие от наших выборов — все счастливы, кстати. 

Я хочу пойти к психологу, но боюсь. Что делать? — Саша Горчинская сделала карточки для тех, кто задается этим вопросом

История с НВ. Как и почему сто лет назад бельгийцы воевали с австрийцами на западе Украины.

Cамый дорогой развод в истории. Как заканчивается 25-летний брак богатейшего человека в мире — Джеффа Безоса. 

На этом все. Спасибо, что читаете. Берегите себя и свой здравый смысл. Подписаться на мою рассылку, чтобы получать ее сразу на почту, можно здесь.

Ваша МакГаффи 

Источник: nv.ua

Время перемен. Президентом консервативной Словакии может стать экоактивистка с либеральными взглядами

Время перемен. Президентом консервативной Словакии может стать экоактивистка с либеральными взглядами

16 марта состоялся первый тур президентских выборов в Словакии и более 40% голосов в нем набрала 45-летняя экоактивистка с либеральными взглядами Зузана Чапутова, которая стала политиком лишь в прошлом году. Рассказываем, что о ней известно.

Неполитическая биография

После убийства в феврале 2018 года 27-летнего словацкого журналиста-расследователя Яна Кучака и его девушки Мартины Кушнировой в Словакии начались массовые протесты. Премьер-министр Роберт Фицо подал в отставку с условием, что в стране не будут проводиться досрочные выборы в парламент. Вместо него премьерский пост занял Петер Пеллегрини, который до этого был вице-премьером в правительстве Фицо и тоже принадлежит к правящей партии Smer (Курс). Под руководством Пеллегрини было сформировано новое правительство. Тем не менее, традиционная политическая элита утратила доверие избирателей, поэтому отсутствие политического опыта у Чапутовой было ее преимуществом.

Еще одним преимуществом кандидатки стала репутация борца за справедливость. Чапутова по образованию юристка, она вела дела о домашнем насилии, в частности, против детей.

Она также сотрудничала с некоммерческими организациями и была адвокатом VIA Iuris.

Наибольшую известность Чапутовой принесла 14-летняя борьба с расширением свалки в городе Пезинок, в котором она жила. Возглавив протестующих, она довела спор до Верховного суда Словакии и выиграла дело. Позже на основании этого дела Европейский суд вынес ряд постановлений, которые определяют порядок решения подобных споров в рамках всего Евросоюза. А Чапутова в 2016 году получила престижную международную премию Голдмана за успехи в защите окружающей среды.

Чапутова является членом небольшой либеральной партии Прогрессивная Словакия, которая не представлена в парламенте.

Успешная кампания

Наблюдатели отмечали, что Чапутова резко критиковала во время предвыборной кампании коррумпированность правящей партии Smer. При этом она держалась твердо, но неагрессивно и не доходила до личных нападок.

«Встаньте на пути зла – вместе мы сделаем это», — так выглядит лозунг на ее предвыборных плакатах.

В своей предвыборной программе Чапутова обещает бороться с коррупцией на самом высоком уровне и реформировать правоохранительную и судебную системы. Хотя, согласно конституции Словакии, у президента не очень много полномочий, в этой сфере его влияние значительно. В частности, президент имеет право вето в вопросе назначения главных прокуроров и судей.

Росту рейтингов Чапутовой с 9 до 44 процентов способствовало и то, что ее кандидатуру поддержал нынешний президент Словакии Андрей Киска, который не претендует на второй срок. Кроме того, в ее пользу снял свою кандидатуру Роберт Мистрик, которого считали главным кандидатов либералов.

В итоге Чапутова набрала в первом туре около 40,5% голосов.

«Я воспринимаю послание избирателей как решительный призыв к переменам», — заявила Чапутова утром 17 марта, после того, как стало известно о результатах голосования.

Второй тур президентских выборов в Словакии должен состояться 30 марта.

Противники Чапутовой

Взгляды Чапутовой не вполне типичны для довольно консервативной Словакии, большая часть населения которой считает себя католиками.

Она поддерживает право на аборт, а усыновление детей однополыми парами считает лучшим вариантом, чем оставлять их в детских домах. Эта позиция Чапутовой настроила против нее церковных иерархов.

Всего за несколько дней до голосования архиепископ Трнавский Ян Орош назвал поддержку Чапутовой «тяжким грехом».

Reuters пишет, что, по мнению аналитиков, поддержка Чапутовой права на аборт и прав представителей ЛГБТ-сообщества может оттолкнуть от нее часть избирателей.

Против Чапутовой выступают и приверженцы национализма. Они, в частности, заявляли, что, если ее изберут, она «продаст Словакию Соросу и американцам» из-за того, что некоммерческая организация VIA Iuris, в которой работала Чапутова, получила несколько грантов от фонда Открытое общество Джорджа Сороса.

Ближайший конкурент Чапутовой Марош Шефчович, который тоже прошел во второй тур президентских выборов, набрав 19% голосов, критиковал ее за неопытность, так как она никогда не занимала правительственных должностей.

Сам Шефчович — дипломат и член Еврокомиссии, формально независимый кандидат, получивший поддержку правящей партии. Он обещал достойно представлять Словакию за рубежом и быть «надпартийным президентом». Его кандидатуру поддержала конференция архиепископов Словакии, несмотря на то, что он — бывший член компартии.

Третье место в первом туре выборов занял экс-председатель Верховного суда и бывший министр юстиции Штефан Гарабин, набравший 14,5% голосов. Гарабин позиционировал себя как «единственного христианского и национального кандидата», критиковал правительство, ЕС, мигрантов и ЛГБТ, выражал симпатии Владимиру Путину и предлагал пригласить Россию в НАТО. Оппозиция обвиняла Гарабина в препятствовании судебной реформе, коррупции и контактах с мафией.

По материалам: Радио Свобода, The Бабель, Reuters

Источник: nv.ua

Генпрокурор США может через неделю объявить о завершении российского расследования Мюллера — CNN

Генпрокурор США может через неделю объявить о завершении российского расследования Мюллера — CNN

Генеральный прокурор США Уильям Барр может на
следующей неделе объявить о завершении расследования специального прокурора
Роберта Мюллера по вмешательству России в президентские выборы, сообщает CNN со
ссылкой на источники. 

По словам собеседников телеканала, после
ознакомления с итоговым докладом по российскому делу Барр подготовит конфиденциальный
отчет и направит его в Конгресс США.

«Подготовка [к объявлению результатов
отчета
] свидетельствует о том, что Мюллер почти закончил свое почти двухлетнее
расследование. Точные сроки объявления могут быть изменены», — отмечает CNN.

Объем и содержание отчета Барра по
расследованию, который он отправит в Конгресс, остаются неизвестными. Также
неясно, сколько времени потребуется чиновникам Министерства юстиции на
подготовку этого документа.

В соответствии с американским
законодательством, спецпрокурор Мюллер обязан представить «конфиденциальный»
отчет генеральному прокурору по завершении расследования, но правила не требуют
того, чтобы документ был передан Конгрессу или общественности.

Роберт Мюллер, бывший глава ФБР, уполномочен
Минюстом США расследовать вмешательство РФ в президентские выборы 2016 года.
Он, в частности, занимается расследованием возможного сговора избирательного
штаба Дональда Трампа и РФ.

Дональд Трамп отрицает сговор с россиянами, а
расследование считает «охотой на ведьм». Глава Белого дома также
неоднократно грозился прекратить расследование Мюллера, однако не спешит этого
делать из-за политических последствий.

В рамках этого расследования суд присяжных признал
виновным бывшего главу предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта, который
сотрудничал с Партией регионов и экс-президентом Украины Виктором Януковичем.

Бывший личный адвокат и помощник Дональда Трампа Майкл
Коэн был приговорен к трем годам заключения за махинации при
финансировании предвыборных кампаний, а также лжесвидетельство.

Источник: nv.ua

У РФ может быть больше ракет 9М729, чем считалось ранее

У РФ может быть больше ракет 9М729, чем считалось ранее

В России может быть больше
ракет 9М729, запрещенных договором о ракетах средней и меньшей
дальности, чем считалось.

Об этом пишет DW со ссылкой на немецкие СМИ.

По сообщениям неназванных
сотрудников спецслужб одной из западных стран, ракеты располагаются не только в учебном батальоне на полигоне Капустин
Яр в Астраханской области и в Камышлове Свердловской области, но также в
Моздоке (Северная Осетия-Алания) и Шуе.

В каждом из батальонов есть
не менее четырех пусковых установок. На каждой из них можно разместить
четыре ракеты, которые могут нести различные типы боеголовок, включая ядерные.

При этом, США уведомили НАТО
о возможном наличии ракет в Шуе во второй половине минувшего года.

Напомним,
в субботу, 2 февраля, президент РФ Владимир Путин заявил о прекращении участия России в Договоре
о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Днем
ранее госсекретарь США Майк Помпео официально объявил, что со 2 февраля Вашингтон выходит из договора о
ракетах средней и меньшей дальности с Россией, обвинив РФ в его нарушении. Он
дал Москве 60 дней на исправление ситуации, иначе договор будет расторгнут.

Договор
с 1987 года запрещает США и России разрабатывать, испытывать и иметь на
вооружении крылатые и баллистические ракеты наземного базирования с радиусом
действия от 500 до 5000 км.

США
заявили, что Россия нарушила договор, разработав крылатую ракету Новатор 9M729,
известную также как SSC-8. Ее заявленный радиус действия составляет до 2600 км.
От Москвы потребовали избавиться от крылатых ракет 9М729 или модифицировать их
так, чтобы они не превышали допустимую дальность. Однако Россия отказалась
выполнить требования. 

Источник: nv.ua

Медицинский монстр. В Киеве может появиться клиника, способная собрать всех обеспеченных клиентов столицы

Медицинский монстр. В Киеве может появиться клиника, способная собрать всех обеспеченных клиентов столицы

На украинском рынке частной медицины готовится
знаковая сделка – бурно развивающаяся сеть клиник Добробут может поглотить
компанию Борис.

В итоге в столице появится монстр, способный не только собрать всех
обеспеченных клиентов Киева, но и привлечь западного инвестора, пишет журнал Новое Время.

Перспективы сделки на $30 млн

Из сообщения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) от 17 января следует, что он решает вопрос: разрешить ли сети клиник Добробут (ими владеет зарегистрированная на Кипре компания Satumco limited) покупку более 50% компании Борис – одной из старейших
премиум-клиник Киева?

Добробут – едва ли не крупнейшая столичная частная медицинская сеть,
имеющая 11 подразделений: поликлиник, клиник и т. д. Она бурно развивается — за
четыре года компания открыла шесть поликлиник и стационаров, инвестиции в
которые составили, по оценкам экспертов, как минимум $16 млн.

Если к этому созвездию добавить Борис, Добробут превратится в игрока №1 на
рынке частной медицины Киева и претендента на аналогичное звание в национальном
масштабе.

Эксперты оценивают стоимость сделки примерно в $30 млн.

Намечающаяся сделка дает возможность Алексею Шершневу, совладельцу и
гендиректору сети частных клиник ilaya, утверждать: владельцы Добробута хотят
привлечь в свой бизнес крупного иностранного инвестора.

Сами стороны процесса предпочитают о будущем не говорить.

Совладелец Бориса Михаил Радуцкий в беседе с НВ отрицал, что Добробут становится
собственником или совладельцем его клиники. Он уверял, что речь идет всего лишь
о совместном проекте.

Олег Калашников, совладелец сети Люксоптика и Добробут, на запрос НВ не ответил.
А партнеры Калашникова по проекту медклиник – инвесткомпания Concorde Capital — дали лаконичный комментарий: «Ведутся переговоры», — уточнив, что ожидается не
покупка, а более сложный процесс.

В АМКУ же НВ заявили: речь идет о переходе права собственности. И
произойдет это после получения разрешения от комитета, которого пока еще нет.

По словам Татьяны Аникеевой, главврача Добробута, компания планирует
развиваться в левобережных районах столицы, где у нее пока есть лишь две
поликлиники, но нет стационаров. «Пациентам иногда далеко ехать на правый
берег, — пояснила она. — А количество жителей Левобережья колоссальное».

Аникеева добавила, что Добробут планирует экспансию и в столичные
пригороды, население которых быстро увеличивается.

Государство как стимул роста рынка

Сегмент частной медицины в стране растет. В 2016-м, по данным Минздрава, в Украине работало почти
4,3 тыс. частных учреждений здравоохранения, а на конец прошлого года их число
достигло 5 тыс. Причем за те же два года обороты рынка частных медуслуг, как
подсчитали в консалтинговой компании Pro-Consulting, увеличились в полтора раза:
с 13,9 млрд грн до 21,3 млрд грн.

Процесс роста стимулирует плохое качество госмедицины,
объясняет Лия Смекун, медицинский маркетолог,
организатор Medical Business Forum: «Если у человека есть проблема и ему не могут помочь в
государственной больнице, он готов платить, чтобы вылечиться».

Государство подыгрывает частникам не только негативом, но
и позитивом: в стране выросли бюджетные расходы на медотрасль. По данным
Pro-Consulting, в 2017-м они составляли 102,4 млрд грн (плюс 35% в сравнении с
2016-м), а в прошлом – уже 120,6 млрд грн (прирост в 17,7%).

В 2018-м на часть этих денег могли рассчитывать и частные
клиники, подписавшие с распределяющей госфинансирование Нацслужбой здоровья (НСЗУ)
договоры о медобслуживании населения, оплачиваемом государством. На начало
2019-го подобные обязательства взяли на себя уже 104 частных медицинских
учреждения.

Одно из них – клиника Ilaya Family в Киеве. Как рассказывает Шершнев,
сооснователь сети ilaya, всего по этой программе у них обслуживается 1,2 тыс.
пациентов. «За полгода к нам пришли люди, которые никогда себе не могли
позволить обслуживаться в частных медучреждениях, — рассказывает он. — Они
считали, что это дорого».

По мнению Шершнева, именно медреформа стала одним из факторов, приведшим
к росту привлекательности частного медбизнеса, в том числе и в глазах западных
инвесторов.

Кроме того, местный рынок низкоконкурентный. И по качеству сервисов и
менеджмента в целом отстает от западных.

Еще и Минздрав летом прошлого года создал специальную рабочую группу, одной
из задач которой стала помощь местным медучреждениям в деле привлечения частных
инвесторов.

Все вместе создает почти идеальный фон для притока в страну внешнего
капитала.

Читайте полный текст материала в свежем номере журнала Новое Время — №4 от 7 февраля 2019 года

Источник: biz.nv.ua

Ошибка прокуроров: адвокат объяснил, почему расследование New York Times может перевернуть дело Фирташа

Ошибка прокуроров: адвокат объяснил, почему расследование New York Times может перевернуть дело Фирташа

Ошибка прокуроров:
адвокат объяснил, почему расследование New York Times может перевернуть дело
Фирташа

Лэнни Дэвис,
американский адвокат Дмитрия Фирташа, в ходе пресс-конференции для мировых СМИ
заявил, что обвинения американских прокуроров в адрес украинского бизнесмена
основаны на ложных данных.

«В понедельник, 31
декабря 2018 года, издание The New York Times на первой полосе опубликовало
статью, в которой было доказано, что прокуроры США в Чикаго, обвиняющие Дмитрия
Фирташа и требующие его экстрадиции из Австрии, направили ложное обвинение
австрийским правовым органам. По информации New York Times, которую издание
проверило, прокуроры США необоснованно утверждали, что господин Фирташ и его
коллеги предлагали на слайде презентации Power Point платить указанным там же
индийским чиновникам «взятки» для получения лицензий на добычу ископаемых. New
York Times доказало, что это не так. Согласно расследованию NYT, этот слайд, в
котором упоминается подкуп чиновников, подготовила международная консалтинговая
компания McKinsey, а не господин Фирташ или его группа. Компания McKinsey,
после выхода материала, подтвердила авторство документа»,
— заявил Лэнни Дэвис.

Прокуроры из Чикаго
должны отказаться от ошибочных обвинений в адрес Дмитрия Фирташа в деле о
взятках индийским должностным лицам, а также направить в ближайшее время
соответствующие письменные заявления министру юстиции Австрии, а также в
австрийские суды для исправления записи в реестре, считает Лэнни Девис.

«Господин Фирташ не
имел никакого отношения к подготовке слайда и презентации, в которых была
рекомендация дать взятку представителям индийских властей. Мы обращаемся к
американским прокурорам и призываем их публично и недвусмысленно отозвать свои
требования, прежде чем австрийский суд примет какое-либо решение по экстрадиции
Фирташа в США»,
— заявил адвокат.

«В августе 2014 года –
и это очень важный момент – в разгар процесса об экстрадиции чикагские
прокуроры направили в австрийские органы официальное письмо, из которого
следовала ложная информация, что слайд, который ранее прислали чикагские
прокуроры в качестве приложения к официальному письму, адресованному
австрийским властям, содержит явное доказательство, что господин Фирташ
предлагал взятки индийским чиновникам. Затем, как мы понимаем, когда чикагские
прокуроры поняли, что это утверждение было необоснованным, и что это компания
McKinsey, а не Фирташ, создала и представила этот слайд, и что господин Фирташ
и его коллеги ничего не знали об этом, прокуроры США и по сей день отказываются
внести изменения в запись в реестре австрийской судебной системы. Даже при том,
что теперь они знают, что австрийские суды были введены в заблуждение их
утверждением: «явное доказательство, что господин Фирташ предлагал взятки». И я
знаю, что сейчас, на момент, когда мы общаемся, сегодня, австрийские суды до
сих пор рассматривают вопрос об экстрадиции, и до сих пор основываются на
ложном утверждении, что господин Фирташ рекомендовал взятки, хотя мы уже знаем
правду, что это были McKinsey»,
— заявил Дэвис.

Он призвал прокуроров
признать: то, что они назвали неопровержимыми фактами, в действительности
является искажением информации. «Возможно, это было сделано не специально, но
сейчас, когда McKinsey признали авторство документа, у прокуроров есть
возможность оценить факты, и отказаться от своих заявлений», — отметил Дэвис.

«Всем должно быть
понятно, что в рамках уголовного обвинения не было предоставлено никаких
утверждений, указывающих на то, что были фактически выплачены какие-либо взятки
кем-либо, связанным с господином Фирташем, а уж тем более самим господином
Фирташем»,
— подытожил Дэвис.

Источник: biz.nv.ua

Польша может ввести ограничения на продукты компании Huawei

Польша может ввести ограничения на продукты компании Huawei

Польша может ввести ограничения на использование продукции Huawei в связи с обвинением сотрудника польского отделения компании в шпионаже.

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на госсекретаря польского министерства внедрения цифровых технологий Кароля Оконского.

По его словам, в Польше рассмотрят возможность запрета на использование продуктов Huawei государственными учреждениями. Также на обсуждение вынесут принятие законодательной нормы, ограничивающей доступ к продуктам компании частным лицам.

«Мы проанализируем, может ли наше решение положить конец использованию продукции Huawei в Польше», – заявил чиновник.

Также Оконский заверил, что скандал вокруг китайской компании не станет поводом для «резкой» смены курса в ее отношении.

Ранее сообщалось, что китайская компания Huawei уволила своего сотрудника Ван Вейцзина, арестованного в Польше по обвинению в шпионаже.

Источник: biz.nv.ua