Верховный суд стал на сторону ПриватБанка в деле по иску компании Коломойского

Верховный суд стал на сторону ПриватБанка в деле по иску компании Коломойского

11 июня ПриватБанк одержал победу в Большой палате Верховного суда в деле по иску ЧАО Эрлан к НБУ и ПриватБанку об обязательствах банка погасить задолженность по кредиту рефинансирования перед НБУ.

Об этом сообщает пресс-служба банка.

«ЧАО Эрлан, которое является связанным лицом с бывшими владельцами банка, пыталось доказать злонамеренный сговор и бездействие НБУ и государственного ПриватБанка и в судебном порядке обязать ПриватБанк погасить задолженность перед НБУ, чем прекратить ипотеку и освободить имущество, переданное обществом в обеспечение выполнения обязательств ПриватБанка перед НБУ по кредиту», — говорится в сообщении.

Большая палата Верховного Суда подтвердила позицию ПриватБанка и отказала в удовлетворении иска, сделав при этом несколько важных для всего банковского сообщества правовых заключений.

Напомним, заместитель председателя правления ПриватБанка Галина Пахачук рассказала в интервью НВ Бизнес, что компании, вероятно подконтрольные бывшим владельцам банка, на сегодня должны ему 240 млрд грн. Из них 212 миллиардов — это подтвержденные аудиторским заключением кредиты, а также начисленные проценты.

По словам Пахачук, всего насчитывается 238 тыс. судебных процессов, связанных с национализацией ПриватБанка. Из них знаковых — около 600.

Источник: biz.nv.ua

Суд о возобновлении Коломойского собственником ПриватБанка перенесли

Суд о возобновлении Коломойского собственником ПриватБанка перенесли

Хозсуд Киева перенес рассмотрение дела о продаже акций банка Министерству финансов в рамках национализации.

Об этом передает журналист НВ Бизнес.

Сегодня Хозяйственный суд Киева перенес рассмотрение дела о признании недействительным договора купли-продажи ПриватБанка на 19 июня 2019 года.

Суд затребовал новую информацию по делу.

Иск о признании недействительным договора купли-продажи этого банка от 21 декабря 2016 года между Минфином и лицами, бывшими на тот момент его акционерами был подан экс-совладельцем банка Игорем Коломойским и Triantal Investments Ltd.

Как сообщал НВ Бизнес, 7 мая Хозсуд отказал в ходатайстве ПриватБанка закрыть производство по этому делу. Однако, суд удовлетворил ходатайство представителей Коломойского предоставить дополнительные доказательства, среди которых точное количество акций ПриватБанка, которые были проданы государству в процессе национализации.

По договору купли-продажи Коломойский продал ПриватБанк Министерству финансов за 1 гривну, так как на тот момент банк был с отрицательным капиталом.

Напомним, что 18 апреля Окружной админсуд Киева, изучая дело почти 2 года, признал незаконной национализацию ПриватБанка по иску Игоря Коломойского к НБУ, Кабмину, Фонду гарантирования вкладов физлиц и Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. А 19 апреля стало известно, что суд также отменил решение НБУ от 13 декабря 2016 года, которым определен перечень связанных с банком физических и юридических лиц. И 20 апреля Печерский суд Киева принял решение о разрыве договора личного поручительства бизнесмена Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования ПриватБанка на сумму в 9,2 млрд грн, полученным до его национализации. НБУ на основании личного поручительства Коломойского также подал иск в Женевский суд, требуя вернуть долги.

Как сообщила ранее НВ Бизнес экс-глава НБУ Валерия Гонтарева, подозрение к ней Генеральной прокуратры о фиктивных сделках с Аграрным фондом и Брокбизнесбанком может быть связано с давлением на Национальный банк, чтобы отменить национализацию ПриватБанка.

Источник: biz.nv.ua

Верховный суд отказался арестовывать имущество «дочек» российских банков по искам компаний Коломойского

Верховный суд отказался арестовывать имущество «дочек» российских банков по искам компаний Коломойского

ВСУ оставил в силе определения Апелляционного суда Киева о снятии ареста с имущества Сбербанка, ВТБ и Проминвестбанка

Верховный суд отклонил жалобу частного исполнителя и оставил без изменений определения Апелляционного суда Киева, которыми по требованию Сбербанка, ВТБ Банка и Проминвестбанка был снят арест с их движимого и недвижимого имущества. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

Апелляционный суд Киева применил арест имущества этих банков в обеспечение иска компаний бизнесмена Игоря Коломойского по выполнению в Украине решения Международного арбитражного суда Гааги о взыскании $130,5 млн и процентов с Российской Федерации в лице Министерства юстиции РФ в качестве компенсации за недвижимое имущество, экспроприированное в Крыму после его аннексии.

Как сообщалось, экс-глава правления ПриватБанка Александр Дубилет и еще 18 компаний в связи с экспроприацией их недвижимости в Крыму в июне 2015 года подали в Международный арбитражный суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration) иск против РФ на основании межправительственного соглашения от 1998 года о защите инвестиций. Истцы указывали, что РФ нарушила свои обязательства путем принятия с августа 2014 года мер, которые препятствовали их инвестициям в находящиеся в Крыму объекты недвижимости и, в конечном счете, привели к экспроприации этих инвестиций. Среди истцов, в частности, компании Аэробуд, Крым Девелопмент, Нива-тур, УБК-Инвест, Эдельвейс-2000, ЧП Планета, Приватофис, Приватлэнд, Дан-Панорама, Санаторий Энергетик, КУА Финансовый капитал и КУА Финансовый вектор.

Гаагский арбитраж 2 мая 2018 года сообщил о вынесении решения в пользу истцов по этому делу.

В августе 2018 заявители подали в Апелляционный суд Киева заявление об обеспечении иска, в котором, в частности, просили наложить арест на акции Проминвестбанка, Сбербанка и ВТБ банка, конечным бенефициаром которых является РФ, а также запрет на любые действия, направленные на отчуждение имущества.

Постановлением от 5 сентября 2018 года Апелляционный суд Киева, действуя в качестве суда первой инстанции, удовлетворил заявление об обеспечении иска, а постановлением от 25 сентября того же года — заявление о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения Гаагского арбитража.

Верховный суд решением от 25 января 2019 года отклонил апелляционные жалобы на определение Апелляционного суда Киева от 25 сентября 2018 года, которым суд признал и разрешил выполнить решение Гаагского арбитража.

Верховный Суд также частично удовлетворил апелляционные жалобы на другое определение Апелляционного суда Киева — от 5 сентября 2018 года — об обеспечении иска, которым был наложен арест на акции украинских «дочек» российских банков с участием государства: ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка.

ВТБ Банк (ранее — банк Мрия) основан в 1992 году. Его основным акционером являлся российский ВТБ. Национальный банк 18 декабря 2018 года принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации ВТБ Банка.

Сбербанк (ранее — дочерний банк Сбербанка России, до этого — банк НРБ) основан в 2001 году. Его единственным собственником является Сбербанк России.

Проминвестбанк основан в 1992 году. У российского ВЭБа — 99,7% его акций.

Согласно данным НБУ, по состоянию на 1 апреля 2019 года Сбербанк с общими активами 65,07 млрд грн занимал 7-е место, Проминвестбанк с общими активами 47,2 млрд грн — 10-е место среди 77 банков.

Источник: biz.nv.ua

По иску завода Коломойского государство может лишиться пяти миллиардов гривень

По иску завода Коломойского государство может лишиться пяти миллиардов гривень

Подконтрольный Коломойскому Запорожский завод ферросплавов добивается признания неконституционным права НАБУ через суды признавать сомнительные сделки недействительными

Вчера Конституционный Суд Украины (КСУ) на закрытой части
пленарного заседания продолжил рассмотрение дела по конституционной жалобе Запорожского
завода ферросплавов (ЗЗФ), подконтрольнго Игорю Коломойскому, относительно
конституционности положений пункта 13 части первой статьи 17 закона «О
Национальном антикоррупционном бюро Украины» (НАБУ).

«Рассмотрение дела будет продолжено на одном из следующих
пленарных заседаний Второго сената Конституционного Суда Украины», — говорится
в сообщении суда.

Оспариваемое положение предусматривает, что НАБУ и его
работникам для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право
при наличии законных оснований, подавать в суд иски о признании
недействительными сделок.

В случае, если суд признает эту норму неконституционной, то
государство лишиться почти 5 млрд грн по 93 сделкам, которые были признаны
недействительными по искам НАБУ.

Суд по иску НАБУ признал неправомерной сделку ЗЗФ и Запорожьеоблэнерго,
из-за которой государство недосчиталось более 172,4 млн грн.

Как известно, ЗЗФ, по информации журналистов программы
Схемы, одно из предприятий, заключавших трехсторонние договора на поставку
электроэнергии с Запорожьеоблэнерго и компанией Энергосеть, задержанного ранее
НАБУ Дмитрия Крючкова.

В рамках договора, деньги за поставленную на завод
электроэнергию облэнерго согласилось получать не напрямую, а через компанию
Крючкова. Но получив деньги, Энергосеть дальше их не перечисляла.

Источник: biz.nv.ua

«Предпосылок для дефолта нет». Тимошенко назвала заявление Коломойского безответственным

«Предпосылок для дефолта нет». Тимошенко назвала заявление Коломойского безответственным

Дефолт дестабилизирует ситуацию в стране и приведет к экономическому упадку, который будет длиться годами, заявила лидер Батьківщини Юлия Тимошенко на странице в Facebook.

Она подчеркнула, что госбюджет на 2019 год является сбалансированным. По мнению Тимошенко, «предпосылок для дефолта не существует».

«Дефолт — это полная дестабилизация всей жизни страны. И это экономический упадок, который будет длиться годами. И поэтому я просила бы, чтобы никто так легко и так непринужденно, так безответственно не рассматривал вопрос дефолта. Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах нельзя допустить, чтобы Украина пошла в дефолт», — заявила политик.

Напомним, олигарх Игорь Коломойский в интервью Financial Times в очередной раз высказался о том, что Украине стоит объявить дефолт.

Источник: biz.nv.ua

У Зеленского против идеи Коломойского о дефолте

У Зеленского против идеи Коломойского о дефолте

Идеи Коломойского по отказу от выплат долгов вряд ли будут реализованы в Украине, считает Разумков.

Идея бизнесмена Игоря Коломойского об объявлении Украиной дефолта вряд ли будет реализована. Об этом заявил глава партии Слуга народа, советник президента Дмитрий Разумков, пишет Интерфакс-Украина в понедельник, 27 мая.

«Это маловероятный путь, и вряд ли Украина сможет по нему пойти», — сказал он.

Разумков отметил, что существующие вопросы по этой теме могут в определенной степени проясниться после встречи президента Владимира Зеленского с миссией МВФ во вторник, 28 мая.

Лидер Слуги народа также указал, что в Украине – плюрализм мнений, поэтому любые журналисты и бизнесмены могут высказывать разные точки зрения по тем или иным вопросам.

Ранее было опубликовано интервью Коломойского британскому изданию Financial Times. В нем бизнесмен заявил, что Украина должна поступить с кредиторами, как Греция и объявить дефолт.

Он также считает, что США и Евросоюз должны полностью списать долги Украины «в качестве компенсации за борьбу с Россией».

 

Источник: korrespondent.net

После возвращения Коломойского в Украину его кортеж трижды приезжал к дому Тимошенко — Схемы

После возвращения Коломойского в Украину его кортеж трижды приезжал к дому Тимошенко — Схемы

Кортеж украинского
олигарха Игоря Коломойского трижды приезжал к дому лидера партии Батькивщина
Юлии Тимошенко после его возвращения в Украину, говорится в расследовании журналистов
программы Схемы: коррупция в деталях.

Два раза кортеж
Коломойского был замечен у дома Тимошенко уже после инаугурации президента
Владимира Зеленского.

По данным
журналистов, 18 мая с паркинга под офисом Коломойского выехал BMW с номерными
знаками, которых нет в реестре автовладельцев.

«Это может
свидетельствовать о том, что это или номера прикрытия, или же — поддельные», —
говорится в расследовании.

Вслед за авто
выехал микроавтобус охраны, который сопровождал Зеленского во время
избирательной кампании.

Машины поехали по Обуховской трассе и заехали в коттеджный городок Срібна затока, где живет
Тимошенко. У ворот ее дома была припаркована BMW и авто сопровождения самой
Тимошенко — это с высокой вероятностью свидетельствует о том, что на тот момент
она была дома.

Второй визит кортеж
Коломойского осуществил уже после инаугурации Зеленского и перед переговорами с новоизбранным президентом о роспуске Верховной Рады.

Уже на следующее
утро Тимошенко поддержала досрочные выборы в парламент.

Третий раз машины
олигарха заметили у дома лидера Батькивщины вечером 22 мая. Через 10 минут
кортеж Коломойского оставил коттеджный городок, а затем снова туда вернулся. К съемочной группы вызвали полицию.

На следующее утро
журналисты спросили Тимошенко о причине встречи с олигархом.

«Дорогие друзья, я думаю, вряд ли он посещал. Вы знаете, сколько там разных», — сказала лидер
Батькивщины.

Она также не ответила на вопрос, обсуждалось ли с Коломойским ее назначение на должность премьер-министра
или спикера Рады.

Напомним, 16 мая Игорь Коломойский вернулся в Украину после двух лет жизни за границей. Он с 2017 года проживал в Швейцарии и Израиле.

Олигарх заявил, что вернулся в страну на ближайшие пять лет.

Источник: nv.ua

Адвокат Коломойского Богдан прокомментировал свое назначение главой администрации Зеленского

Адвокат Коломойского Богдан прокомментировал свое назначение главой администрации Зеленского

Андрей Богдан, представляющий интересы Игоря Коломойского в суда, прокомментировал НВ Бизнес свое назначение

Как сообщил НВ Бизнес Андрей Богдан, с момента подписания указа о назначении его главой администрации президента Украины (АП), он приостанавливает свою адвокатскую деятельность, что официально публикуется в реестре адвокатов. «И с этого момента любой человек может зайти и посмотреть, что я не представляю любого человека в уголовном или ином процессе», — сказал он.

Источник в АП заявил, что судьи не будут «бегать» на Банковую. «И как глава АП может влиять? Все дела Привата — в судах. Или вы хотите, чтобы кто-то звонил судьям или они бегали на Банковую? Этого не будет», — заверили в АП.

Ранее сообщалось, что президент Украины Владимир Зеленский назначил своего советника Андрея Богдана главой Администрации президента. Об этом говорится в указе от 21 мая.

«Назначить Богдана Андрея Иосифовича главой Администрации президента Украины», — говорится в документе.

Контекст

Андрей Богдан — это адвокат олигарха Игоря Коломойского. В частности, он курировал все судебные процессы связанные с ПриватБанком. По информации журналистов-расследователей, он регулярно посещал своего клиента, когда тот жил в Женеве, а теперь периодически летает к нему в Тель-Авив.

К тому же, 42-летний Андрей Богдан очень хорошо знает украинскую политику. Он работал заместителем министра юстиции во времена президентства Виктора Ющенко, а в правительстве Николая Азарова был правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики. Именно поэтому Богдан попал под действие закона о люстрации. После Майдана экс-чиновник был советником губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, который позже стал его клиентом и остается им сейчас. И даже баллотировался в парламент по спискам БПП.

Источник: biz.nv.ua

Новые страсти по ПриватБанку, $ 2 млрд для Коломойского, подарок евробляхерам и маршрутки от Uber

Новые страсти по ПриватБанку, $ 2 млрд для Коломойского, подарок евробляхерам и маршрутки от Uber

НВ Бизнес выбрал экономические новости на уходящей неделе, которые не стоит пропускать.

ПриватБанк: в Зе-команде придумали, как помочь Коломойскому сэкономить $ 2 млрд

Поток новостей о ПриватБанке и его экс-собственниках не иссякает. На днях бывшие акционеры банка Геннадий Боголюбов и Игорь Коломойский вернулись в Украину. Последний, например, не был в стране с июня 2017 года.

Кроме того, бывший корпоративный секретарь ПриватБанка Виктория Страхова, которая входит в команду новоизбранного президента Владимира Зеленского, на этой неделе озвучила вариант развития ситуации с банком в случае отмены его национализации, подчеркнув, что это лишь ее личное мнение. Страхова заявила, что можно заключить мировое соглашение между правительством и Коломойским: банк остается в госсобственности, а олигарху выделяют компенсацию в размере $ 2 млрд (52,8 млрд грн), которая пойдет на погашение просроченных кредитов, выданных связанным с ним компаниям. При этом, согласно отчетности банка, портфель неработающих кредитов, который классифицируется как связанный с предыдущими владельцами, на 31 декабря 2018 года оценивается в 212,795 млрд грн.

В Национальном банке тоже представили свое видение возможного развития ситуации. Первый заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова заявила, что регулятор будет настаивать на повторной национализации ПриватБанка, если суды отменят решение от 2016 года.

Украина ответила России спецпошлинами

Кабинет Министров Украины принял решение о применении с 1 августа 2019 года специальной пошлины почти ко всем товарам из РФ. Исключение составляют товары чувствительного импорта, такие как уголь, кокс, бензин, сжиженный газ и фармацевтическая продукция. Кроме того, украинское правительство расширило перечень российских товаров, которые запрещено ввозить в Украину. В него попали цемент и фанера. Эти решения Кабмина являются ответом на постановление российского правительства от 18 апреля, которое запрещает экспортировать в Украину ряд товаров, в частности сырую нефть, парафин, нефтяной кокс, нефтяной битум и другое.

Газпром впереди России всей

Правление Газпрома, более 50% акций которого принадлежит российскому государству, предложило выплатить акционерам дивиденды в размере 393,2 млрд руб. (157,28 млрд грн). Рекомендацию еще должен рассмотреть совет директоров, после чего она будет вынесена на утверждение собранием акционеров 28 июня.

Изначально предлагалось направить на дивиденды 246,9 млрд руб. (98,76 млрд грн). По информации Ведомостей, пересмотр правлением апрельского решения является компромиссом с Минфином России, который настаивает, чтобы все госкомпании направляли на дивиденды не менее 50% чистой прибыли. Новая сумма больше в 1,6 раза. Она является всероссийским историческим рекордом и в два раза превышает размер дивидендов Газпрома за 2017 год. После появления решения о рекордных дивидендах акции Газпрома на Московской бирже выросли более чем на 16,36%. Капитализация компании составила 4,49 трлн руб. (1,796 трлн грн), что позволило ей вернуться в тройку самых дорогих российских компаний, заняв второе место после Сбербанка (4,9 трлн руб. или 1,96 трлн грн).

Евробляхерам разрешили бесплатно покататься еще 90 дней

Верховная Рада приняла законопроект, который продлевает еще на 90 дней — до 21 августа — период их растаможки без штрафов. Он должен был закончиться 21 мая. Речь идет о растаможке по 100%-ным ставкам акцизного сбора. Льготный период, во время которого можно было растаможить б/у автомобили с иностранной регистрацией с применением коэффициента 0,5 закончился еще в феврале.

Первые гривневые еврооблигации IFC

Международная финансовая корпорация (International Finance Corporation, IFC) 13 мая разместила дебютный выпуск гривневых еврооблигаций на 1,35 млрд грн. Ставка купона — 15.75%. Срок обращения составляет 1 год. Бумаги были проданы по цене 100% от номинала. Организатором выпуска выступил Bank of America Merrill Lynch. Депозитарии — Clearstream Banking S.A., Euroclear Bank. По словам главы представительства IFC в Украине, Молдове и Беларуси Джейсона Пелмара, размещение подтверждает наличие интереса к гривневым инструментам на рынке, особенно, когда эмитент имеет рейтинг AAA.

В Киеве появились маршрутки за 15−30 грн

14 мая компания Uber представила в Киеве UberShuttle — сервис по бронированию мест в микроавтобусах, которые следуют по ряду выбранных направлений в городе. Пока таких направлений два: Виноградарь — Шевченковский район (проспект Победы, 100 — площадь Победы) и Дарница — Лыбедская (ул. Каунасская, 10 — ст. м. Лыбедская). Стоимость поездки зависит от расстояния. Есть четыре опции: 15 грн за поездки от 0 до 8 км; 20 грн за поездки от 8 до 12 км; 25 грн за поездки от 12 до 16 км; 30 грн за поездки более 16 км. Сейчас можно забронировать только одно место в микроавтобусе. Они ездят по маршрутам с 7.00 до 21.00.


Источник: biz.nv.ua

Верховный суд не удовлетворил иск АМКУ в деле о взыскании с компаний Коломойского 1,3 млрд грн за сговор

Верховный суд не удовлетворил иск АМКУ в деле о взыскании с компаний Коломойского 1,3 млрд грн за сговор

Верховный Суд подтвердил решения судов нижестоящих инстанций, которые признали противоправным штраф АМКУ на сумму 1,3 млрд грн ряду компаний за сговор на нефтяных аукционах Укрнафты.

Согласно постановлению от 8 мая, которое опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений, коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда оставила без удовлетворения кассационный иск Антимонопольного комитета Украины.

Он касался решений АМКУ от 23 марта 2017 года взыскании с ПАО Укртатнафта, ПАО НПК-Галичина и еще четырех компаний штрафов за согласованные действия на аукционах по продаже нефти и газоконденсата в марте-июле 2015 года. Антимонопольный комитет установил факт сговора на пяти аукционах. Укртатнафта была оштрафована на 1 млрд грн, НПК Галичина – на 326,9 млн грн. Последняя обжаловала решение. В августе 2017 года Хозяйственный суд Киева признал недействительными решения АМКУ о штрафах. Северный апелляционный хозяйственный суд в январе 2019 года оставил решение суда первой инстанции без изменений. 

Из судебных материалов следует, что по результатам пяти аукционов победители купили нефть и газовый конденсат по стартовым ценам. По данным АМКУ, конкурентная борьба между участниками фактически не происходила. Между ними существовала «четкая» предварительная договоренность.

Верховный Суд пришел к выводу, что АМКУ не исследовал объективные факторы, которые влияли на поведение участников торгов, а также не обосновал наличие связи между участниками аукционов.

Постановление Верховного Суда не подлежит обжалованию.

Бизнес.Цензор отмечает, что на аукционах в марте-июле 2015 года Укрнафта фактически бесплатно передала свою нефть , существенно нарастив дебиторскую задолженность. Суммарно на этих пяти  аукционах компании Котлас, Прикарпатьенефтетрейд, Гарант-УТН и Галнафта купили и не оплатили нефти на 6,6 млрд грн. В июле 2016 года Укрнафта обратилась в суд к этим компаниям. Несмотря на ряд судебных решений, деньги в Укрнафту так и не возвращены. НАБУ проводит расследование по делу хищения этих средств.

Источник: biz.nv.ua