Работа для Зеленского. Как вытащить Украину из ловушки медленного экономического роста

Работа для Зеленского. Как вытащить Украину из ловушки медленного экономического роста

Шестой президент Украины получает
из рук пятого страну с небольшим, но стабильным экономическим ростом и еще более
стабильной коррупцией, пишет журнал НВ

П ораженные этим недугом суды и силовики пережили пять президентов
и снисходительно смотрят на шестого.

НВ обратился к экономическим
экспертам, чтобы получить предметный ответ на три вопроса: в каком состоянии Владимир
Зеленский принимает Украину, куда он ее поведет и кто или что стоит у него на пути?

В сухом остатке: шестой президент
Украины Владимир Зеленский принимает в управление страну нереализованных надежд,
все еще достаточно бедную, но в гораздо лучшем состоянии, чем она была в мае 2014‑го.»Растущие
резервы и ВВП, снижающиеся инфляция, дефицит бюджета, — описывает украинские реалии
Павел Кухта, замруководителя стратегической группы советников по поддержке реформ.
— Снова нормальные макропоказатели».

Тогда как пятый президент
Петр Порошенко принимал страну в состоянии, близком к разрушению: двузначная инфляция,
трехзначная девальвация, трехзначные же потери на фронте, массовые потоки переселенцев,
восьмизначные потери бюджета, десятизначные — ВВП.

Теперь перед новоизбранным
президентом стоит сверхзадача ускорить нынешний черепаший темп роста экономики.
И если Зеленский проведет свою пятилетку безукоризненно, то, согласно ожиданиям
Кухты, через 15 лет завтрашняя Украина догонит сегодняшнюю Польшу.

Сбудется ли это осторожное
пророчество, покажет время, причем ближайшее. По оценке Глеба Вышлинского, директора
Центра экономических стратегий, самый главный вызов Зеленского засел не в экономической,
а в политической плоскости. Речь идет о преодолении наметившегося сопротивления
правоохранительной верхушки.

«Личная ответственность
президента — очистка силовых ведомств, а также судов через законодательные инициативы»,
— подчеркивает Вышлинский. Архисложная задача, ведь судебная, правоохранительная
и фискальная системы — последние баррикады украинской коррупции. Они пережили пять
президентов и теперь готовятся переварить шестого.

Сопротивление сторон

Л ожку дегтя в виртуальную бочку меда подкладывает Андерс
Аслунд, старший научный сотрудник американского аналитического центра Atlantic Council.
Он отмечает, что, несмотря на все видимые, а большей частью невидимые достижения,
Украина скатилась к унизительному статусу — теперь это самая бедная страна Европы.
Совсем недавно на последнем месте была Молдова. Теперь, согласно отчету МВФ, украинский
ВВП в пересчете на душу населения составляет $ 2,9 тыс., что на 8% ниже молдавского.

Все дело в том, что мир движется
вперед куда более размашистыми шагами по сравнению с семенящей Украиной.

Кроме того, Блинов делает
акцент на трех негативных вещах, которые достаются шестому президенту после пятого.
В последние несколько лет резко ухудшилась структура экспорта в пользу продукции
с меньшей добавленной стоимостью. Например, доля машиностроения сократилась более
чем вдвое.

Совокупный государственный
долг Украины за период с мая 2014 года по март 2019-го номинально вырос более чем
втрое. Прежде всего это произошло за счет наращивания внешнего долга с $ 36,8 млрд
до $ 50,4 млрд. «При пятом президенте продолжилась политика последних 15 лет
по общему наращиванию госдолга, — резюмирует Блинов. — При этом неблагоприятная
внешняя конъюнктура требовала занимать на более короткие сроки».

К тяжелому наследию прошлого
Кухта относит и инвестиционное истощение. А это ключевой показатель экономического
выздоровления.

До глобального кризиса 2008
года в Украине коэффициент инвестирования был размером в 25% от ВВП. Это на грани
между здоровой и очень здоровой экономикой. Но затем показатель скатился к 20%.
После кризиса 2014‑го уровень упал ниже 13%. К 2019‑му подтянулся до 18%. Правда,
больше половины инвестиций — это вынужденная конвертация долгов в капитал коммерческих
банков.

Лакмусовая бумажка доброго
здравия экономики — рост прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Они пока на уровне
1% от ВВП, а чтобы их почувствовала украинская провинция, необходимо не менее 5%.

Разговаривая с НВ, Фурса несколько
раз повторяет одну и ту же фразу: денег в мире реально много. Но на их пути в Украину
стоят три ключевых препятствия — три беды украинской действительности: отсутствие
верховенства права, коррупция силовиков и отток квалифицированных кадров. Кстати,
кадры можно вернуть, решив две первые проблемы, уверен Фурса.

Первым микроскопическим шагом
к позитивному сценарию будет ближайшее голосование Верховной рады за законопроект,
который предусматривает создание Службы финансовых расследований вместо экономических
подразделений СБУ, МВД и налогового департамента. «Рада никогда не была против.
Они все бизнесмены, им тоже эсбэушники не нравятся, — говорит Фурса. — Одним голосованием
ты сразу же убираешь одну большую проблему — давление силовиков. Остаются суды и
недостаток рабочей силы».

Еще одна задача Зеленского
— назначить генпрокурора, способного ловить крупную рыбу в высоких кабинетах, а
не распугивать мальков в Фейсбуке. Парламент, не лишенный инстинкта самосохранения,
не захочет назначать на эту должность нового человека, способного отправить любого
депутата в СИЗО. Сам же генпрокурор Юрий Луценко 6 мая заявил о своем нежелании
добровольно покидать пост.

«Я не вижу ни юридических,
ни моральных предпосылок, чтобы писать заявление об отставке, — сказал он. — Если
парламент выразит мне недоверие, я приму это спокойно».

Спокойствие Луценко обеспечено
парламентским единодушием. В Верховной раде собрано 19 подписей за его отставку.
Необходимый минимум — 150. Если Зеленскому не удастся продавить через Раду свое
видение будущего правоохранительной и судебной систем, он как президент будет обездвижен
практически во всех ключевых реформах. И, что самое важное, ему трудно, почти невозможно
будет привлечь в экономику крайне важный денежный ресурс, а также вернуть разлетевшиеся
по сытым странам трудовые резервы Украины.

Чтобы удержать оставшихся,
тлеющему бизнесу придется повышать зарплаты без обещаний роста продуктивности. А
это, по словам Вышлинского, — тупик капитализма.

«Рост зарплат должен
быть подкреплен ростом производительности труда, что в украинских условиях невозможно
при стагнирующих иностранных инвестициях», — поясняет он.

Чтобы иностранные инвестиции
не стагнировали, шестому президенту нужно разрубить украинский гордиев узел — заняться
проваленной судебной реформой. Как выразился Аслунд, «чтобы членов Верховного
суда можно было считать честными людьми».

Также он подчеркивает, что
СБУ более не должна иметь дело с экономическими преступлениями. «Восемь тысяч
или даже больше чиновников, которые выполняют эту работу в соответствующем департаменте,
должны быть уволены, — бьет наотмашь шведский экономист. — Большинство из них уже
заработали достаточно, чтобы не нуждаться на пенсии».

Нивелировать сопротивление
силовых структур и, что самое важное, коррумпированной судебной системы — это и
есть главный вызов Зеленского и основные ожидания международного и внутреннего капитализма.

Это видно из результатов опроса
иностранных инвесторов, который Европейская бизнес-ассоциация, инвестиционная компания
Dragon Capital и Центр экономической стратегии провели в апреле 2019 года (результаты
представлены в графике к этой статье).

Согласно опросу, шестой президент
Украины должен сделать то, что не удалось первым пяти, — обнулить коррупцию в силовых
и судебных органах. Лишить олигархов любого политического влияния и монопольного
положения в ключевых сферах экономики.

«Если собственность в
Украине признают безопасной, — резюмирует Аслунд, — иностранцы увидят эти преобразования
и захотят присоединиться к украинской партии роста».

Источник: biz.nv.ua

Козырь для торга с США. Как Лещенко стал врагом Трампа, и при чем здесь президент Зеленский

Козырь для торга с США. Как Лещенко стал врагом Трампа, и при чем здесь президент Зеленский

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский не хочет быть втянутым во внутриполитический конфликт в США из-за проведения расследования о деятельности сына Джо Байдена.

Об этом пишет The Washington Post.

Как сообщили источники издания, его коснется конфликт в США, который связан с намерением американских властей убедить Украину провести расследование деятельности сына экс-вице-президента США.

Отмечается, что в окружении Зеленского рассматривают это дело как «внутреннее дело США». Также соратники избранного президента намерены не допустить, чтобы данный конфликт отвлекал Зеленского от повестки дня.

Напомним, Хантер Байден работал в украинской газодобывающей компании Burisma. Владельцем компании является экс-министр экологии и природных ресурсов во времена Януковича Николай Злочевский.

Ранее личный адвокат президента США Рудольф Джулиани отменил свою поездку в Украину для встречи с Владимиром Зеленским. Джулиани заявил, что в Украине ему придется оказаться в среде людей, которые являются «врагами президента». Позже Джулиани назвал имя человека, которого он считает «врагом Трампа». По его словам, это народный депутат Сергей Лещенко.

Дезинформационное влияние

В то же время сам народный депутат Сергей Лещенко убежден: такие заявления Джулиани свидетельствуют о том, что на него оказывал дезинформационное влияние генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, который хочет удержаться на своем посту. Об этом он рассказал Радио НВ.

По его словам, так называемая черная бухгалтерия Партии регионов не может быть фальшивкой, ведь в Украине проведено множество графологических экспертиз, которые подтвердили ее правдивость.

А в США ее использовали при доказательстве вины экс-главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта. В конце концов, все дело против сына Байдена закрыл сам Луценко, или другие генеральные прокуроры, которых назначал президент Петр Порошенко, добавил народный депутат.

«Джулиани не вникает в подробности, что происходит в украинской политике, для него серьезным основанием являются просто слова генерального прокурора, потому что в Америке генеральный прокурор – это человек, который отвечает за то, что он говорит. Не доверять генпрокурору в Америке не принято. Или они вместе сговорились, чтобы эту версию продвигать, или они просто дезинформированы. А мотивация Луценко проста – он боится потерять должность генпрокурора. Была возможность, что он станет премьер-министром в правительстве Порошенко после выборов, а Порошенко проиграл, и ему некуда идти, его никто не хочет брать в свои списки», – отметил Лещенко.

По словам Лещенко, в результате меркантильных действий генпрокурора в очередной раз будет брошена тень на репутацию Украины, которую в американской прессе будут обсуждать в негативном контексте. Это очередной аргумент в пользу увольнения Луценко с должности, добавил народный депутат.

Пресс-секретарь генерального прокурора Украины Юрия Луценко Лариса Сарган отреагировала на обвинения главы ГПУ во лжи и дезинформации со стороны нарепа Сергея Лещенко.

Она написала в своем Twitter: «Депутат – «жестяная челюсть» погорел как враг Трампа в окружении нового президента. Теперь челюсть сводит в поисках выхода из патовой ситуации, ища крайних».

Козырь для торга

Как писало ранее издание The New York Times, адвокат Трампа Рудольф Джулиани неоднократно встречался с генеральным прокурором Украины, чтобы обсудить расследование дела компании Burisma.

По словам политтехнолога Бориса Тизенгауза, окружение президента США Дональда Трампа ищет способы снизить рейтинг бывшего вице-президент США Джо Байдена, который уже заявил о намерении баллотироваться в президенты.

Ведь среди демократов у него самые высокие рейтинги, а следовательно именно он является наиболее вероятным соперником Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах, которые пройдут в 2020 году. Поэтому Рудольф Джулиани пытается осуществить торг с будущей новой украинской властью. Это похоже на определенный тест, добавил Тизенгаузен.

«Это предмет торга новой украинской власти. Материалы расследования по Burisma, по сыну Байдена – это отличный шанс для тех, кто находится в рейтинге под Байденом, Байдена выбить из игры. А наши политики любят торговаться и получать разные бонусы. Открытие или неоткрытие дела по Burisma тоже может стать предметом торга. То есть ситуация такая, что для новой власти карту Байдена выгодно либо разыгрывать, либо нет. Это самый что ни на есть козырь для торга», – отметил Тизенгаузен. 

В марте 2016 Джо Байден пригрозил придержать 1 млрд долларов Украине от США, если украинские лидеры не уволят главного прокурора того времени Виктора Шокина. В то время было открыто дело на сына Байдена. В апреле 2016 года Шокина уволили. Сам спикер обоих Байденов в разговоре с The New York Times утверждает, что такое требование было связано с коррупцией в ГПУ и политической элиты, а не с делом, где фигурировал его сын.

Изящная игра Зеленского

Чтобы сохранить и даже приумножить поддержку Соединенных Штатов, Владимиру Зеленскому и его штабу предстоит сыграть очень изящную игру, говорит в беседе с Радио НВ директор Центра политических исследований Пента Владимир Фесенко.

Однако, считает он, сейчас именно таких опытных дипломатов и не хватает новоизбранному президенту. Прежде всего Зеленскому стоит нейтрализовать конфликт и разъяснить, что произошло, добавил политолог.

«Эгоистичные частные политические интересы американских политиков, в первую очередь речь идет о самом президенте США Дональде Трампе, а также некоторых украинских политиков, в первую очередь – Юрия Луценко, они доминируют и могут создать проблемы для двусторонних отношений США и Украины. Команде Зеленского надо оперативно нейтрализовать этот скандал, выходить на администрацию президента США, чтобы разъяснить ситуацию с распространением не совсем достоверной информации об окружении команды Зеленского, позиции команды Зеленского», – отметил Фесенко.

Действия адвоката Трампа Рудольфа Джулиани также раскритиковал аналитик Atlantic Council Андерс Аслунд в интервью Голос Америки. Он также призвал новоизбранного президента Владимира Зеленского не встречаться с ним, ведь Джулиани не занимает государственную должность в США, а является частным юристом. По словам Аслунда, именно Джулиани через различные интриги добивался увольнения в Украине посла Мари Йованович.

Источник: nv.ua

Глава Налоговой Верланов рассказал, как будет бороться с использованием большим бизнесом схем с ФОПами

Глава Налоговой Верланов рассказал, как будет бороться с использованием большим бизнесом схем с ФОПами

Глава Государственной налоговой службы Сергей Верланов в интервью Радио НВ назвал злоупотреблением ситуацию, когда большие компании используют для ведения бизнеса схему с физлицами-предпринимателями.

Он отметил, что для решения этой проблемы принимать новые законы не нужно.

«Мы будем искать аргументы в существующем законодательстве, в судебной практике, в Кодексе законов о труде о том, что есть ситуации, в которых это является злоупотреблением. Концепция злоупотребления правом известна. Думаю, мы поработаем в этом направлении», — отметил он.

Верланов назвал большим вызовом для экономики то, что практически весь малый и средний бизнес является так или иначе связан с ФОПами и юридическими лицами на упрощенной системе налогообложения.

«Разбивка этих малых и средних бизнесов на несколько, несколько десятков или сотен ФОПов не дает фактически консолидировать отчетность компании, показать стоимость этого бизнеса, следовательно бизнес перестает развиваться», — заявил он.

Глава Налоговой подчеркнул, что 98,5% налога на прибыль в Украине платит всего 5 тыс. компаний, хотят зарегистрировано около 0,5 млн.

«Мы видим, что у нас фактически нет этого консолидированного среднего бизнеса. Он де-факто есть, но де-юре его нет», — сказал Верланов.

Он добавил, что из-за этого бизнес не может получить капитал для расширения бизнеса, внедрения инноваций, выхода на международные рынки.

«Реформа системы с ФОПами и упрощенной системой налогообложения актуальна», — отметил он.

В ходе изменения этой системы нужно учитывать, что благодаря ей в Украине появились целые прогрессивные отрасли и высокомобильные части населения: IT, консалтинговый бизнес, креативная индустрия, подчеркнул Верланов.

Как известно, бизнес, подписывая гражданско-правовой договор с ФОП, освобождается от уплаты 22% единого социального взноса из фонда заработной платы работников. А ФОП 3-й группы на упрощенной системе налогообложения платит в госбюджет только 5% от полученных денег и минимальный месячный социальный взнос (918 грн на февраль 2019 года).

Источник: biz.nv.ua

Бумаги Путина. Как относятся к российской паспортизации жители Донбасса

Бумаги Путина. Как относятся к российской паспортизации жители Донбасса

Как выдают российские паспорта на Донбассе

6 мая российское
агентство Интерфакс опубликовало новость о том,
что в оккупированном Луганске открылся центр, который принимает
у местных жителей документы на получение российского паспорта. 

Интерфакс привел
слова некоего Михаила Параскеева, “замглавы МВД ЛНР”, который поведал,
что документы приняты у 10 заявителей.
А на консультации по получению паспортов записались уже 400
человек.

Порядок получения
российского гражданства, согласно новому указу, таков: житель “ЛНР”
или “ДНР”, имеющий паспорт непризнанной республики, обращается
в “республиканское МВД” с документами, которые уже сами чиновники
переправляют в РФ.

Процедура
получения паспорта платная — за все нужно выложить около 6 тыс.
рублей (2,4 тыс. грн).

В случае
положительного решения новоявленных россиян пригласят в Новошахтинск
или Покровское — прочитать присягу и получить паспорт
с двуглавым орлом.

“Замначальника
миграционной службы МВД ЛНР” Руслан Найда рассказал журналисту российского издания Коммерсант Кириллу Кривошееву, что “паспорта ЛНР”,
которые позволяют претендовать на российское гражданство, получили
в “республике” уже более 200 тысяч жителей. Всего
в “ЛНР”, по оценкам экспертов, проживает более 1 млн человек.

Нужны ли жителям ОРДЛО российские паспорта

Журнал НВ попытался
узнать у жителей оккупированных регионов, как они относятся
к идее российской паспортизации. Сделать это оказалось непросто.

Среди десятка
опрошенных лишь 42‑летний луганчанин Сергей Сакадынский согласился поговорить на эту тему не как аноним.

По его наблюдениям, указ Путина в регионе многие восприняли восторженно. Особенно пенсионеры. Кто-то из них посчитал, что российские документы дадут им право на пенсию из бюджета РФ, а также прочие блага. Подобное желание логично: сейчас всем пожилым жителям «Л/ДНР» Украина пенсии не платит — деньги получают лишь те, кто оформился в качестве беженца.

А кое-кому из луганских пенсионеров показалось, что паспорта с двуглавыми орлами принесут в «республику» мир.

Чаще
в российских паспортах жители оккупированных территорий,
по наблюдениям Сакадынского, ищут практический смысл: у луганчанина
достаточно много знакомых, которые ездят работать в Россию. Им гражданство
РФ сильно облегчило бы жизнь.

Но он же
уточняет, что в “республике” проживает множество таких “граждан”,
которые вообще никуда не ездят. И подобный контингент вряд ли побежит
за российскими паспортами, потому что это стоит денег и нужно
приложить усилия. “А мотивации для этого нет”, — говорит Сакадынский.

Коме того, в российском правительстве заявили, что “новым русским”
из “Л / ДНР” пенсия из казны РФ не светит — для этого
им придется переехать в Россию.

Полный текст материала читайте в свежем номере журнала НВ — №16 от 8 мая 2019 года

Источник: nv.ua

"Есть ли шанс у таких стран, как Украина?" Израильский историк Харари — об искусственном интеллекте

"Есть ли шанс у таких стран, как Украина?" Израильский историк Харари — об искусственном интеллекте

Основатель Facebook Марк Цукерберг подискутировал с израильским историком, автором бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества» Ювалем Ноем Харари об искусственном интеллекте (ИИ). 

Разговор состоялся 26 апреля в городе Менло-Парк (штат Калифорния), сообщает пресс-служба Facebook.

Харари отметил, что миру необходимо глобальное сотрудничество, чтобы предотвратить гонку вооружений в сфере искусственного интеллекта.

«Если у нас нет глобального сотрудничества, мы не сможем остановить это, потому что каждая страна скажет: «Мы не хотим производить робота-убийцу, это плохая идея, но мы не можем позволить нашим конкурентам сделать это до нас, поэтому должны сделать это первыми». Затем начинается гонка до самого конца», — отметил он.

Историк подчеркнул, что то же самое касается и изменений на рынке труда, вызванных развитием искусственного интеллекта и автоматизацией.

 «Совершенно очевидно, что в будущем будут рабочие места, но будут ли они равномерно распределены между различными частями мира? Одним из потенциальных результатов революции ИИ может быть концентрация огромного богатства в одной части мира и полное банкротство других частей. В Калифорнии будет много новых рабочих мест для разработчиков программного обеспечения, но, возможно, не будет рабочих мест для работников текстильной промышленности и водителей грузовиков в Гондурасе и Мексике. Что они будут делать? Если мы не найдем решения на глобальном уровне, такого как создание глобальной системы безопасности для защиты людей от потрясений, вызванных ИИ, и предоставление им возможности использовать возможности искусственного интеллекта, то создадим самую неравную экономическую ситуацию, которая когда-либо существовала», — сказал Харари.

Он добавил, что в сфере ИИ, вероятно, будет доминировать лишь небольшое количество стран.

«Есть ли у таких страны, как Гондурас, Украина, Йемен, реальный шанс присоединиться к гонке в сфере искусственного интеллекта? Или они они уже выпали? Уже. Я имею в виду, это не будет происходить в Йемене, это не будет происходить в Гондурасе. И что с ними будет через 20 или 50 лет?» — подчеркнул историк.

Кроме того, по его мнению, из-за научной фантастики люди начали бояться восстания роботов, хотя реальную опасность представляет не это.

«Меня гораздо больше пугают роботы, всегда подчиняющиеся приказам, чем роботы, восставшие против людей», — отметил Харари.

Историк добавил, что еще один вопрос касается смысла человеческой жизни в ситуации, когда люди будут все больше полагаться на искусственный интеллект.

«На протяжении тысячелетий люди были склонны рассматривать жизнь как драму принятия решений. Мол, жизнь — это путешествие, вы доходите до перекрестка и необходимо сделать выбор. Некоторые решения маленькие, например, что съесть на завтрак, а некоторые действительно большие, например, на ком жениться. Почти все искусство и вся религия об этом. Будь то трагедия Шекспира или голливудская комедия — герой или героиня должны принять важное решение: быть ​​или не быть, жениться на Х или на Y. Каково это жить в мире, в котором мы все больше полагаемся на рекомендации алгоритмов для принятия этих решений, пока не достигнем точки, когда мы просто следуем этим рекомендациям все время или большую часть времени. И это хорошие рекомендации… Но у нас нет модели для понимания, каков смысл человеческой жизни в такой ситуации», — подчеркнул он.

Источник: biz.nv.ua

Новое видеообращение: Зеленский пообещал трудиться как Джордж Вашингтон

Новое видеообращение: Зеленский пообещал трудиться как Джордж Вашингтон

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский записал новое видеообращение, где привел цитату первого президента США Джорджа Вашингтона и открыл конкурс на должность «представителя президента».

Зеленский поблагодарил своих избирателей и пообещал «трудиться на совесть».

«230 лет назад состоялась инаугурация первого президента США Джорджа Вашингтона. Я не сравниваю себя с этим деятелем, пока еще рано. Но приведу цитату: «Трудись, чтобы в твоей душе не угасли эти крошечные искры небесного огня, называемых совестью». Это я вам, украинцы, всем обещаю «, — сказал Зеленский.

Также он объявил конкурс на должность «представителя президента».  Требованиями он назвал знание трех языков: украинского, английского и русского, опыт в журналистике или публичной деятельности и готовность «работать 24/7».

Во вторник, 30 апреля, ЦИК объявила официальные результаты второго тура выборов президента Украины. Владимир Зеленский набрал 73,22% голосов и избран на пост президента Украины.

Напомним, 73,22% (13,5 млн) избирателей проголосовали во втором туре выборов президента 21 апреля за Зеленского, а 24,45% (4,5 млн) — за действующего главу государства Петра Порошенко, согласно переданным ЦИК электронной системой предварительным данным со всех участков.

Источник: nv.ua

Россия пытается использовать украинских моряков как "разменную монету" с Зеленским — Климкин

Россия пытается использовать украинских моряков как "разменную монету" с Зеленским — Климкин

Россия пытается использовать захваченных в Черном море украинских военнопленных моряков как «разменную монету» с победителем выборов президента Украины Владимиром Зеленским.

Об этом 26 апреля в эфире телеканала Интер заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

«РФ пытается использовать украинских военнопленных как «разменную монету» с новоизбранным Президентом. Но не удастся», – цитирует Климкина пресс-служба МИД Украины.

По словам главы украинского МИД, для того, чтобы помочь военнопленным морякам, Украина «задействует все юридические инструменты, …в частности Международный трибунал ООН по морскому праву».

"#РФ намагається використати 🇺🇦 військовополонених як "розмінну монету" з новообраним Президентом. Але не вдасться. Ми задіємо всі юридичні інструменти, щоб їм допомогти, зокрема Міжнародний трибунал ООН з морського права, який розгляне це питання 11-12 травня", — @PavloKlimkin

Как сообщалось ранее, публичные слушания в Международном трибунале по морскому праву по делу о захвате Россией украинских моряков и кораблей назначены на 10-11 мая 2019 года.

Напомним, что 23 апреля представители Украины и России провели первые консультации по освобождению украинских военных моряков в рамках Международного трибунала по морскому праву.

Заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль сообщила, что представители РФ кардинально изменили тон разговора, перейдя «от хамства и грубого пренебрежения к цивилизованной речи, присущей дипломатии».

В апреле Министерство иностранных дел Украины направило запрос в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS) относительно немедленного освобождения украинских военных моряков.

МИД РФ заявил, что Международный трибунал по морскому праву «не обладает юрисдикцией» для рассмотрения обращения Украины.

25 ноября 2018 года два украинских катера Бердянск и Никополь и рейдовый буксир Яны Капу ВМС ВС Украины были атакованы и захвачены российским спецназом в нейтральных водах Керченского пролива во время их перехода в Азовское море.

Москва вменяет украинским морякам «незаконное пересечение госграницы», за что им грозит до шести лет лишения свободы. Официальный Киев считает их военнопленными и требует немедленного освобождения.

Источник: nv.ua

Как курс гривни реагирует на победу Зеленского и на решения судов по ПриватБанку

Как курс гривни реагирует на победу Зеленского и на решения судов по ПриватБанку

За три недели между первым и вторым туром президентских выборов, на которых победил Владимир Зеленский, курс гривни укрепился на 1,29% — с 27,03 грн/$ по цене
продаж и 26,98 грн/$ по цене покупки до 26,68 грн/$ и 26,66 грн/$, соответственно.

Банкиры утверждают, что рынок уже смирился с тем, что президентом будет
Владимир Зеленский, однако, есть риск непредсказуемости и неопределенности. «В первый день после президентских выборов
межбанковский рынок открылся довольно сбалансировано, на уровне 26,80-26,85 грн
за доллар США. В ближайшее время рынок будет присматриваться к первым действиям
нового президента Украины, и, если его действия будут последовательными и
прогнозируемыми, этот фактор не окажет значительного влияния на курс гривны», —
считает директор департамента казначейства Пиреус Банка Игорь Якобчук.

Директор департамента инвестиционного бизнеса ПУМБ Антон Стадник также
отметил некую стабильность на рынке. «В последние две недели гривна «вела» себя
прогнозируемо – курс находился на отметке 26,65-27 грн/$, время от времени
демонстрируя тенденцию к незначительному проседанию. Объясняется такая
ситуация, прежде всего, преобладанием предложения над спросом», — сказал он.

Откуда валюта в Украине

В Нацбанке
Украины НВ Бизнес сообщили, что, в целом, если посмотреть на динамику
курса с начала года, то гривна укрепилась на 3%. Причины — «благоприятная внешняя ценовая конъюнктура
для товаров украинского экспорта, в частности аграрной и металлургической
продукции, и стабильные поступления экспортной выручки; невысокие темпы роста
импорта товаров и умеренные объемы репатриации дивидендов в иностранной валюте
за границу увеличение вложений иностранных инвесторов в ценные бумаги
правительства», — сказали в НБУ.

Как и прогнозировал НВ
Бизнес, иностранные инвесторы продолжили наращивать свой портфель облигаций
внутреннего государственного займа (ОВГЗ) – сумма инвестиций в гособлигации уже
превысила $1 млрд. Инвесторов привлекает высокая доходность в ОВГЗ – 18% в
гривне, которая может снизиться в ближайшие месяцы за счет снижения учетной
ставки НБУ до 16%.

«В целом ситуация на
валютном рынке оставалась достаточно спокойной. На межбанковском рынке на
стороне предложения чувствовалось давление продаж со стороны нерезидентов,
нарастивших с начала месяца свои портфели в ОВГЗ на 50,4% или 10,2 млрд грн ($381,4
млн). По состоянию на 19 апреля 2019 сумма вложений нерезидентов в госбонды
достигла 30,5 млрд грн ($1,14 млрд), что в 2,2 раза выше показателя на
аналогичную дату 2018 года, — сообщил главный менеджер по макроэкономическому
анализу Райффайзен Банка Аваль Михаил Ребрик. По его словам, излишек
предложения выкупался НБУ в основном стандартными лотами по $15 млн в день, за
исключением 2 и 5 апреля, когда было куплено около $43 млн и $45 млн соответственно.
Отметим, что 2 апреля
(второй день, после голосования в первом туре президентской гонки) курс гривни
достиг минимума в 27,22 грн/$ по цене продажи и 27,18 грн/$ по цене покупки в
период между завершением первого и началом второго тура предвыборной
президентской кампании.

«Это дало возможность НБУ
пополнить валютные резервы: он присутствовал с покупкой валюты почти каждый
день и с начала месяца приобрел около $204 млн. Продано было всего 22 млн», —
поделилась данными главный казначей Альтбанка Наталья Стельмах.

Атака Коломойского на  ПриватБанк взбудоражила рынок

Нервозность
на валютный рынок внесла новость об отмене 18 апреля судом первой инстанции национализации ПриватБанка. Пока нервозностью все и закончилось. «18 апреля
мы видели на межбанковском валютном рынке определенное обесценивание гривны на
15 копеек к 26,83 грн/$, но 19 апреля по результатам торгов официальный курс
гривны остался почти неизменным — на уровне 26,85 грн/$», — сообщили НВ Бизнес в
пресс-службе регулятора.

В НБУ
отметили, что интервенций по продаже валюты в течение 18-19 апреля
регулятор не проводил. «Благоприятная ситуация на валютном рынке позволяет
Национальному банку осуществлять чистую покупку валюты на рынке с целью
накопления международных резервов, — сказали в НБУ. — В целом чистая покупка
валюты Национальным банком с начала года с учетом проведенных 19 апреля
интервенций составляет более $840 млн».

Относительное спокойствие на рынке связано с пониманием банкиров, что
судебные процессы могут затянуться на долгое время, так как НБУ продолжит
обжаловать решения по ПриватБанку. «Решение
суда будет в итоге успешно обжаловано в апелляционном порядке, а потому не
должно ощутимо негативно отразиться на экономических процессах, в том числе на
курсе гривны в краткосрочном периоде», — ожидает Михаил Ребрик. — Но сам по
себе этот процесс происходит под пристальным вниманием международных партнеров,
так как решение про национализацию было ими поддержано».
Он отметил, что на новостях по Привату произошло снижение котировок по
украинским еврооблигациям на 0,6-1,4%. В зависимости от развития событий,
вполне может последовать некоторое охлаждение спроса нерезидентов на ОВГЗ, что
негативно скажется на курсе гривни. «ПриватБанк — крупнейший украинский банк и
любые непредсказуемые события вокруг него могут привести к негативным
последствиям как для курса гривны, так и для экономики в целом», — предупредил Игорь
Якобчук из Пиреус Банка.

По словам Михаила
Ребрика, сценарий негативного развития событий по Приватбанку (провал
апелляционного процесса) в настоящий момент оценивается как маловероятный. «Однако,
в случае его реализации, даже если будет найден «мягкий» способ выплаты
компенсаций / возврата банка прежним владельцам (что само по себе маловероятно) взаимоотношения с
международными финансовыми донорами и партнерами будут разрушены. Это, по
нашему мнению, повлечет за собой крайне негативные последствия для экономики и
финансовой системы страны, в том числе для валютного курса», — утверждает
аналитик.

Как политика будет влиять на курс гривни

Сам факт окончания
президентской гонки является позитивными для инвесторов и банкиров. «Оба
кандидата говорили о преемственности политики в отношении работы с внешними
кредиторами, поэтому итог выборов не отразится на финансовой стабильности в
целом, но независимо от результатов президентских выборов, объявление их
результатов снимет неопределенность для той группы частных инвесторов, которые
откладывали проекты до момента политической стабилизации», — считает начальник
казначейства Глобус Банка Дмитрий Лазарев.

По словам Михаила Ребрика
политические риски уже заложены в курсовую динамику. «С учетом результатов
социологических опросов касательно результатов будущих президентских выборов,
по поведению иностранных инвесторов можно констатировать наличие некоторого
«кредита доверия» Зеленскому. Приток валюты от нерезидентов оказывает
существенную поддержку укреплению валютного курса», — рассказал Ребрик.

 «Однако, степень неопределенности остается высокой
и многое зависит от дальнейших конкретных действий Зеленского и его команды.
Доверие легко может смениться недоверием и оттоком капиталов в случае не
оправдания ожиданий инвесторов и реализации политических рисков», — говорит
Ребрик. Такими рисками, по его словам, например, может быть угроза
независимости НБУ в рамках инициативы относительно проведения аудита и
последующих кадровых решений, что неоднократно озвучивалось представителями
команды Владимира Зеленского.

Михаил Ребрик из Райффайзен
Банка Аваль назвал четыре фактора, из-за которых будут расти девальвационные
риски, в частности: 1) вероятной отсрочки/срыва второго транша от МВФ и
связанного финансирования; 2) последующего возможного сокращения позиций
нерезидентов по гривневым ОВГЗ с конвертацией в иностранную валюту; 3)
конвертации гривневой выручки, полученной мелкими и средними фермерами от
продажи урожая в случае раннего старта кампании по его сборке; 4) возможного
ухудшения ценовой конъюнктуры на товары украинского экспорта.

Риски отсрочки получения
второго транша от МВФ в размере около $1,3 млрд, запланированного на май-июнь
текущего года, являются очень высокими. А соответственно есть и риски неполучения связанного с ним транша в рамках макрофинансовой помощи от ЕС — 0,5 млрд евро.

Контекст: что может сорвать получения транша МВФ:

1)            отмена
в судебном порядке конкурса на вакантную позицию главы Государственной
таможенной службы, успешное завершение которого является одним из prior action
и в соответствии с Меморандумом МВФ должно завершиться до конца апреля 2019;

2)            принятие
Кабинетом министров постановления о пересмотре формулы расчета цены на газ,
согласованной в соответствии с Меморандумом МВФ как одного из prior action (в
т.ч. для уже полученного первого транша);

3)            опасение
у нас вызывает своевременность принятия Верховной Радой Украины закона «Про
сплит», который является одним из структурных маяков со сроком выполнения до
конца марта 2019;

4)            кроме
того, по-прежнему остается нерешенной проблема отмены Конституционным судом
Украины криминальной ответственности госслужащих за незаконное обогащение, что
подрывает всю антикоррупционную архитектуру страны и является нарушением
прошлых договоренностей с МВФ.

При этом, начальник управления дилинговых операций банка
Пивденный Олег Ропяк напоминает, что внутренние факты могут оказать лишь
локальное влияние на валютный рынок, тогда как основные триггеры находятся вне
Украины. «Это высокий
риск-аппетит в мире и очень позитивное отношение к развивающимся рынкам. Именно
поэтому мы наблюдаем довольно высокий приток портфельного спекулятивного
капитала в наш долговой рынок. И до тех пор, пока рынки будут находиться в
режиме risk on, рост курса доллара маловероятен», — резюмировал он.

Источник: biz.nv.ua

У Зеленского — более 85% в семи областях. Десять важных фактов о том, как голосовала Украина

У Зеленского — более 85% в семи областях. Десять важных фактов о том, как голосовала Украина

Президентские выборы 2019 года войдут в историю Украины – их победитель Владимир Зеленский добился результата с рекордным уровнем поддержки и отрывом от своего оппонента.

НВ собрало самые интересные и важные факты о том, как голосовала
Украина во втором туре выборов 21 апреля (все цифры — по итогам обработки 99.98% протоколов ЦИК). 

1. Петр
Порошенко победил лишь в одном регионе Украины

Львовская область – единственная, где победу одержал действующий
президент Петр Порошенко (62.80% голосов против 34.48% у Владимира Зеленского).

Все остальные регионы, включая Киев, поддержали победителя
выборов.

Таким образом, по сравнению с первым туром Зеленский даже
улучшил свой результат: 31 марта он уступил победу в пяти регионах. Тогда первое
место во Львовской и Тернопольской областях занял Порошенко, в
Ивано-Франковской – Юлия Тимошенко, в Донецкой и Луганской – Юрий Бойко.

2. В
семи областях Зеленский набрал более 85%

Максимальную поддержку основателю
Студии Квартал 95 выразили избиратели Луганской области (89.44%). Это
единственная область, где Порошенко не собрал и десятой части голосов (8.43%).

Кроме того, еще в шести регионах
Зеленский набрал свыше 85% голосов: в Днепропетровской (87.25%), Донецкой (86,94%),
Запорожской (86.55%), Николаевской (85.52%), Одесской (87.21%), Харьковской (86.88%)
областях.

Напомним, в среднем по стране за
Зеленского проголосовали 73,23% украинцев, пришедших на участки.

3. Украинцы
за границей выбрали Порошенко

В заграничном избирательном округе
победу одержал действующий президент – за него проголосовали 54.73%, тогда как
за Зеленского – 43,78%.

Всего в голосовании во втором туре за рубежом приняли участие 59,8 тыс. украинцев – это почти на 5 тыс. больше, чем 31 марта.

4. Во
втором туре на участки пришло меньше избирателей, чем в первом

Явка избирателей 21 апреля составила 62,09%
(без учета заграничного избирательного округа), тогда как в первом туре на участки
пришли чуть больше украинцев — 63,53% от числа внесенных в списки.

В абсолютных цифрах разница составила
411,8 тыс. избирателей – в пользу количества проголосовавших в первом туре.

5. Зеленский
установил рекорд поддержки в истории выборов в Украине

21
апреля Владимир Зеленский собрал почти втрое больше голосов, чем Петр Порошенко
— 73.23% против 24,45%. Разрыв между кандидатами превысил 9 миллионов
голосов.

Таких
цифр во втором туре выборов президента Украина еще не видела:

  • в 1994 году победивший в первом туре Леонид
    Кравчук в итоге проиграл Леониду Кучме (52.14% у Кучмы против 45.06% у Кравчука во втором туре);
  • в 1999 году Леонид Кучма выиграл второй тур у Петра Симоненко с перевесом в 18,5% (56,3% против 37,8% у Симоненко);
  • в 2004 году по итогам переголосования
    второго тура (его назначили из-за массовых фальсификаций в пользу Виктора
    Януковича) Виктор Ющенко одержал победу, набрав 52% (44,2% у Януковича);
  • в 2010 году Виктор Янукович стал
    президентом страны по итогам второго тура выборов, где он получил 48,95%
    поддержки (45,47% у Юлии Тимошенко).

6. Закарпатье
повторило антирекорд явки первого тура

Во втором туре приняло участие менее
половины избирателей Закарпатской области — 46,38%.

Таким образом, как и в первом туре 31
марта, этот регион стал единственным, где явка не дотянула до 50%.

7. Наибольшую
активность проявили избиратели Львовской области

Максимальная явка в ходе голосования
21 апреля была зафиксирована во Львовской области — 67,34%. Напомним, в этом регионе избиратели отдали первое место Петру Порошенко.

Кроме того, активность избирателей
превысила среднюю по стране (62,09%) еще в ряде областей: Винницкой (62,52%), Волынской (64,25%),
Днепропетровской (65,89%), Запорожской (64,26%), Киевской (64,22%), Полтавской (64,9%), Сумской (62,85%),
Тернопольской (64,05%), Харьковской (64,66%), Хмельницкой (62,67%), Черниговской
(62,61%) и в Киеве (65,85%).

8. В
Киеве Зеленский получил на 13% меньше, чем в среднем в Украине

Как и большинство регионов Украины, избиратели
в столице отдали предпочтение Владимиру Зеленскому. Однако в Киеве он победил с
заметно меньшим перевесом, чем в среднем по стране: 60,17% против 36,95% у Порошенко (73.23% против 24,45% в целом в Украине). 

9. Порошенко
более охотно поддержали избиратели западных областей

Помимо Львовской области, где
действующий президент занял первое место (с результатом 62.80%), на западный
регион приходятся и три следующих лучших результата Порошенко во втором туре
выборов.

Тернопольская область дала ему 46.64%
поддержки, Ивано-Франковская — 42.46%, Ровенская (северо-запад страны) — 37.49%.

10.  Победу Зеленскому обеспечили 32%
всего населения Украины

По состоянию на 1 февраля 2019 года в
стране проживало 42 млн 122 тыс. человек, по данным Госкомстата (без учета
жителей аннексированного Крыма).

За Владимира Зеленского 21 апреля
было отдано 13 млн 537,5 тыс. голосов – то есть его поддержали около 32,1% от
общего населения Украины (и 73,23% от числа избирателей, внесенных в списки).

Источник: nv.ua

Преждевременно говорить о поздравлениях. Как Россия реагирует на победу Зеленского

Преждевременно говорить о поздравлениях. Как Россия реагирует на победу Зеленского

Победа Владимира Зеленского на выборах президента Украины стала одной из самых обсуждаемых тем в российских СМИ и публичном пространстве.

Судя по обилию официальных голосов из РФ,
комментирующих итоги избирательной кампании, в Москве уже готовы озвучивать
свои настоятельные «ожидания» от будущего президента Украины.

НВ собрало реакцию российских чиновников и СМИ на
победу Зеленского.

Дмитрий
Медведев, премьер-министр России:

Выборы на Украине состоялись. Результат показал явный
запрос на новые подходы при решении проблем Украины. Очевидно, что перед новым
президентом будет стоять задача консолидации страны с учетом сложившихся за
последние годы реалий.

У меня нет сомнений: новый руководитель государства в
отношении России будет придерживаться риторики, которую он использовал в ходе
предвыборной кампании. Повторять известные идеологические формулы,
ориентированные на разные группы населения. Не испытываю никаких иллюзий по
этому поводу.

В то же время шансы на улучшение взаимодействия с
нашей страной все же есть. Что нужно для этого? Честность. И еще нужен
прагматичный и ответственный подход. Подход, учитывающий все сложившиеся на
Украине политические реалии. Включая прежде всего ситуацию на востоке страны.
Поэтому главное, что следует пожелать новому украинскому руководству, –
здравомыслия. И, конечно, понимания глубинной ценности отношений народов наших
стран, которые должны быть выше политической конъюнктуры.

Только на такой основе можно возрождать убитое
экономическое взаимодействие. А значит – решать тяжелейшие социальные проблемы,
которые столь остро стоят сегодня для миллионов украинцев.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России Владимира Путина:

Пока преждевременно говорить о поздравлениях президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместно работать. Судить можно будет только по конкретным делам. При этом в Москве с уважением относятся к выборам украинского народа, тем более, что этот выбор весьма очевиден.

Можно добавить, что легитимность этих выборов — под вопросом, так как не была предоставлена  возможность голосовать трем миллионам граждан Украины, которые проживают в РФ.

И давайте исходить из того, что пока нет официальных результатов выборов. Они не подведены еще просто.

Алексей
Кудрин, глава Счетной палаты РФ:

Выборы на Украине подтверждают, что мы живем в эпоху
нестандартных решений. Хочется надеяться, что при новой украинской власти
переговорный процесс между Москвой и Киевом возобновится.

Выборы на Украине подтверждают, что мы живем в эпоху нестандартных решений. Хочется надеяться, что при новой украинской власти переговорный процесс между Москвой и Киевом возобновится

Рамзан Кадыров, глава Чеченской республики РФ:

В своем Telegram:

Таким образом украинский народ выразил свой протест
против безрассудного курса команды Порошенко, против патологической ненависти
Порошенко к России и юношеской любви к Западу. Причин может быть ещё много! Но
главное событие дня, года и, возможно, многих лет — избрание Владимира
Зеленского президентом Украины […]

Хочется пожелать Владимиру Зеленскому удачи в
благородный делах, направленных на возрождение Украины и единение украинского и
российского народов! Если такие намерения у него появятся.

Леонид
Слуцкий, глава Комитета Госдумы по международным делам:

Уходящий президент Порошенко продолжает биться в
агонии. Его первые заявления после экзитполов обращены не к своему народу, а
снова к НАТО и ЕС: не бросайте, мол, Украину с таким неопытным новым
президентом. Только ни внешние кураторы, ни антироссийские провокации не
помогли Порошенко сохранить свой пост, сегодняшние результаты — это его полнейший
политический провал.

Что касается Зеленского, здесь не стоит торопиться с
выводами. Необходимо дождаться его первых шагов, чтобы понять, будет ли он
действительно «слугой народа» Украины или будет продолжать политику в
интересах «вашингтонского обкома».

Сергей
Неверов, заместитель председателя Госдумы, руководитель фракции Единая Россия:

Конечно, я считаю, что Зеленский должен поддержать
возобновление диалога в рамках Минского процесса о статусе [самопровозглашенных] ЛНР и ДНР. Если
действительно стремится к благополучию Украины, он инициирует взаимодействие с
Россией и конструктивный диалог с Владимиром Путиным. На это, я уверен, отдавая
свои голоса в поддержку Зеленского, и рассчитывали избиратели […]

На мой взгляд, Зеленский должен инициировать
антикоррупционное расследование, чтобы вернуть украинцам то, что приспешники
Порошенко и он сам за это время присвоили себе.

Наталья
Поклонская, депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма:

В комментарии РИА Новости:

Это было абсолютно протестное голосование. Против
войны, нищеты, обмана, чванства, повальной коррупции, переписывания истории,
унижения. […]

Крым был, есть и будет российским, и украинский
президент не может на это повлиять, этот вопрос закрыт.

В
Facebook:

Хочу поздравить народ Украины с появлением надежды на
смену губительного курса. […]

Очень хочется верить в искренность и человечность
Владимира Зеленского, чтобы люди, которые стали заложниками старой и кровавой
украинской власти, поскорее вернулись домой.

Поздравляю Владимира Александровича, желаю мудрости и
сил отправить в прошлое кровавый режим и развязать все узлы непонимания. Для
начала — вернуть мир на Донбасс, а также вернуть удерживаемых в местах лишения
свободы граждан обеих стран.

Сергей
Калашников, заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической
политике

Я считаю, что выборы Зеленского дают России шанс
сделать перезагрузку наших отношений с Украиной. Были пять лет одни, а сейчас
наступает новое руководство. И если мы по уму выстроим нашу политику на
Украине, то выиграет от этого и Россия, и Украина.

Ольга
Тимофеева, член комитета Совета Федерации по международным делам:

Наблюдая за процессом выборов, избирательной
кампанией, над тем, как действовала предыдущая украинская власть, могу сказать
следующее. Недопущение наших наблюдателей на выборы, отказ развернуть участки
на территории Российской Федерации, нарушение прав граждан Украины, которые
находятся и работают на территории России – нам не нужно спешить с признанием
этих выборов.

Константин
Косачев, председатель Комитета по международным делам в Совете Федерации

Колонка
в Российской
газете:

Мы НЕ связываем пока надежд с победителем, ибо Украина
при Порошенко перестала быть суверенным государством. А потому диспозиция по
сути не изменилась — все те же санкции, демагогия про агрессию и оккупацию и не
выполняемые Минские соглашения.

Сможет ли Зеленский, отойдя от предвыборной
риторики, стать самостоятельным президентом суверенной и независимой Украины —
покажет только время. И в этом, разумеется, хочется пожелать ему успеха.

Юрий Гемпель, представитель оккупационной власти Крыма, так
называемый «председатель комитета Госсовета Республики Крым по
межнациональным отношениям»:

Мы надеемся, что у Зеленского хватит мужества осознать
очевидные вещи, понять и признать выбор крымчан, сделанный пять лет назад в
пользу своей исторической родины России. Российский Крым открыт для всех, кто
хочет приехать сюда с миром и посмотреть, какими небывалыми темпами развивается
регион.

Украинские элиты воспользуются неопытностью нового
президента, отсутствием у него команды, способной профессионально руководить
страной. Вместе с тем молодой и неопытный президент вполне мог бы быть успешным
при крепком главе правительства — таком как Юрий Бойко.

Российские
СМИ

Телеканал Россия 1, Владимир
Соловьев

Пусть порадуются. Они не понимают, какую замечательную
карту они вытащили. «Кот в мешке» получил, вежливо говоря, «кота
в мешке» — Украину, с которой еще непонятно, как он собирается
справляться. […]

Украина проголосовала за человека, который не
представил свою позицию ни по одному основному вопросу. Ни показал свой
потенциальный состав министров, ни сказал, кто у него будет основными людьми.
Это «глубокий демократический выбор разумного народа»!

Первый канал, Петр
Толстой:

Балаган! Такой чисто малороссийский политический
балаган, в который неизменно скатывается любой политический процесс в этой
стране.

Телеканал НТВ, Ирада Зейналова:

Это не Игра
престолов
, это игра за престол. Вряд ли правы те, кто говорит об активной
политической жизни на Украине и муках рождения настоящей европейской
демократии. Но украинцам, конечно, хочется использовать этот шанс, чтобы уже
наконец наступило обещанное светлое будущее.

Известия:

Но плакаты «либо Порошенко, либо Путин»,
развешанные по всей стране и спешно убранные из-за негативной реакции
общественности, не помогли украинскому президенту остаться на Банковой улице
еще на один срок. Незавершенная война, коррупционные скандалы и общая
социально-экономическая ситуация в стране свели на нет все старания Петра
Порошенко.

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский не
сможет провести резкую смену политических элит в стране и разрушить созданные
прежними властями коррупционные схемы. Однако в случае готовности к
компромиссам он способен остановить войну в Донбассе, считают опрошенные Известиями
эксперты. Сам победитель уже пообещал действовать в нормандском формате и
продолжать работу в рамках Минского процесса.

Ведомости:

Столь значимый отрыв от конкурента – в очень большой
степени голосование не за Зеленского, а против Порошенко, полагает руководитель
фонда Институт социально-экономических и политических исследований Дмитрий
Бадовский. […]

Российские эксперты заметных изменений в отношениях
Киева с Москвой не ждут.

Позиционирование Украины как анти-России сохранится
при любом президенте, считает политолог Евгений Минченко: «Зеленский занимает даже более
радикальную позицию. Порошенко минских соглашений не выполнял, но говорил, что
надо».

А Зеленский, продолжает Минченко, уже фактически
анонсировал отказ от минских соглашений и предложил изменить нормандский
формат, убрав из него представителей [самопровозглашенных] Донецкой и Луганской
республик и добавив представителей США и Великобритании.

Кроме того, Зеленский уже анонсировал информационную
войну против России и она может быть более успешной, чем война Порошенко,
полагает эксперт: «Зеленский – политик другого поколения, у него команда
креативщиков, она в состоянии производить более интересный продукт. Это будет
серьезным вызовом для России». […]

В Москве хорошо понимают, что Зеленский будет
руководствоваться прежде всего интересами своего политического выживания,
подчеркивает политолог Алексей Чеснаков, близкий к курирующему украинскую
тематику помощнику президента России Владиславу Суркову: «Зеленский делал
заявления, которые были направлены против России или прямо противоречили ее
позиции. Не следует ожидать, что он радикально изменит риторику. Украинские
правые попытаются мобилизоваться и взять реванш, могут появиться новые точки
напряжения».

Возглавляемый Чеснаковым Центр политической
конъюнктуры уже подготовил аналитическую записку (Ведомости с ней ознакомились) о сценариях развития двусторонних отношений.
Самый реалистичный – «Статус-кво»: сохранение текущих отношений.
Наименее вероятный – «Компромисс»: заключение сделки, предполагающей
уступки, которые пока рассматриваются обеими странами как предательство
национальных интересов.

Два других сценария – «Потепление»
(постепенное, но ограниченное восстановление двусторонних отношений с акцентом
на проблемы, которые можно решить в ближайшее время, вроде полного прекращения
огня в Донбассе и восстановления прямого авиасообщения) и «Эскалация»
(усиление противостояния, на которое могут пойти обе стороны для решения тех
или иных проблем).

Среди главных маркеров, которые повлияют на отношение
России к Зеленскому, авторы записки называют готовность к прямому диалогу с
непризнанными республиками, смягчение подхода к русскому языку как
государственному на Украине и снижение градуса милитаристской риторики.

Российская
газета:

Данные [экзитполов] почти совпали с предсказаниями всех
социологических служб Украины, говоривших о троекратном превосходстве молодого
кандидата. Иного мнения до последнего придерживались разве что придворные
советники Порошенко, успокаивавшие заказчика двукратным отставанием. Пятничные
дебаты на стадионе Олимпийский не стали для Порошенко «чудо-оружием»:
исходя из реакции в украинских СМИ и социальных сетях Порошенко проиграл дебаты
с разгромным счетом и не смог расширить свое электоральное поле, замкнувшееся в
границах трех западных областей. […]

Впрочем, пока Зеленский меньше всего думает о ближайшем
будущем и обязательствах перед США и ЕС и празднует безоговорочную победу, с
которой согласился и его соперник. Судя по первым высказываниям, обещание
организовать Порошенко встречу с прокурором Зеленский тоже пока отложил. […]

Студия Квартал 95, остающаяся основным
бизнесом Владимира Зеленского, снимает художественные фильмы и развлекательные
программы, рассчитанные преимущественно на Россию и русскоязычную аудиторию
Украины.

Источник: nv.ua