"Я очень люблю Зеленского. Очень". Интервью Гордона — за минуту

"Я очень люблю Зеленского. Очень". Интервью Гордона — за минуту

Зачем лидер партии Игорь Смешко идет в Верховную Раду, с кем готов создавать коалицию и почему не откажется от «левых» денег спонсоров: коротко

Глава предвыборного штаба партии Сила и честь Дмитрий Гордон дал интервью Украинской правде. Зачем лидер партии Игорь Смешко идет в Верховную Раду, с кем готов создавать коалицию и почему не откажется от «левых» денег спонсоров — все интересное из интервью коротко пересказывает LIGA.net.

Вообще, Смешко на выборы не хотел. «Первый, кому я предложил (участвовать в выборах президента), был доктор Комаровский. Он сказал: «Я не готов”… Тогда я пришел к Смешко… Он сказал: «Нет, я не пойду… Мне пришлось много пережить, когда меня обвиняли в том, что я отравил Ющенко, а я его не травил»… Я тогда сказал ему в ультимативной форме: если вы не пойдете, пойду я. И он сдался».

И вот в чем секрет его успеха. «Секрет его успеха — в нем. Он влюбил в себя избирателей. Смешко выступал очень редко, ему не давали аудитории. Он выступал несколько раз на информационных каналах — ну, раз пять. И раза три в всеукраинских каналах — все, больше его в эфире не было. Но в Youtube многие его смотрели. Думающих людей, прежде всего».

Поставил рекорд на выборах. «Его кампания предвыборная — это рекорд Книги Гиннеса. Он потратил 1 млн 800 тыс гривень на всю свою кампанию. У него почти не было наблюдателей, у него почти не было членов комиссий, не было членов ОИК — не было чем им платить. У него не было бордов. У него не было ни одного ролика по телевидению! Где такие кандидаты еще есть? И в результате он набрал 6% голосов».

В Раде возьмет еще больше, конечно. «Партия Сила и честь наберет от 10 до 18% (на парламентских выборах). Тогда я расскажу технологию, как я и наш штаб донесут до украинцев, что такое партия Смешко и кто такой Игорь Смешко».

Читайте также: Витрина Рады. Узнать и сравнить ДНК проходных партий за минуту

Вот бы только денег дали. «Я бы очень хотел, чтобы кто-то принес (о слухах, что место в десятки Смешко стоило миллион долларов). Честно. Почему? Потому что на хорошую предвыборную кампанию нужны деньги. В идеале я бы хотел, чтобы был нормальный человек и чтобы он официально принес миллион долларов в партийную кассу».

Хотя бы 10 миллионов. «Миллионов десять гривень если бы у меня было на счету партии, это было бы хорошо… Борды? У нас бордов не будет… На борды у нас нет денег. Покупки телеканалов не будет. Распространения атрибутики не будет».

А что будет? Все будет Youtube. «Два Youtube-канала. «В гостях у Гордона», там мои программы, и «Дмитрий Гордон», там мои выступления. Канал «В гостях у Гордона» — уже под 500 тысяч и больше, канал «Дмитрий Гордон» — 600 тысяч». «(Теле)каналы, которые будут приглашать выступать Игоря Петровича или меня, кого-то из спикеров партии — пожалуйста, спасибо. Не должны быть приглашать, плакать не будем».

Кандидатов в список предлагал сам. «Я рекомендовал несколько человек в список. Несколько не прошли, честно скажу… Я рекомендовал Рефата Чубарова… Генерал-полковника Заману… Анатолия Макаренко… Виталия Билоножко… Еще мне очень нравилась Елена Сотник… Андрея Гайдука рекомендовал… Я вообще думаю, что надо молодых ребят, девушек поднимать».

Читайте также: Выборы. Смешко представил первую десятку своей партии

Весь список покажет позже. «Почему его не обнародовали? Потому что до сих пор в нем происходят изменения… Я о мажоритарке говорю… Исключают людей. Представляете, человек, которому дали высокие характеристики, сказали, что в этой области уважаемый… Раз, приходит служба безопасности партии ко мне, говорит: он на сайте Миротворец. Посмотрели, вычеркнули».

А у Зеленского много троянских коней. «Зеленскому засовывают троянских коней Порошенко и регионалы. А времени немного до выборов. Как рассмотреть всех? Я предостерег от этого Владимира, которого очень уважаю. Еще я сказал, что ходят слухи, что предлагают за место до миллиона. Он меня услышал. Насколько я знаю, за один день мажоритарщики в трех областях полностью были заменены».

Готовы подставить плечо Слуге народа. «Думаю, коалицию создадут… Слуга народа и Сила и честь. Коалиция будет называться Сила народа». «Если не будет хватать голосов — Игорь Смешко подставит плечо. Впрочем, Смешко подставит ему плечо в любом случае».

В обмен на кресло премьера, например. «Сегодня лучший вариант для Украины — это президент Зеленский, а премьер Смешко. Сплав опыта и молодости». «Если Владимир Зеленский образует коалицию своей фракцией — это хорошо, пожалуйста. Это нормально. Вообще, все, что в Зеленского хорошо, я буду радоваться за него, честно говорю. Потому что я за него голосовал во втором туре… Даже если ему ничего не удастся, он будет переходным мостиком между коррупционными президентами нашими и новым чем-то».

Читайте также: Досрочные выборы могут отменить. Так ли это и кому это выгодно

Зеленского Гордон любит. «Я очень люблю Володю Зеленского, очень люблю. Как человека, как творческую личность. Я с ним на одной волне, мне так кажется. Кстати, огромное интервью с Зеленским, с которого он стартовал в президентской кампании, сделал именно я. Три часа. Суммарно это интервью посмотрело в интернете, на телевидении и на сайтах 25 млн человек».

А Порошенко — нет. «Я точно знаю, что Порошенко, который изгнал из Украины Савика Шустера, говорил Медведчуку: «Закрой Гордона». И Медведчук ему сказал: «Я не дурак. Я сейчас его закрою и буду врагом журналистов и его врагом». И он этого не сделал. Жену мою Олесю Бацман выбросили с телеканала NewsOne по приказу Порошенко. Выбросили ее программу, когда она давала интервью, со 112 канала».

На 112-м работал бесплатно. Честно. «Я выпускал продукт на 112-м и не брал за него ни копейки. Потому что если бы я принимал какие-то деньги, я бы уже был зависим. А поскольку у меня деньги есть, я независимый».

Ушел, потому что «русский мир». «Когда Медведчук купил каналы, у меня это не вызвало возмущения… Но когда я увидел, что почти все эфирное время Медведчук с пропагандой русского мира на 112-м и NewsOne, я понял, что это уже конец и я не могу там выходить». ««Я иду везде. И даже когда меня приглашают на канал Россия или 1 канал русский, я иду тоже. Я хочу донести украинскую точку зрения».

И вообще, считает себя журналистом. «На моем Youtube будут появляться разные люди. И Смешко, конечно, но и Яценюк, и Гройсман, у меня запланировано с ним интервью. Я продолжаю свою журналистскую деятельность. Казалось бы, глава избирательного штаба Смешко не должен делать интервью с Яценюком или Гройсманом. Но я это буду делать… Я журналист, и мне интересны эти люди».

Читайте также: «Гордон нужен Украине». Интервью с Игорем Смешко — за минуту

Источник: news.liga.net

Порошенко оказался вором, Зеленский — не вор. Интервью Саакашвили Радио НВ в одном абзаце

Порошенко оказался вором, Зеленский — не вор. Интервью Саакашвили Радио НВ в одном абзаце

11 июне Михеил Саакашвили дал интервью Радио НВ. Приводим его главные заявления в одном абзаце.

Виталий Кличко предлагал, чтобы я возглавил УДАР, я должен был комплектовать список сам, но народ сказал «Нет». Кличко отнесся с пониманием. К Анатолию Гриценко отношусь позитивно, но я видел вчера их съезд — мы разные люди, разный драйв, разная энергетика, разные враги. Не думаю, что у Гриценко в Украине есть враги. Все партии в Украине (я не ручаюсь за партию Зеленского) места свои продают. Это они называют «инвесторы». Насколько я слышал, место в партийном списке стоит от $0,5 млн до $2−3 млн. Я не могу играть в игру с инвестором. Мне понравился новый мост в Киеве, а я построил мосты, которые входят в списки лучших мостов мира. Украина выглядит как страна третьего мира, на Подоле дороги как в Уганде. Я три раза отказывал Порошенко, когда он мне предлагал быть премьером. Я думаю, один или два раза он предлагал искренне, третий раз он просто меня хотел подставить. Порошенко просто оказался вором. Владимир Зеленский точно не вор, я уверен. Рух новых сил идет на выборы самостоятельно. В политике сейчас нужны просто волкодавы коррупции, которые напролом пойдут. У меня пять лет проживания в Украине есть, но у меня произошел перерыв, потому что Порошенко лишил меня гражданства. Судью Ларису Цокол уволили несправедливо, потому что она освободила не только меня, она освободила Геннадия Корбана. Зеленский разбудил меня с утра, позвонил, я был в Варшаве. Сказал «Я возвращаю гражданство». Никаких условий не было. Если новому премьеру понадобится совет в пять часов утра или президенту Зеленскому понадобится совет (я ему сказал, когда разговаривали по телефону), я готов это всегда предоставить, подставить плечо. В Грузии Коломойский платил все налоги, не совался в политику вообще, там у меня к нему никаких претензий не было. Как только я стал трогать разные интересы, многие на меня накинулись, в том числе и он.

НВ

Источник: nv.ua

Моментальная месть — не приоритет. Первое интервью нового руководителя АП — максимально кратко

Моментальная месть — не приоритет. Первое интервью нового руководителя АП — максимально кратко

Новый глава Администрации президента Андрей Богдан в день своего назначения дал первое большое интервью на этой должности в эфире телеканала 112.

НВ максимально кратко приводит главные заявления Богдана из этого выступления, в котором он коснулся приоритетов администрации Владимира Зеленского, плана урегулирования конфликта на Донбассе и своих личных связей с Игорем Коломойским.

Наш приоритет — показать на досрочных выборах, что Украина — это цивилизованное государство, где можно играть по правилам и выигрывать и где идеи имеют определяющую роль. Решение о роспуске Верховной Рады абсолютно соответствует Конституции. Все лидеры фракций согласились идти на выборы и приняли позицию президента.

СНБО должны возглавлять не профессиональные военные — на должность секретаря рассматриваем Данилюка. Он может провести необходимые менеджерские решения и реформы в сфере закупок вооружения.

С нынешним парламентом принять новый Избирательный кодекс невозможно. Единственный компромисс — получить пропорциональную систему с закрытыми списками и снизить проходной барьер до 3%.

Запрос общества — это не язык, вера, армия, а экономика и мир. Хотим реализовать маркеры, ощутимые для населения — ремонт дорог. Снижение цены на газ — это большой диалог, решение можем принимать только после консультации с МВФ и другими партнерами.

Для достижения мира и освобождения пленных приемлемы все способы: и открытые сигналы для РФ, и давление международного сообщества. В Минскую группу хотим включить «договороспособных» людей. Ждем этого и со стороны РФ. Обращаем внимание на значимых личностей в истории Украины, мнение которых уважают и могут услышать в России. Есть хорошее правило в дипломатии — не фиксировать свои красные линии до того, как идешь на переговоры. Единственное — мы не торгуем нашими территориями и нашими людьми.

Должны говорить не только политики, но и народ. Рассматриваем вынесение на референдум вопрос о мирных договоренностей с Россией — спорные или окончательные.

По Коломойскому. Люди всегда работают на разных клиентов — такова наша работа. Я был адвокатом во всех лагерях политиков и, действительно, адвокатом определенного бизнес-крыла и олигарха. Однако я сдаю свою адвокатскую лицензию, приостанавливаю деятельность. С этого момента я не представляю ни одного человека ни в уголовном, ни в любом другом процессе.

Моментальная задача политической мести — не наш приоритет. Мы точно не будем звонить с криками «того — арестуй, того — отпусти». Но при наличии 100% доказательств преступления представителей прошлой власти будем бескомпромиссны.

Я попал под закон о люстрации абсолютно несправедливо. Я закрыл коррупционную схему, которая выводила 2 млрд грн в год при всех властях, и автор этой схемы был среди авторов закона о люстрации. Если я могу занимать какую-то должность в Украине, это или глава АП, или заместители. В этом нет нарушения ни норм морали, ни норм закона.

Формальные реформы АП ни к чему — когда одни департаменты переназывают управлениями. Главная реформа — идеологическая.

Через пять лет хотим видеть изменение ментальных мыслей общества, когда деньги не принимают как способ достижения политических целей. Из политики уходят «птенцы гнезда Кучмы». Время менять поколения в обществе и во власти.

Стилем новой АП будет публичность. Мы хотим любые действия моментально объяснять. Но кандидатуры на должности нельзя раскрывать до самих назначений.

Никто плакать не будет, если Гройсман внесет представление об отставке. Никакого коллапса или конца истории Украины не произойдет. Возможно, это будет одно из самых правильных его решений.

Есть много мыслей по реформированию Конституции. Все президенты начинали Конституционную ассамблею — возможно, мы тоже пойдем таким путем. Но пока этому не время — точно не первые годы правления новоизбранного президента.

Олигархи уже точно не руководят страной, как раз выборы это изменили. Будут ли они влиять на жизнь общества? Точно не через АП.

Источник: nv.ua

Если Рада не готова, ответят избиратели. Интервью Разумкова — в одном абзаце

Если Рада не готова, ответят избиратели. Интервью Разумкова — в одном абзаце

Решение Владимира Зеленского о роспуске Рады будет зависеть от ее действий, заявил советник избранного президента по вопросам внутренней политики Дмитрий Разумков.

13
мая Разумков выступил в эфире программы Свобода слова на ICTV.

НВ максимально кратко пересказывает
суть его заявлений.

https://youtube.com/watch?v=MS5eie2VpvY

Хотим инаугурацию в воскресенье, 19-го, чтобы минимизировать
дискомфорт для жителей Киева. Такое событие,
приезд иностранных гостей — это транспортный коллапс. Инаугурация
Порошенко прошла через 12 дней после голосования, а 19 мая – это почти месяц. Сегодня
видим процесс раздачи слонов для ставленников уходящего президента.
Закону это соответствует, духу закона – нет. Депутаты опасаются роспуска Рады,
но эта фобия появилась в стенах самого парламента. Здесь вопрос в том, что будет делать ВР. Предложен закон о президенте, который ограничивает его
права и нарушает Конституцию. На это
нужно реагировать соответственно – неотвратимым наказанием. Зеленский инициирует
снятие неприкосновенности депутатов, президента, судей. Если к таким вызовам Рада
не готова, ответ будут давать избиратели. Подбор кандидатов в губернаторы идет.
Децентрализация — большой плюс. С министром обороны и главой Генштаба, насколько
мне известно, Зеленский не встречался. Много вопросов под грифом гостайны –
доступа к ней у Зеленского еще нет. К обязанностям Верховного
главнокомандующего он приступить, естественно, готов. Весь объем тяжести принятия
решений понимает, иначе бы не шел в президенты. Зеленский узнал из СМИ, что
приезжает Рудольф Джулиани. И что не приезжает — тоже из СМИ. Надеюсь, это
недоразумение будет снято. Кандидатуры по квоте президента будут после инаугурации.
Сегодня говорить о них некорректно и неправильно с точки
зрения нацбезопасности.  Бороться
с коррупцией начнем сверху. Создание дополнительных органов
– спорно, у нас их достаточно. Нужно их освежить и перезапустить.

Источник: nv.ua

Краткий путеводитель по интервью Коломойского. Лучшие материалы недели по версии главреда NV.ua

Краткий путеводитель по интервью Коломойского. Лучшие материалы недели по версии главреда NV.ua

Привет, я Юлия МакГаффи, главред сайта NV.ua, это моя рассылка Опинион Дилер, в которой я обычно предлагаю подборку самых интересных, на мой взгляд, материалов недели.

В Украине уже не первую неделю выбирают дату инаугурации новоизбранного президента Зеленского, между тем молодые родители — принц Гарри и его жена Меган Маркл выбрали имя своему новорожденному сыну, появившемуся на свет 6 мая, всего за два дня

Итак, самые интересные материалы уходящей недели. 

С новыми силами 

В парламент идут новые игроки, которые могут резко изменить нынешний политический статус-кво в стране. Кто эти люди, которые могут изменить Верховную Раду и не только. Конечно, это партия Зеленского с пока что странной на слух аббревиатурой СлуНа — полагаю, не буду оригинальной, если озвучу первую приходящую в голову ассоциацию “вы что, с Луны свалились”. Кроме политсилы Зеленского, это премьер Гройсман, это Святослав Вакарчук, который, по данным НВ, уже сформировал предвыборный штаб. Это команда Кличко, которая на выборы в Раду точно пойдет отдельно от политсилы Порошенко. Это также сюрприз президентских выборов Владимир Смешко и новое политическое движение Люди важливi. О новых политических раскладах — в материале Кристины Бердинских и Ивана Верстюка. 

На уходящей неделе у нас на сайте НВ опубликовано отличное интервью с его лидером Сергеем Гусовским, который рассказал, как он планирует вести свою силу на парламентские выборы и на какие компромиссы ради этого готов. 

Рекордсмен Коломойский 

Игоря Валерьевича Коломойского уже можно вносить в Книгу рекордов Гиннесса как украинского олигарха, который дает больше всех интервью за короткий промежуток времени — да еще каких. Последнее его интервью РБК-Украина заняло около 30 страниц. Мои героические коллеги прочли его, выбрали самое главное и очень кратко изложили. 

Если кому-то много Коломойского не бывает, и, принимая во внимание, что неделю назад я пропустила рассылку из-за майских праздников, вот еще — и что очень важно, максимально кратко — первая и вторая части интервью бизнесмена и миллиардера  Bihus.info. Вторая часть свежая — опубликована на нынешней неделе. 

Еще до первого тура, в марте, Коломойский давал интервью Би-би-си, а еще Соне Кошкиной и Дмитрию Гордону.  

А за несколько дней до второго тура — журналисту программы Схемы. Краткое изложение — здесь.  На этом краткий путеводитель по интервью Коломойского окончен. Если что-то пропустила, пишите — исправимся. 

Наши и ваши в Каннах  

На 72-м Каннском международном кинофестивале, который стартует 14 мая, пройдут мировые премьеры двух украинских фильмов — Домой Наримана Алиева, который будет демонстрироваться во второй по значимости после основного конкурса Канн Особый взгляд. Картина Анна Декеля Беренсона, созданная в копродукции Украины, Израиля и Великобритании, была отобрана в этом году в программу короткометражных фильмов. 

В этом году НВ будет освещать Канны очень подробно — на сайте НВ стартовал наш совместный проект с Mastercard, официальным партнером Канн, в рамках которого мы будем открывать для вас мир большого кино и знакомить со всем, что происходит  на самом престижном кинофестивале в мире. В рамках проекта я с 14 мая буду работать для вас в Каннах, писать дневники фестиваля, включаться в эфиры на Радио НВ и вести видеоблоги в соцсетях. 

Хорошо сидят 

6 мая бывший личный адвокат президента Трампа Майкл Коэн начал отбывать трехлетнее тюремное заключение. Свой срок за решеткой 52-летний Коэн проведет в тюрьме общего режима в Отисвилле, штат Нью-Йорк, которая, как пишут западные СМИ,  «известна своей кошерной едой и иудейскими богослужениями». 

Коэн стал одним из наиболее знаменитых клиентов так называемых «тюремных консультантов», оказывающих услуги осужденным «белым воротничкам”. Оказывается, в США существует целая индустрия для высокопоставленных узников, угодивших за решетку. 

Еда выходного дня 

В моей любимой новой рубрике на сайте НВ  Еда выходного дня создательница блога #женякотораяест Женя Головина делится идеальными рецептами для утра после длинной рабочей недели, а у кого-то и бурной пятницы. Рецепты простые, вкусные и быстрые — сопровождаются пошаговыми фотографиями.  Женя сама выбирает, что ей приготовить. Мы не договаривались, но каким-то чудесным образом оба раза, когда материалы новой рубрики выходили в  свет, Женя готовила блюда, которые я очень люблю есть на завтрак — сперва шакшуку, затем — легендарный французский сэндвич Крок Мадам — еще и с трюфельным сыром.  Поэтому я тем более не могла не упомянуть об этом в свежей рассылке. 

А также: 

Почему посол США в Украине Мари Йованович  завершает свою дипломатическую миссию на два месяца раньше, чем планировалось. 

Горный воздух или морское побережье. Сколько будет стоить летний отдых на украинских курортах?

Что купить, если денег в обрез, а ездить на чем-то новом, но простеньком, не очень хочется? НВ Техно подготовил подборку лучших имиджевых б/у автомобилей до $10 тыс.  

А голову ты не забыл? Самые странные наряды ежегодного Бала Института костюма — легендарного Met Gala.  

На этом все. Спасибо, что читаете. Всем хороших выходных. Берегите себя. Подписаться на мою рассылку, чтобы получать ее сразу на почту, можно здесь

Источник: nv.ua

Говорит премьер. Владимир Гройсман даст интервью Радио НВ в пятницу в 20:00

Говорит премьер. Владимир Гройсман даст интервью Радио НВ в пятницу в 20:00

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман даст развернутое интервью Радио НВ в пятницу, 10 мая, в 20:00.

Программу Час відповідати, гостем которой станет глава украинского правительства, проведет главный редактор радиостанции Валерий Калныш.

Напомним, в среду, 24 апреля, новоизбранный президент Владимир Зеленский провел неформальную встречу с Владимиром Гройсманом в офисе студии Квартал 95.

Ранее Гройсман заявил, что готов сотрудничать с Владимиром Зеленским, если у них не будет идеологических разногласий.

В то же время в штабе Зеленского ответили, что избранный президент будет работать со всеми чиновниками и органами центральной власти в рамках закона.

Также премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что сформирует новую политическую силу для участия в выборах в Верховную Раду, которые состоятся осенью 2019 года.


Источник: nv.ua

Бывший эксперт Зеленского ответил, почему он от него открестился

Бывший эксперт Зеленского ответил, почему он от него открестился

Александр Харебин заявил, что Зеленский «был перегружен информацией и ему было не до личностей»

Медиаэксперт и бывший первый замгендиректора НОТУ Александр Харебин рассказал, почему новоизбранный президент Владимир Зеленский на канале 1+1 публично отрицал его роль в предвыборной кампании. Об этом Харебин рассказал в интервью Радио Свобода.

18 апреля журналист спросила Зеленского, почему в его команде за информационную и языковую политику, а также за общеполитические вопросы отвечает человек, который работал в компании олигарха-беглеца из окружения экс-президента Виктора Януковича Сергей Курченко, новоизбранный президент заявил, что не знаком с Харебиным и даже не контактировал.

По словам самого Харебина, Зеленский был настолько «перегружен информацией, попытками влияния, желанием разобраться с командой и вызовами, что ему было точно не до личностей».

«Видел ли я Зеленского? Видел. Пожал ли я ему руку? Пожал. Общался он со мной? Общался. Знаком он со мной? В его понимании — не знаком. Я потом еще объясню эту фразу. Количество людей, которые проходили через экспертные группы, которые хотели помочь или вкладывали свои знания в общественное достояние команды, было огромным. Кто-то оставался на неделю, кто-то — на месяцы, кто-то — на несколько часов. Поэтому никаких оскорблений по отношению к его реакции, есть полное понимание ситуации», — объяснил Харебин.

На вопрос о том, кто позвал его в команду, Харебин отметил, что это был не сам Зеленский. Он добавил, что не видел в его команде «никакой устойчивой группы влияния».

«Хотя некоторые знающие люди уверенно говорят мне, что тот самый эфир, на котором Зеленский несколько раз вспоминал мою фамилию, был неким приветом от одной из групп влияния, которая пытается окружить Владимира собственными людьми», — уточнил Харебин.

Источник: news.liga.net

"Коломойского не знаю, но уважаю". 10 цитат из интервью главы набсовета ПриватБанка радио НВ

"Коломойского не знаю, но уважаю". 10 цитат из интервью главы набсовета ПриватБанка радио НВ

Глава набсовета ПриватБанка Энгин Акчакоча в интервью Радио НВ рассказал о ситуации в банке, о своем отношении к Игорю Коломойскому и его долгам, а также дал совет Владимиру Зеленскому

О решении Окружного админсуда Киева о незаконности национализации ПриватБанка

Я не хотел бы комментировать какие-либо решения судов. Это ни моя сфера ответственности, ни мое полномочие. Решение суда выносится независимыми судьями, насколько мне известно из того, как это происходит в других странах. Время вынесения решения было очень интересным. Это я могу сказать. Я уверен, что будет обязательно подана апелляция соответствующими сторонами.

О последствиях решения суда о незаконности национализации

Новости о ПриватБанке совпали с результатами выборов президента. Два важные события, происходящие почти одновременно, влияют практически на все, что происходит в стране. Это справедливо для любой страны мира. Однозначно, у многих украинцев есть вопросы не только о том, что произойдет с ПриватБанком, но и о том, что будет происходить при новом президенте. Эти вопросы есть, и это нормально для любой страны. Эти события скажутся на банковском секторе. Возможно, в форме большего спроса на иностранную валюту, большего спроса на ликвидность национальной валюты. Это нормальные вещи, поскольку они не являются существенными. Если же они станут существенными, тогда это однозначно повлияет на финансовую стабильность. Но сейчас они находятся в разумных пределах.

О последствиях возможной отмены национализации ПриватБанка

Сейчас Приватбанк — стабильный, здоровый и сильный банк. У нас самая высокая прибыльность. Мы номер один в очень многих продуктах и ​​услугах. У нас самое большое количество клиентов, а также объем депозитов. Мы очень гордимся тем местом, которое сейчас занимаем. Конечно, это стало возможным благодаря капиталовложением государства, а именно народа Украины. Какие-либо решения суда, которые отменяют этот процесс, означают, что тем, кто вложил капитал, нужно его вернуть. Говоря математическими терминами или с точки зрения бухгалтерского учета, если банк возвращает этот капитал, он снова вернется к негативным показателям капитала. То есть кому-то придется снова докапитализировать этот банк. Я не хочу сейчас спекулировать, но с математической и финансовой точек зрения это очень сложный процесс…

Любые препятствия на пути перед Приватбанком развернут направление движения государства на 180 градусов. Вы идете вверх, а вас направят вниз. Все, о чем говорится в новом обзоре Moody’s, реализуется быстрее, чем кто-либо ожидал. В финансовых терминах это исказит вашу монетарную политику. Она стоит на двух «ногах» — обменный курс и процентная ставка. Это ударит по фискальной политике, по дефициту бюджета. Вам придется больше брать в долг. Кто вам собирался дать его (финансирование. — ред.)? Запад, основываясь на программах с МВФ. Если этого всего не будет, что произойдет? Я не хочу говорить, что именно, но ничего хорошего.

О том, было ли правильным решение о национализации

Исходя из того, что я знаю, а также из моего предыдущего опыта работы в Турции, где я сталкивался с похожими случаями, это решение было правильным, имело целью поддержать финансовую стабильность страны и было частью программы реформ.

Об Игоре Коломойском и намерении взыскать с него долги

Я его не знаю, никогда с ним не встречался, но я его уважаю. За то, что он делал в этой стране. Я вижу его силу.

Я согласен с фактом, что они (экс-собственники. — ред.) создали хороший банк, хорошо функционирующий банк. Однако была проблема с долгосрочным кредитным портфелем банка: НБУ обнаружил, что огромное количество кредитов предоставили лицам, связанным с основными экс-акционерами. Так что, хотя я его и уважаю, сейчас у меня огромное количество долгов, которые мне нужно с него взыскать.

Совет Владимиру Зеленскому

Структурные реформы должны продолжаться. Независимость институций нужно продолжать защищать. Бюрократов надо поощрять больше участвовать в программах реформ. Финансовая стабильность должна восприниматься как приоритет. Банковский сектор должен быть защищен в вопросе капитализации. Государственные банки нужно реформировать в плане управления. От плохих активов, собранных в Фонде гарантирования вкладов физлиц, нужно избавиться как можно быстрее. Поэтому деятельность на финансовых рынках должна поощряться и продвигаться новыми властями.

О намерении Коломойского получить компенсацию в $2 млрд 

Если бы я был основным акционером такого банка, я бы не хотел возвращать его себе, потому что мне бы пришлось вернуть тот капитал, который был в него влит. У меня его нет. Это большие деньги. Я бы этого не хотел. Да, как основной акционер я мог бы подумать о том, чтобы попросить компенсацию. Но за что компенсацию? Что было совершено неправильно? Что государство и НБУ сделали такого, что привело к потере основным акционером чего-то, что надо компенсировать? Эти деньги пошли из карманов миллионов украинцев. Какую потерю мы должны компенсировать? Мне это трудно понять. Но я об этом читал только в СМИ. Из первых рук я ничего такого не слышал.

Как ПриватБанку вернуть государству деньги, потраченные на его спасение

Деятельность номер один — это вернуть как можно больше неработающих кредитов. Это даст нам самый большой и прибыльный результат. Второе — продолжать оставаться прибыльными.

О продаже банка

Если все пойдет хорошо, у нас слишком много вариантов, как можно приватизировать банк: привлечь стратегического партнера или финансового инвестора, разделить банк, провести первичное размещение акций на местном или международном рынках. Есть слишком много альтернатив.

Как Украине привлечь иностранные инвестиции

Частный капитал не приходит в неизвестную или таинственную среду. Он вообще в Украину не придет в таких условиях, которые вызывают вопросы. Прежде всего нам надо разъяснить нашу позицию и политику. Мы должны видеть наше будущее. Без этого забудьте об иностранных инвестициях, помощи Запада и развитии. Все просто.

https://youtube.com/watch?v=xhwTh6M396g
Источник: biz.nv.ua

Коломойский перешел в наступление. Ответит ли Зеленский?

Коломойский перешел в наступление. Ответит ли Зеленский?

Может, избранному президенту стоит написать ответ на интервью Коломойского? Такой же ответ, как Путину. С изящным троллингом и тонкой иронией

После интервью Коломойского осталось крайне мерзкое ощущение, как будто ты искупался в какой-то дурно пахнущей жидкой субстанции и теперь не можешь отмыться. Послевкусие. Прямо противоположное ощущению после просмотра хорошего кино, вытягивающего тебя наизнанку и заставляющего чувствовать яркие эмоции, которые напоминают тебе, что ты человек. Так вот, совсем иное послевкусие. Грязное, мерзкое, наполненное ложью и глумлением пирата, захватившего прибрежный город и облизывающего губы в предчувствии предстоящего разграбления — и не только.

Но что думает обычный человек не так и важно. Очень хочется услышать, что думает по этому поводу Владимир Зеленский. Ведь тест Привата, тест Коломойским — ключевой для избранного президента. И мы знаем, и он знает, что его связывают с Коломойским. А значит он обязан реагировать на такие вещи. Общество обязано требовать его реакции. Обществу важно понимать. Хочется понимать, является ли такое интервью — новой нормальностью для Украины. Являются ли тезисы Коломойского новой идеологией страны.

Правда ли, что у нас теперь есть «хорошая» коррупция и «плохая». Когда рюкзаки — это хорошо, потому что свои, а высотомеры — это плохо, потому что чужие. И бороться мы теперь будем только с «плохой» коррупцией.

Правда ли, что у нас «гражданский конфликт» на востоке?

И как много правды услышал избранный президент в словах о ПриватБанке? Как много из этого он разделяет? Как он пройдет этот тест Приватом?

Последнее очень важно, потому что эта часть наполнена манипуляцией и ложью. А значит это ключевая часть, ради которой все и затевалось.

Оказывается, национализация ПриватБанка прошла не потому, что бывшие собственники вывели 5,5 млрд долларов, а потому что Порошенко хотел забрать себе 25 процентов 1+1, а для этого надо было национализировать Приват. И это притом, что эту ложь уже успел дезавуировать Ткаченко, глава 1+1. И это притом, что национализация ПриватБанка была ключевым условием сотрудничества с МВФ и нашими западными партнерами. Или в МВФ так хотели получить контроль над 25 процентами акций украинского телеканала? Или в государственном департаменте США это приоритетная цель внешней политики?

Оказывается, не было никаких кредитов связанным лицам, чтобы там ни доказало уже расследование Кролл. Но тогда одно из двух. Вот эти 210 млрд гривен неработающих нынче кредитов — это что? Если это не связанные лица, это что, просто плохие кредиты? В Банке не умели работать и выдавали кредиты кому попало? Но тогда дыра была и до национализации, а значит банк надо было ликвидировать? А если это связанные лица, значит собственники врут, они вывели эти деньги и не хотят обслуживать кредиты своих компаний? И значит повод для национализации тоже был?

На эти вопросы несложно ответить. Они очень логичны, ответить на них может даже человек с КВНовским образованием. Который должен отстаивать интересы государства. А сейчас именно интересы государства Украина, его налогоплательщиков, под угрозой. Так может, избранному президенту стоит написать ответ? Можно такой же, как Путину. С изящным троллингом, тонкой иронией и захватывающим красноречием.

И эти ответы нужны обществу, даже при понимании того, что давать их избранному президенту не выгодно. Что они могут разрушить коалицию в его поддержку. Но это его проблемы, а не проблемы страны. Общество должно требовать ответы даже на неудобные вопросы. У нас же эпоха открытости. И если сейчас избранный президент промолчит, значит ли это, что он пошел на компромисс, предав принципы, с которым шел к власти? И значит ли это, что он пойдет еще на тысячи компромиссов?

А еще общество должно решить, готово ли оно поддерживать людей, которые борются с олигархами, если само требует такой борьбы? Или готово поверить любой отмазке олигарха, который способен обосновать любое свое действие. Обществу решать. Но если общество выберет олигарха, то пусть потом не удивляется, что желающих бороться с олигархами найти трудно.

(Источник — блог автора)

  • Читайте также: Как жить дальше, или Новое кино «Дядя против Дяди Сэма»

Источник: news.liga.net

Такой инаугурации еще не было. Интервью с членом команды Зеленского — максимально кратко

Такой инаугурации еще не было. Интервью с членом команды Зеленского — максимально кратко

Сценарист сериала Слуга народа и член штаба Владимира Зеленского Юрий Костюк дал интервью Украинской правде.

Приводим его самые интересные заявления в максимально кратком формате.

Моя роль — создание роликов Слуги народа, которые выполняли роль и промотирования сериала, и кампании одновременно, а также другие рекламные ролики, билборды. 99%: консультантов говорили, что президентство Зеленского невозможно. Все решения он принимает сам, ему только дают советы. Идея подвязать Слугу народа под выборы принадлежит Зеленскому. Она сработала, это победа креатива над телеканалами. Был концерт в Днепр-Арене, мы стояли за кулисами, спустился Зеленский и говорит: «Я понял, где стоит делать дебаты. На стадионе». На 90% думали, что Порошенко откажется. Ни психолога, ни учителя в Зеленского не было. Украинский язык он начал изучать года два назад. Готовимся к инаугурации, думаем о «фишечках». Такой инаугурации еще не было. Когда позвонил Трамп, мы перепугались, что это пранк. К инаугурации не можем назвать главу СБУ или генпрокурора — не имеем ресурсов проверить, есть ли у них родственники в России, их бэкграунд.

Источник: nv.ua