Украинцы не хотят платить коллекторам. Возвращают кредиты в банки

Украинцы не хотят платить коллекторам. Возвращают кредиты в банки

Заемщик выиграл дело по передаче своего займа из УкрСиббанка в «Кей-Коллект»

Банковские заемщики оспаривают передачу своих кредитов коллекторским компаниям, и выигрывают иски. Подольский районный суд в г. Киеве в ходе рассмотрения дела №758/4861/16-ц признал недействительной передачу ипотечного кредита УкрСиббанка структуре «Кей-Коллект». Подчеркнув, что коллектор не имел права на указанную операцию: банку нельзя было передавать долги физических лиц по договору факторинга.

«Поскольку ответчик является небанковским финансовым учреждением, а потому не может быть фактором по праву требования к должнику физического лица», — говорится в судебном решении. Оно касалось займа на $800 тыс.

В решении детально описано, почему передача кредитов УкрСиббанка незаконна.

«Ч. 2 ст. 1 Конвенции УНИДРУА о международном факторинге, к которой Украина присоединилась 11.01.2006 г., определено, что договор факторинга означает договор, заключенный между одной стороной (заемщиком) и другой стороной (фактором), согласно которому заемщик уступает или может уступить право денежного требования, вытекающие из контрактов купли-продажи товаров, заключенных между поставщиком и его покупателями (должниками). Кроме договоров купли-продажи товаров, приобретенных в первую очередь для их личного, семейного или домашнего использования. Соответственно, у фактора отсутствует право на приобретение права отступного требования к физическому лицу, которое не является субъектом хозяйствования», — говорится в документе.

Конечно, решение не окончательное, и наверняка последует апелляция со стороны финансистов. Оно имеет все шансы дойти до Верховного суда.

«Сейчас коллекторы уже могут работать с договорами факторинга. Но тогда не имели на это права — действовало другое законодательство. Потому у заемщика сильная позиция. Тем более, что «Кей-Коллект» к тому же получал на обслуживание валютные кредиты, не имея валютной лицензии. То есть, если бы люди принесли в погашение доллары или евро, коллектор не смог бы их законно принять. Вопросов масса. И совершенно очевидно, что коллекторская компания приняла на баланс кредитный портфель не для реальной работы с заемщиками, а, чтобы получить себе на баланс ипотечные залоги, которых у УкрСиббанка была масса. Конечно, все это будет обсуждаться в судах высшей инстанции в случае апелляций», — отметил в разговоре с UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Если заемщик выиграет все суды, его кредит должны будут вернуть в УкрСиббанк. Он продолжит выплачивать заем ему.

Источник: ubr.ua

Активы Коломойского остаются "замороженными" — ПриватБанк

Активы Коломойского остаются "замороженными" — ПриватБанк

Имущество и активы бывших акционеров Приватбанка остаются заблокированными решением суда.

Об этом заявил председатель правления ПриватБанка Петр Крумханзл на пресс-конференции.

“В Лондонском суде было принято решение, что Англия не является подходящей юрисдикцией для этого кейса. Мы с этим не согласны и подали апелляцию”, – сказал Крумханзл.

“Сейчас апелляционный суд Англии рассматривает апелляцию. Решение по апелляции должно быть в течение первого полугодия 2019 года”, – добавил он.

По словам председателя правления ПриватБанка, заморозка активов бывших владельцев банка олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова осталась в силе.

Источник: news.finance.ua

Доллар чуть подорожал на вялых торгах и ждет раскачки завтра

Доллар чуть подорожал на вялых торгах и ждет раскачки завтра

Бизнес сегодня не отправлял платежи в американской валюте, ее покупка шла с поставкой завтра

Вялые торги на валютном межбанке 21 января завершились 2-копеечным подорожанием доллара — в рамках 27,98-28,0 грн./$, сообщил UBR.ua начальник управления дилинговых операций Райффайзен банка Аваль Юрий Гриненко. Курс подрос лишь под финиш рынка, потому не сильно сказался на настроениях участников.

В США сегодня отмечали День Мартина Лютера Кинга, потому американские банки не работали и долларовые платежи наших компаний не ходили. Отсюда и неактивная валютная торговля.

«Низкая активность и вялая курсовая динамика сегодняшних торгов были обусловлены проведением операций с долларом завтрашней датой валютирования, в связи с выходным днем в США. Что частично отложило спрос и уравняло его с предложением валюты. Попытки раскачать курс на малообъемном рынке успехом не увенчались, тем более, при отсутствии поддержки со стороны наличного рынка», — описал UBR.ua ситуацию на торгах директор казначейства Банка Кредит Днепр Олег Куринной.

Небольшое превалирование валютных продаж позволило Нацбанку немного пополнить свои резервы. Казначеи рассказывают, что он выкупал «американца» по 27,97 грн./$, и приобрел до $10 млн.

Спокойные безналичные торги вылились в снижение ценников в кассах.

«Наличный рынок открылся котировками 27,92-27,97 грн./$, к середине дня они снизились до 27,88-27,93 грн./$», — уточнил Куринной.

Завтра спрос на безналичную валюту может подрасти за счет отложенных с сегодняшнего дня покупок, и до конца непонятно — припасли ли экспортеры доллар на продажу.

«Скорее всего, межбанк будет стартовать в рамках 27,97-28,05 грн./$, и только после этого будет понятно, куда двинется курс. Посмотрим, как поведет себя спрос. Если котировки полетят вверх, то импортеры вполне могут взять паузу и дождаться, когда подрастут экспортные поступления», — отметил Юрий Гриненко.

Рядом находится и прогноз Олега Куринного — 27,95-28,05 грн./$.

Источник: ubr.ua

Банкротство ЧАО "Галичина": суд признал еще 446 млн грн условно обеспеченных требований "Укрэксимбанка"

Банкротство ЧАО "Галичина": суд признал еще 446 млн грн условно обеспеченных требований "Укрэксимбанка"

21 декабря Хозсуд Львовской области в рамках дела №914/3734/15 о банкротстве ЧАО “Галичина” признал текущие денежные требования Укрэксимбанка к этой компании на 445,7 млн грн как такие, что обеспечены залогом имущества должника.

Напомним, текущие требования кредитора – это неоплаченные должником требования, возникшие в ходе процедуры банкротства, за период после возбуждения хозяйственным судом производства по делу о банкротстве и до вынесения постановления о признании должника банкротом, открытия ликвидационной процедуры и назначения ликвидатора.

Производство по делу о банкротстве ЧАО “Галичина” было открыто 24.11.2015. 30.08.2018 Хозсуд Львовской области признал банкротом ЧАО “Галичина” и открыл ликвидационную процедуру.

Согласно судебным материалам, распорядитель имущества ЧАО “Галичина” установил, что активы компании составляют 231,8 млн грн, а согласно реестру требований кредиторов должника его общая кредиторская задолженность – 1,18 млрд грн. Соответственно “имущественных активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов” (цитата).

05.06.2018 Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу ЧАО “Галичина” и в рамках этого дела отменил постановление Львовского апелляционного хозсуда от 22.11.2017, оставив в силе решение Хозяйственного суда Львовской области от 06.07.2017 (которым были признаны денежные требования Укрэксимбанка к ЧАО «Галичина» на 889,4 млн грн как такие, что обеспечены залогом).

Постановлением Львовского апелляционного хозсуда от 22.11.2017 апелляционная жалоба Укрэксимбанка была удовлетворена, постановление суда первой инстанции отменено и признаны денежные требования госбанка к ЧАО “Галичина” в сумме 889,4 млн грн, из которых 191,5 млн грн подлежат внеочередному погашению (как обеспеченные залогом); 501 млн грн – 4 очередь; 196,8 млн грн – 6 очередь.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что общая стоимость предметов обеспечения, определенная сторонами в ипотечном договоре и договорах залога, составляет 191,5 млн грн, поэтому, по выводам суда, обеспеченными являются требования банка именно на эту сумму, а прочие требования должны быть определены как конкурсные с отнесением их к соответствующей очередности удовлетворения.

Однако Верховный Суд указал, что Укрэксимбанк заявление об отказе от обеспечения в суд не подавал, суд первой инстанции обоснованно включил требования госбанка на 889,4 млн грн к требованиям отдельной очереди как таким, что обеспечены залогом имущества должника.

Справка finance.ua

  • По данным НКЦБФР, владельцем ЧАО «Галичина» (как и владельцем ОАО «Ковельмолоко») является кипрская компания «Бросмонт Холдингз Лимитед».

Источник: news.finance.ua

Украинская финразведка в 6 раз увеличила объемы блокировки подозрительных денег

Украинская финразведка в 6 раз увеличила объемы блокировки подозрительных денег

Деньги арестовывают, а на людей заводят уголовные дела

Финансовая разведка в 2018 году мощно взялась за переработку стекающегося к ней компромата. На треть выросло количество дел, проработанных Госфинмониторингом, — до 934. И сразу в 6 раз подскочила сумма заблокированных средств — до 347,4 млрд. грн., сообщила пресс-служба ведомства. Сумма просто громадная, и это все подозрительные деньги. Их арестовывают на счетах, чтобы никуда не делись, и собирается сведения для передачи в правоохранительные органы.

Проработка, сбор всех доказательств и передача обвинений в суд — дело силовых органов.

Как сообщили в Госфинмониторинге, в 2018-ом большинство папок перекочевало в Национальное антикоррупционное бюро — сразу три сотни. А вообще структура передачи материалов выглядит следующим образом:

  • НАБУ — 300,
  • ГФС — 190,
  • СБУ — 178,
  • Прокуратура — 159,
  • органы внутренних дел — 106,
  • органы разведки — 1.

Принято считать, что главными информаторами Госфинмониторинга являются банки. Их давно обязали проверять каждую копейку, поступающую на счета. И при малейших подозрениях приостанавливать операции и запрашивать у клиентов дополнительную информацию. Отказался отвечать или не смог доказать происхождения средств и легальность своей проводки — ты уже под подозрением с заблокированным счетом. О чем тут же информируется финразведка и Нацбанк.

Банки давно натаскали на этом, и регулярно ставят на место крупными штрафами тех, кто хоть на шаг отступает от утвержденных правил или пытается покрывать нерадивых клиентов. Последними под горячую руку контролеров попадали Райффайзен Банк Аваль, Сбербанк и Банк Глобус. Все трое были в январе 2019 года оштрафованы Нацбанком за некачественный, с его точки зрения, финансовый мониторинг.

Впрочем, банк — далеко не единственная инстанция финансового мониторинга. За людьми и бизнесом следят очень многие:

  1. страховые компании,
  2. кредитные союзы,
  3. ломбарды,
  4. платежные системы, их участники и члены;
  5. товарные и другие биржи,
  6. почтовые предприятия,
  7. посредники в операциях покупки-продажи недвижимости;
  8. компании, проводящие лотереи и занимающиеся азартными играми,
  9. нотариусы, адвокаты и адвокатские объединения,
  10. аудиторы и аудиторские фирмы и др.

Источник: ubr.ua

НБУ назвал три основных внешних риска для Украины в 2019 году

НБУ назвал три основных внешних риска для Украины в 2019 году

Главными внешними рисками в 2019 году являются усиление внешней военной агрессии против Украины, торговые войны и замедление мировой экономики, ослабление интереса инвесторов к развивающимся странам и отток капитала из этих стран.

Об этом сообщается в Программе действий Национального банка на 2019 год.

Как отмечается в документе, все еще вероятны попытки внешнего военного вмешательства в украинские дела со стороны Российской Федерации. “В последнее время агрессия России обретает новые формы. Ситуация в Азовском море будет оставаться напряженной”, – говорится в документе.

Кроме того, активизация торговых войн крупнейших экономик мира может повлечь замедление роста мировой торговли с соответствующими проблемами для глобальной экономики. “Отрицательным эффектом таких противостояний может быть избыток предложения сырьевых товаров в отдельных регионах мира с соответствующим давлением на цены в сторону снижения. В таком случае, а также в случае ухудшения доступа к отдельным рынкам сбыта, валютные поступления от экспорта могут сокращаться. Это может сказаться на динамике обменного курса гривны и, соответственно, инфляции”, – считают эксперты НБУ.

Риском также является ослабление интереса инвесторов к развивающимся странам и отток капитала из этих стран.

Источник: news.finance.ua

Нацбанк назвал причины укрепления гривны

Нацбанк назвал причины укрепления гривны

В Национальном банке констатируют, что в течение 2018 года гривна укрепилась на 1,4%.

Об этом сказал председатель Национального банка Яков Смолий, представляя Программу действий Нацбанка во время встречи НБУ с клиентами и партнерами.

“Благодаря жесткой монетарной политике, а также благодаря благоприятной ценовой конъюнктуре для украинского экспорта на внешних рынках в первой половине 2018 года и рекордному урожаю зерновых во втором полугодии прошлого года, курс гривны укрепился на 1,4% за 2018 год”, – сказал Смолий.

Читайте также: НБУ обнародовал показатели валютного рынка за 2018 год

Он также отметил, что укрепление гривны позволило Национальному банку активно пополнять международные резервы в течение года за счет покупки валюты на межбанковском рынке.

“Другим источником стало внешнее финансирование. Украина получила новую программу сотрудничества с МВФ, которая является фундаментом для дальнейшего укрепления макрофинансовой стабильности. Благодаря этому в резервы от международных партнеров, а именно: от МВФ, ЕС и Всемирного банка, поступило 2,4 млрд долл. В итоге имеем наибольший объем международных резервов за 5 лет – это 20,8 млрд долл.”, – сказал Смолий.

Источник: news.finance.ua

НБУ выявил 78 нелегальных валютных обменников в 2018

НБУ выявил 78 нелегальных валютных обменников в 2018

Национальный банк выявил 78 нелегальных пунктов обмена валют в 2018 году.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы НБУ.

Национальный банк за прошлый год осуществил 1103 проверки структурных подразделений (пунктов обмена валюты) небанковских финансовых учреждений (НФУ) по соблюдению порядка организации и осуществления валютно-обменных операций.

Проверки осуществлялись во всех областях Украины и в Киеве.

Среди выявленных нарушений порядка осуществления валютно-обменных операций существенными были следующие: проведение валютно-обменных операций без соответствующего документального оформления; значительное несоответствие между объемами наличных средств в кассе НФУ и бухгалтерскими отчетными документами; не предоставление при проверке документов, материалов, информации по запросу уполномоченного работника НБУ; препятствование проведению проверки.

Для уменьшения количества нарушений Национальный банк неоднократно проводил разъяснительную работу среди руководителей НФУ о необходимости соблюдения правил осуществления валютно-обменных операций.

Кроме того, учитывая замечания и пожелания рынка, Национальный банк в 2018 году усовершенствовал нормативно-правовые акты по вопросам осуществления валютно-обменных операций.

Во время проведения проверок легальных пунктов обмена валют в 2018 году было выявлено 78, которые работали нелегально в Киеве, в Закарпатской, Харьковской, Донецкой, Львовской, Ивано-Франковской, Черкасской, Черновицкой, Николаевской, Ровенской и Днепропетровской областях.

Источник: news.finance.ua

Антикоррупционное бюро завело дело на борца с коррупцией из Верховной Рады

Антикоррупционное бюро завело дело на борца с коррупцией из Верховной Рады

Поверка относительно нардепа Игоря Луценко начата из-за выявленного использования инсайдерской информации в личных целях.

Национальное антикоррупционное бюро Украины начало проверку в рамках открытого уголовного производства относительно народного депутата Игоря Луценко по фактам, выявленным Фондом гарантирования вкладов физических лиц и правоохранительными органами. Об этом во вторник, 15 января, сообщает пресс-служба ФГВФЛ. 

«Национальным антикоррупционным бюро Украины начата проверка достоверности данных, представленных в имущественной декларации народным депутатом И.В. Луценко. Проверка осуществляется в рамках досудебного расследования НАБУ в соответствующем уголовном производстве по фактам, установленным совместно Фондом гарантирования вкладов физических лиц и правоохранительными органами, которые указывают на совершение народным депутатом уголовного преступления, предусмотренного ст.366-1 УК Украины (декларирование недостоверной информации)», — говорится в сообщении.

По информации Фонда, нардеп Луценко вывел собственные денежные средства из проблемного банка Киевская Русь за день до введения временной администрации в финучреждение.

«20 марта 2015 на основании постановления Правления НБУ об отнесении ПАО Банк Киевская Русь к категории неплатежеспособных в банке была введена временная администрация. А за день до того, 19 марта 2015 года, когда банковские платежи не проводились и вкладчики не имели доступа к своим средствам, народному депутату удалось перечислить 750000 грн с собственного текущего счета в этом банке на счет главного бухгалтера банка И.В.Гнатенко. После чего эти средства пошли на погашение части долга по кредиту последней», — сообщает пресс-служба ФГВФЛ.

По мнению представителей Фонда, это может говорить о том, народный депутат воспользовался инсайдерской информацией в личных целях.

«Этический аспект этого дела состоит в том, что член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, общественный деятель, который публично заявляет о своем участии в защите интересов вкладчиков банков, по всем признакам воспользовался инсайдерской информацией и впопыхах вывел собственные средства накануне введения временной администрации, зная, что остальные вкладчики банка не получат свои деньги», — подчеркнули авторы сообщения.

По предварительным выводам правоохранителей, наиболее вероятными дальнейшими действиями обоих фигурантов этого дела стала внебанковская передача денег главным бухгалтером банка народному депутату. В таком случае эти средства должны быть отражены в электронной декларации Луценко. Если же главный бухгалтер этих средств ему не вернула, эти 750 000 грн она должна была внести в свою декларацию физического лица и уплатить с них подоходный налог.

«Однако при декларировании состояния фигурантами дела эта сумма где-то «потерялась»», — говорится в сообщении

На основе собранных материалов открыто уголовное производство о совершении уголовного преступления народным депутатом, о чем последнему направлено сообщение.

Ликвидация банка Киевская Русь была начата 17 июля 2015 года.

Игорь Луценко — народный депутат Украины с 27 ноября 2014 года. Представляет партию Батькивщина. Член комитета Верховной рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции. Летом-осенью 2014 года служил в батальоне Азов. Во время Евромайдана был заместителем коменданта протестного лагеря в Киеве.

Ранее в НАБУ рассказали о сотнях дел против топ-коррупционеров.

Moody’s улучшило рейтинги семи украинских банков

Источник: korrespondent.net

Форвард банк изменил размер бонуса к депозиту

Форвард банк изменил размер бонуса к депозиту

Форвард банк изменил размер бонуса к депозиту “Альтернативный”.

Теперь срок вклада, ставка и бонус от finance.ua выглядит следующим образом:

  • 3 мес. – 16,50% +0,1% годовых от вклада;
  • 6 мес. – 17,50%+1,0% годовых от вклада;
  • 12 мес. – 18,75%+ 0,60% от вклада;
  • 24 мес. – 19,0%+ 0,60% от вклада.

Условия банка:

  • Срок вклада: 3 мес – 24 мес.
  • Минимальная сумма вклада: 20 000 грн.

В акции не участвуют депозиты:

  • Менее 20 000 гривен,
  • Более 200 000 гривен,
  • Открытые до подачи заявки,
  • В валютах, отличных от гривны,
  • При указании недостоверных данных,
  • Клиентов, которые ранее размещали вклад в Forward Bank.

Чтобы получить бонус к депозиту от finance.ua, необходимо заполнить заявку на нашем портале.

Источник: news.finance.ua