Верховный суд не удовлетворил иск АМКУ в деле о взыскании с компаний Коломойского 1,3 млрд грн за сговор

Верховный суд не удовлетворил иск АМКУ в деле о взыскании с компаний Коломойского 1,3 млрд грн за сговор

Верховный Суд подтвердил решения судов нижестоящих инстанций, которые признали противоправным штраф АМКУ на сумму 1,3 млрд грн ряду компаний за сговор на нефтяных аукционах Укрнафты.

Согласно постановлению от 8 мая, которое опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений, коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного суда оставила без удовлетворения кассационный иск Антимонопольного комитета Украины.

Он касался решений АМКУ от 23 марта 2017 года взыскании с ПАО Укртатнафта, ПАО НПК-Галичина и еще четырех компаний штрафов за согласованные действия на аукционах по продаже нефти и газоконденсата в марте-июле 2015 года. Антимонопольный комитет установил факт сговора на пяти аукционах. Укртатнафта была оштрафована на 1 млрд грн, НПК Галичина – на 326,9 млн грн. Последняя обжаловала решение. В августе 2017 года Хозяйственный суд Киева признал недействительными решения АМКУ о штрафах. Северный апелляционный хозяйственный суд в январе 2019 года оставил решение суда первой инстанции без изменений. 

Из судебных материалов следует, что по результатам пяти аукционов победители купили нефть и газовый конденсат по стартовым ценам. По данным АМКУ, конкурентная борьба между участниками фактически не происходила. Между ними существовала «четкая» предварительная договоренность.

Верховный Суд пришел к выводу, что АМКУ не исследовал объективные факторы, которые влияли на поведение участников торгов, а также не обосновал наличие связи между участниками аукционов.

Постановление Верховного Суда не подлежит обжалованию.

Бизнес.Цензор отмечает, что на аукционах в марте-июле 2015 года Укрнафта фактически бесплатно передала свою нефть , существенно нарастив дебиторскую задолженность. Суммарно на этих пяти  аукционах компании Котлас, Прикарпатьенефтетрейд, Гарант-УТН и Галнафта купили и не оплатили нефти на 6,6 млрд грн. В июле 2016 года Укрнафта обратилась в суд к этим компаниям. Несмотря на ряд судебных решений, деньги в Укрнафту так и не возвращены. НАБУ проводит расследование по делу хищения этих средств.

Источник: biz.nv.ua

Антимонопольный комитет отказался расследовать формулу Роттердам+

Антимонопольный комитет отказался расследовать формулу Роттердам+

Энергоатом потребовал у комитета рассмотреть дело о злоупотреблении НКРЭКУ при принятии формы. АМКУ отказался.

Антимонопольный комитет (АМКУ) отказался рассматривать дело о возможном нарушении конкурентного законодательства при принятии формулы Роттердам+ по требованию госкомпании Энергоатом. Об этом говорится в письме АМКУ к государственной компании, копия которого есть в распоряжении Наших Грошей.

Энергоатом указал комитету на антиконкурентные действия Нацкомиссии, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг в виде предоставления преимуществ отдельным компаниям, которые ставят их привилегированное положение относительно конкурентов.

Как указано в документе, за время действия постановления с марта 2016-го по апрель 2019 года, доля Энергоатома на рынке генерации электроэнергии возросла с 53 до 54%. При этом тариф атомщиков вырос только с 47 до 57 копеек за кВт/час, то есть меньше чем на четверть. За тот же период доля тепловой генерации уменьшилась с 32 до 30%, но тариф вырос с 88 до 177 копеек за кВт/ час, то есть в два раза.

Прирост тарифа теплогенерации при падении ее части оказался более чем в десять раз больше от прироста «атомного» тарифа, отмечается в материале.

Из приведенных данных АМКУ сделал вывод, что за это время на рынке не произошло перераспределения долей между участниками рынка генерации.

Также АМКУ отметил, что в постановлении НКРЭКУ №289 индикативную цену угля определяют на основании средней цены в портах Амстердам-Роттердам-Антеверпен за 12 месяцев. В методике, утвержденной постановлением №990, цена на ураносодержащее сырье определяется из долгосрочных и краткосрочных котировок. С этого АМКУ делает вывод, что в указанных документах одинаковы подходы и принципы к формированию размера топливной составляющей в тарифе на электроэнергию.

Поэтому, несмотря на разный рост тарифов для производителей электроэнергии, АМКУ сделал вывод об «отсутствии негативного влияния постановления №289 на экономическую конкуренцию», и на этом основании отказал Энергоатому в рассмотрении дела.

Возьмутся за Роттердам. У НАБУ новое громкое дело

Напомним, НАБУ начало расследование по утверждении формулы Роттердам+ членами НКРЭКУ год назад. По мнению следователей, действия чиновников привели к экономически необоснованному увеличению цены покупки электроэнергии. Скандальную формулу планируют отменить летом 2019 года. 

 

Источник: korrespondent.net

АМКУ поймал Госавиаслужбу на нарушениях, и вступился за авиапассажиров

АМКУ поймал Госавиаслужбу на нарушениях, и вступился за авиапассажиров

Для людей добиваются повышения качества обслуживания в аэропортах

Антимонопольный комитет установил нарушение правил экономической конкуренции со стороны Госавиаслужбы, сообщила UBR.ua государственный уполномоченный АМКУ Агия Загребельская. По ее словам, авиарегулятор уже длительное время создает искусственные препятствия для развития конкуренции в аэропортах, из-за чего хэндлинговые компании работают неэффективно. От чего страдает обыкновенный пассажир, который не получает качественного обслуживания.

«Все услуги по обслуживанию пассажира в аэропорту от стойки регистрации до посадки в самолет предоставляют хэндлинговые компании. Вовсе не авиакомпании, как считают многие. Перевозчики только оплачивают услуги агентства наземного обслуживания. При этом количество хэндлинговых агентств в аэропорту не может быть большим, так как они работают на объектах особого статуса и на небольшой территории. По миру такие агентства выбирают на конкурсной основе — Комитеты пользователей аэропорта, сформированные из крупнейших авиакомпаний. А в украинских аэропортах хэндлинговые агентства допускал к работе именно аэропорт», — отметила Загребельская. 

Источник: ubr.ua

Агрохолдинг Герег покупает активы «Оболони»

Агрохолдинг Герег покупает активы «Оболони»

Компания Александра Слободяна избавляется от активов в Хмельницкой области

Компания «Агрохолдинг 2012», которая принадлежит Галине и Александру Герегам, собирается выкупить у производителя пива «Оболонь» активы в Хмельницкой области. Об этом пишет «Интерфакс-Украина».

По данным Антимонопольного комитета, ведомство может предоставить разрешение на покупку активов в виде целостного имущественного комплекса — заготовительно-перевалочной базы, Закупнянского комбикормового завода (оба — пгт Закупне Хмельницкой обл.) и доли в уставном капитале ООО «Агрофирма имени В.Д. Слободяна» (с. Иванковцы Хмельницкой обл.). Все эти компании принадлежат ЧАО «Оболонь».

Как известно, владельцам ООО «Агрохолдинг 2012» также принадлежит сеть гипермаркетов «Эпицентр-К» и «Новая линия». Компания создана в сентябре 2015 года. Его бенефициарами через венчурный фонд «Оферент» выступают Галина и Александр Гереги.

Директором корпорация «Оболонь» является Александр Слободян. В ее состав входят главный завод в Киеве и девять предприятий в регионах страны. Основные бренды компании — «Оболонь», Carling, Zlata Praha, Hike premium, Zibert, Keten, Hardmix, BeerMix, «Десант», «Жигулевское», «Живчик», «Оболонская» и «Прозора». Компания также выпускает слабоалкогольные напитки Rio, «Джин-тоник», «Водка лайм», «Виски Вишня», «Ром-кола», «Бренди-кола» и Ciber.

В 2018 году «Оболонь» получила 176,9 млн грн чистого убытка против 288,8 млн грн чистой прибыли годом ранее. Ее активы за прошлый год сократились на 9% — до 5,2 млрд грн.

Источник: ubr.ua

Испанцы скупают украинские солнечные электростанции

Испанцы скупают украинские солнечные электростанции

Acciona Energia Global приобретет более 50% акций проекта в Одесской области

Антимонопольный комитет разрешил испанской корпорации Acciona Energia Global приобрести более 50% акций компании «Арциз-Солар», которые принадлежат украинскому бизнесмену Василию Хмельницкому. Об этом сообщили в пресс-службе АМКУ. В конце 2018 года проекту «Арциз-Солар» получил в аренду земельный участок в Одесской области для размещения, строительства, эксплуатации и обслуживания солнечных батарей.

В Антимонопольном комитете уточнили, что акции украинского проекта приобрет польская компания Dymerka Solar Poland Sp. z o.o., которая полностью подконтрольна испанской Acciona Energia Global.

Ранее АМКУ уже разрешил той же польской компании приобрести более 50% акций в проектах солнечных электростанций ООО «Гудзовка-Солар-1» и «Гудзовка-Солар-2», которые принадлежат компании UDP Renewables.

Представители UDP Renewables также заявляли, что компания и в дальнейшем намерена оставаться в проектах после вхождения Acciona Energia Global, чтобы совместно их развивать.

Кроме того, в июне 2018 года UDP Renewables сообщила, что заключила соглашение с испанской Acciona Energia Global о совместном проекте на сумму €54,7 млн. Согласно нему, планируется расширить Дымерскую солнечную электростанцию в Киевской области до 57,6 МВт с 6 МВт.

Напомним, что UDP Renewables является частью UFuture Investment Group с центральным офисом в Брюсселе, которая была создана осенью 2017 года и объединила бизнес-проекты Василия Хмельницкого.

 

Источник: ubr.ua

АМКУ проверяет облгазы из-за доначислений в платежках

АМКУ проверяет облгазы из-за доначислений в платежках

Действия облгазов проверят на соответствие законодательству о защите экономической конкуренции.

Антимонопольный комитет начал проверку операторов газораспределительных сетей из-за доначислений в платежках за газ с приведением потребленных объемов к стандартным условиям. Об этом сообщается на сайте АМКУ.

Действия облгазов планируют проверить на соответствие законодательству о защите экономической конкуренции.

Осенью 2018 года большинство облгазов в платежках осуществили доначисление бытовым потребителям объемов газа в среднем до 1,5%, которое учитывало разницу в приведении к стандартным условиям.

Узлы учета природного газа в точках передачи газа из газотранспортной системы в газораспределительную систему в автоматическом режиме осуществляют измерения при стандартных условиях (20℃), однако счетчики газа у бытовых потребителей не осуществляют такой температурной коррекции объемов и измеряют при фактической температуре окружающей среды. В результате происходят потери газа, однако они уже учтены НКРЭКУ при расчете тарифа.

Поэтому Нацкомиссия запретила выставлять платежки за газ с приведением к стандартным условиям.

Отметим, накануне Кабмин решил вернуть газовую норму 3,3 кубометра на человека для потребителей без счетчиков.

 

Тарифы в Украине

Названы сроки снижения норм потребления газа

Жителям Николаева пришли платежки за отопление на пять тысяч

Кабмин снижает нормы потребления газа

Регулятор отреагировал на завышенные платежки за газ

СюжетНовые нормы и происки. Почему платежки так выросли

Источник: korrespondent.net

Антимонопольный комитет закрыл дело против ДТЭК

Антимонопольный комитет закрыл дело против ДТЭК

Спустя три года комитет признал, что ДТЭК не занимает монопольное положение на энергорынке Украины.

Антимонопольный комитет окончательно закрыл дело о возможном злоупотреблении монопольным положением группы ДТЭК на рынке производства электроэнергии. Трехгодичное расследование не выявило нарушений со стороны компании, сообщают Украинские новости в пятницу, 28 декабря.

Как следует из отчета АМКУ, в 2015-2017 годах доля группы ДТЭК в производстве электроэнергии составляла 24-26%, что соответствует нормам законодательства (до 35%).

В свою очередь, рыночная доля Энергоатома в 2015-2017 годах колебалась в пределах 54-57%. Однако, как отмечается в отчете АМКУ, в существующей модели Оптового рынка электрической энергии Украины (ОРЭ), регулируемого государством, ни один субъект хозяйствования, осуществляющий деятельность на рынке, не способен влиять на условия оборота товара (электрической энергии), в том числе, выбирать контрагента, определять объемы и цену реализации электроэнергии, условия договоров и т.д.

«Вся произведенная электроэнергия продается генерирующими компаниями государственному предприятию Энергорынок по ценам, установленным НКРЭКУ. Таким образом, рыночная власть участников рынка генерации электрической энергии в существующей модели ОРЭ не может быть реализована в связи с существующими административными ограничениями», — говорят в АМКУ.

Напомним, в 2015 году НКРЭКУ обратилась в Антимонопольный комитет с требованием расследовать признаки монопольного положения группы ДТЭК (ДТЭК Западэнерго, ДТЭК Днепрэнерго, ДТЭК Востокэнерго) на рынке генерации электроэнергии.

Отметим, в 2017 году ДТЭК подала в суд на Кабмин из-за чрезвычайных мер в энергетике.

 

Источник: korrespondent.net