Госдеп назвал провокацией указ Путина по паспортам

Госдеп назвал провокацией указ Путина по паспортам

Решение об упрощении процедуры выдачи российских паспортов жителям «ДНР» и «ЛНР» мешает осуществлению минских соглашений, подчеркнули в американском ведомстве.

США осуждают указ президента России Владимира Путина об упрощенном предоставлении российского гражданства жителям «ЛНР» и «ДНР». Об этом говорится в заявлении Госдепартамента США, опубликованном на сайте ведомства в среду, 24 апреля.

В американском ведомстве подчеркнули, что «Россия с помощью этой крайне провокационной акции усиливает нападение на суверенитет и территориальную целостность Украины».

По мнению Вашингтона, указ Путина ​создает «серьезное препятствие для реализации минских соглашений и реинтеграции Донбасса». 

В заявлении отмечается, что решение российского президента последовало всего через три дня после выборов в Украине. При этом избранный президент (Владимир) Зеленский неоднократно выражал свою готовность серьезно взаимодействовать с РФ для выполнения минских соглашений и прекращения конфликта на востоке страны.

«Теперь Россия должна решить, хочет ли она продолжать эскалацию напряженности или выполнять минские обязательства», − подытожили в Госдепартаменте.

Напомним, 24 апреля Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины. Он заявил, что его решение носит чисто гуманитарный характер.

Ранее решение РФ раскритиковал спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, а также американское посольство.

Украина созвала заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения ситуации в неподконтрольных районах Донбасса.

Источник: korrespondent.net

В США вертолет сдуло ветром

В США вертолет сдуло ветром

Авария произошла в американском штате Массачусетс, когда пилот пытался подняться в воздух.

Ветер опрокинул вертолет в американском штате Массачусетс. Об этом говорится в сюжете ТСН, опубликованном в среду, 3 апреля.

Авария произошла, когда пилот пытался подняться в воздух. Но вдруг сильный порыв ветра сдул воздушную машину.

Пилот не успел среагировать. Вертолет упал и завалился на бок.

Вертолет получил значительные повреждения винта и кабины. Обошлось без жертв и пострадавших.

Ранее потерпел крушение вертолет морских пехотинцев Соединенных Штатов.

В Венесуэле протестующих обстреляли из вертолета — СМИ

 

Источник: korrespondent.net

Легкомоторный самолет разбился в США

Легкомоторный самолет разбился в США

Жертвой крушения самолета в американском штате Миссури стал его 64-летний пилот из Спрингфилда.


В результате крушения легкомоторного самолета в американском штате Миссури погиб один человек, сообщает KY3.

Самолет упал недалеко от города Саммерсвилль. Единственной жертвой крушения самолета стал его 64-летний пилот из Спрингфилда.

Вероятной причиной крушения самолета стало его столкновение с деревьями.

Напомним, ранее легкомоторный самолет разбился в РФ, в результате чего погибли два человека. Также в американском штате Флорида легкомоторный самолет врезался в жилой дом.

Источник: korrespondent.net

Большой разговор. Госсекретарь Обамы – об американском оружии для Украины, выпадах против Трампа и беспокойстве за Европу

Большой разговор. Госсекретарь Обамы – об американском оружии для Украины, выпадах против Трампа и беспокойстве за Европу

Госсекретарь США при президенте Бараке Обаме Джона Керри дал большое интервью журналу НВ.

жон Керри, 68‑й государственный секретарь США, работавший в правительстве Барака Обамы, сидит, положив ногу на ногу, в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе. Он пришел на Украинский завтрак, который на форуме уже 15 лет проводит украинский бизнесмен Виктор Пинчук, в строгом деловом костюме и тактических кроссовках цвета милитари — в туфлях по крутым обледенелым улочках Давоса далеко не уйдешь.

Керри — самый влиятельный гость завтрака и давний сторонник Украины. Именно на его госсекретарство пришлись события на Майдане и последующая аннексия Крыма. Ее Керри едва ли не первым из американского истеблишмента назвал вопиющим фактом.

Ветеран войны во Вьетнаме, он известен своими антивоенными взглядами. Его фраза “Господин президент, выиграть войну несложно, трудно добиться мира”, сказанная президенту США Джорджу Бушу-младшему перед введением американских войск в Ирак, и сегодня остается его жизненным принципом.

Теперь Керри заработал репутацию оппонента и критика нынешнего президента США Дональда Трампа, и нередко гневные посты последнего в Twitter адресованы именно ему. К слову, Керри, как и многие представители администрации Обамы, очень осторожно относится к предоставлению Украине летального оружия и резким действиям обеих сторон военного противостояния.

В Давосе он охотно соглашается дать интервью НВ, в котором демонстрирует крайнюю сдержанность в отношении оценки украинских выборов, брэксита и даже того, что происходит в Вашингтоне при Дональде Трампе.

— Вы, наверное, знаете, что в Украине скоро президентские выборы, и как минимум с двумя лидерами гонки, Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, хорошо знакомы лично. Как бы вы их охарактеризовали?

— Я точно не хочу быть частью предвыборной кампании любого из кандидатов и что‑то говорить на их счет. Скажу шире: очень надеюсь, что выборы в Украине будут свободными и честными, что они будут подотчетными избирателям, и призываю к этому всех нынешних кандидатов.

— После кризиса в Азовском море надо ли, на ваш взгляд, увеличить присутствие войск НАТО в этом регионе, в том числе в Черном море, и Восточной Европе в целом?

— Думаю, главное сегодня — это все же дипломатия. В этом неприятном и трагическом событии мы вновь видим, как Россия выбрала путь нарушения международных стандартов и норм. Поэтому международное сообщество должно выйти и объяснить, что такое поведение России недопустимо. И моя надежда, конечно, на то, что ситуацию удастся разрядить, моряки и суда смогут вернуться домой, а все участники конфликта наконец‑то сядут за стол переговоров для серьезной дискуссии по решению проблемы Донбасса, и это будет происходить без информационного вмешательства, провокаций и согласно Минским соглашениям. Вот это точно первоочередная задача, дополнительная милитаризация ситуации — не выход, это только приблизит риски войны.

— Вы известны как сторонник переговоров, а не войны, и, когда вы занимали должность госсекретаря в правительстве Обамы, США так и не предоставили Украине летального оружия. Зато предоставили при президенте Дональде Трампе. Сегодня вы считаете это своим упущением?

— Я сторонник переговоров, и поверьте, мы достаточно серьезно оценивали ситуацию в Украине, я бывал в Киеве с официальным визитом, но мы очень осторожно принимаем подобные решения. Любая гонка вооружений провоцирует эскалацию конфликта. Администрация Обамы инициировала главное — санкции против России, которые также были приняты большинством европейских стран и продлеваются до сих пор. Такая политика против российской агрессии более результативна. Как видим, Путин ограничился оккупированными территориями Донбасса и не пошел дальше.

— Последние действия России на суше, в том числе увеличение количественного состава войск на границе с Украиной, заставляют многих военных экспертов ожидать нового наступления России на Украину. Вы видите вероятность такого сценария?

— Это станет огромной ошибкой России — начинать любые военные действия в отношении Украины. Я не могу предугадать их действий, но надеюсь, что они будут достаточно разумны, чтобы не провоцировать и не создавать дополнительных международных инцидентов. В то же время сегодня никто не застрахован от кибератак со стороны России, и Украина в этом году станет их главной целью.

— Украинские моряки уже больше двух месяцев находятся в российском плену. Какие конкретные меры могли бы помочь в их освобождении?

— Продолжать публичное давление и публичное обсуждение проблемы на международном уровне.

— Но ведь этого недостаточно.

— Да, конечно, однако это не толь­ко давление, но также возможность начать легитимные переговоры, благодаря которым каждая из сторон конфликта сможет обозначить свои позиции и интересы и попытаться договориться.

— Какие страны могли бы стать участниками такого нового процесса переговоров между Украиной и Россией?

— Это вопрос к украинскому правительству, а также к международным посредникам, вовлеченным в Минские переговоры.

— Как госсекретарь США вы сделали много для того, чтобы Парижское соглашение по климату состоялось. Вы также приложили немало усилий к тому, чтобы Иран подписал договор о нераспространении ядерного оружия. Что вы чувствуете сегодня, когда президент Трамп вначале вышел из соглашения по Ирану, а теперь планирует нарушить и Парижское соглашение?

— Я считаю, что это соглашение давало возможность понять, что Иран не находится на пути изготовления ядерной бомбы, и оно имело долгосрочные перспективы. Печально, что президент Трамп решил выйти из соглашения, потому что это в разы увеличило уровень нестабильности и совершенно не способствует цели сделать Америку великой вновь. И теперь вести переговоры с Ираном стало намного сложнее. И что еще хуже — это позволяет думать, что переговоры в принципе не могут быть надежными, раз одна из сторон может их легко разрывать.

— Это то, что вы думаете. А что вы чувствуете как человек, который приложил немало личных усилий?

— Я серьезно обеспокоен будущим Европы и региона в целом, поскольку такой шаг провоцирует сдвиг в сторону конфликта, а не его разрешения. К сожалению, США оказались причастны к этому процессу.

— Этой весной вполне может случиться “дикий” выход Великобритании из Евросоюза. На ваш взгляд, как это событие отразится на мировой экономике?

— Президент Обама и я еще в начале дебатов в Великобритании по поводу брэксита говорили, что намного мудрее будет остаться. Но граждане страны проголосовали за выход. Проголосовали на основании ложной информации, и, думаю, там было вмешательство в этот процесс. Но это ответственность британцев — решать, что же сегодня делать дальше. Опять‑таки это очень напряженный момент, особенно для премьер-министра страны. Хочется верить, что они справятся. Моя позиция — я за сильную Европу, и надеюсь, она таковой останется в любом из возможных вариантов.

— В ходе одной из встреч на Давосском форуме вы сказали, что, если бы у вас была возможность сейчас поговорить с президентом Трампом, вы бы посоветовали ему уйти в отставку. Вряд ли это произойдет. В чем вы видите разрешение нынешнего политического кризиса в США?

— Это время, когда американские политические силы должны задуматься о серьезных переговорах и прежде всего успокоиться. Я не хочу вдаваться в подробности и персоналии, но те решения, которые принимает нынешняя президентская администрация, например выход из серьезных международных соглашений, возникшее внутри страны напряжение — все это тревожные знаки, которые, к сожалению, вполне могут перерасти в неприятные последствия и в США, и за их пределами. Мы видим, что работа Вашингтона приостановлена на продолжительное время, и ничего не делать с этим очень опасно.

Что до моей фразы о Дональде Трампе, то отнеситесь к ней как к шутке. Я не думаю, что президент Трамп в ходе любых таких дискуссий прислушивается хоть к кому‑нибудь. Поэтому я бы даже не тратил свое время на такие диалоги.

Этот материал опубликован в №5 журнала НВ от 14 февраля 2019 года

Источник: nv.ua